让AI记住的规矩，为什么越多越难用？

文｜蓝华峰Frank

01

“这个你记住，下次别再让我说了。”

和AI一起做事情，我经常会说这句话。

最近一次，是公众号排版。章节前面的数字，以前一直是居中的，新排出来却变成了左对齐。还有文章的署名、投稿的落款，明明之前有样稿，到了新的版本，又漏了。

这些地方再解释一遍，不难。但反复解释，就会有点烦。

我当然希望它记住。一起做的事情越来越多，总该越来越省心吧？

现在我会让AI辅助我写文章、剪视频，也会一起做网站和其他项目。做顺了一件事，就把做法整理成方法卡，或者放进skill技能里。说白了，就是把下次还能用的要求和步骤留下来，少从头交代一遍。

这个办法有用。所以遇到一个新问题，我很自然地就想再加一条。

可加着加着，我又开始担心另一件事：这些要求每一条都有来历，放在一起，还好用吗？

有些麻烦来自它没记住，有些麻烦却可能来自它记住了，而且一直照着做。

本来想让它少犯错，最后却要花时间解释：这一条这次不用，那一条已经改了，还有一条不是这个意思。

我让它记住了那么多，怎么自己要解释的事情，好像也没有少？

02

写文章时，这个问题比较容易看出来。

一篇文章对话太多，几个人说了半天，也没把事情往前推。我的修改意见可能是：删掉一些对话，多用叙述。

这次这么改，没有问题。但如果留下来的要求变成“以后少写对话”，到了下一篇，本来一句对白就能让读者明白的事情，也可能被改成一大段分析。

当时嫌的究竟是对话多，还是说了很多却没有新东西？这两个理解，会留下很不一样的规矩。

剪视频也是这样。

剪映有智能粗剪功能，有些素材用起来合适，有些效果就不太好。我现在会让AI判断要不要调用它。有一次，它看了智能粗剪的结果，觉得不满意，就没有继续用那个结果，而是换了自己的处理方式。

这个尝试对我有价值。但我要留下什么经验？

如果留下的是“以后不要用智能粗剪”，下一条适合用它的视频，也被一起排除了。更值得保留的，是先看看结果是否符合这条视频的需要，不合适就换做法。

还有做项目的时候。完整交付需要检查、整理文件、更新说明，这些步骤各有用途。但如果这次只想改一个标题，或者挪一下页面里的按钮，是否还需要把整套流程再走一遍？

把完整流程写得很详细，不等于每次都应该完整地执行。

我希望AI记住我的工作方式，却不能把过去每一次决定，都变成它以后必须照做的规矩。

章节数字居中、作者署名，这些明确的要求，记牢就好。至于文章从哪里开头、这条视频怎么剪，则要留出根据当前内容判断的空间。

03

所以，我现在觉得，方法卡和skill不能只负责收集经验，还需要隔一段时间重新看一遍。

用得久了，里面难免会留下不同阶段的想法。一条要求刚写下来的时候很合适，后来做法变了，它却还在那里。

比如，原来觉得每篇文章末尾都应该加服务引导，后来发现，有些文章直接结束更好。如果只在另一个地方补上“根据内容决定”，原来那条“每篇都加”又没改，下次到底听哪一条？

这时再增加一句“不要机械执行”，也没有真正处理掉前面的矛盾。

我需要做的是，回到原来的要求上，把它改清楚。新决定已经替代旧决定，就让旧决定退出，不用把每次讨论的痕迹都留成现行指令。

过去的记录可以保留，方便回头看自己为什么改过。但它和今天仍然要执行的要求，得有区别。

定期整理的时候，我还会留意一种情况：为了避免一次小问题，是不是给以后所有任务都加了一道步骤？

一个任务多做一点，似乎无所谓。可写文章有一套，剪视频有一套，做项目又有一套。每次都要读、要判断、要执行，遇到不适用的地方，还得停下来解释。

那些原本为了省事留下的要求，也可能慢慢变成新的负担。

不过，我也不想因此给自己再安排一个庞大的“技能库维护工程”。如果整理规则，比直接做事情还费劲，就离最初的目的太远了。

04

我更愿意从最近一次反复纠正的问题开始。

找到管这件事的那几条要求，先问一句：以后换一个任务，还需要这样做吗？

如果只是这条视频节奏太慢、这篇文章开头不合适，就先把眼前的东西改好，不必都升级成长期规则。如果是署名总被漏掉，才值得把它明确留在对应的排版要求里。

再看一眼，旧规则里有没有另一条，也在管同一件事。两条重复了，就合在一起；新做法已经替代旧做法，就直接修改。不要把矛盾留给下一次任务。

最后，我还想弄清楚，这条要求究竟是为了少犯什么错。

“每篇必须分四节”很明确，却未必能让文章更好读。“分节要帮助理解，不为了凑齐而填内容”，才更接近我想解决的问题。反过来，字幕字号、署名格式这样的固定标准，就应该写具体，不必绕成一段原则。

整理到这里，还不算结束。

下一次真正写文章、剪视频、做项目时，我还得看看：是不是少解释了一遍？原来的问题有没有再出现？有没有又多做一串这次不需要的事情？

方法卡看起来更整齐，不等于合作已经更省心。还是要拿真实的工作试一试。

我不指望一套要求写好以后，就再也不用改。事情在变，我对怎么做好它的理解也在变。能让后面的工作用上前面的经验，又不被过去的做法绑住，这套东西才值得一直留着。

所以下次再对AI说“你把这个记住”，我也想顺手多问一句：

这条新规矩加进去以后，有没有一条旧规矩，可以退出了？

蓝华峰Frank

创始人教练、高管教练

ICF认证PCC教练，Luxx认证MA分析师

所有的失去，都会以另一类方式还回来。欢迎关注微信公众号：「另一类方式」。