![]()
NEWS
10月16日,我们将迎来第46个世界粮食日。“十五五”规划已经部署推进粮食产后全链条节约减损,实施全谷物行动计划。粮食安全的战略重心正逐步由“产了多少粮”向“用了多少粮、转化成了多少有效营养”转变。让千家万户吃得饱、吃得好、吃得营养健康,已成为落实国家粮食安全战略的根本落脚点。
原文 :《以全谷物行动提升粮食安全全链条效能》
作者 |四川农业大学管理学院副教授 徐定德
图片 |网络
2024年,国家发展改革委、国家粮食和物资储备局等七部门联合印发《国家全谷物行动计划(2024—2035年)》,“十五五”规划进一步部署“推进粮食产后全链条节约减损,实施全谷物行动计划”。一系列政策信号表明,粮食安全的战略重心正逐渐从“产了多少粮”向“用了多少粮、转化成了多少有效营养”转变,粮食安全的内涵已在深刻拓展。当前,我国粮食产量已连续多年稳定在高位,但制约粮食安全实际效能的短板依然存在。未来粮食安全的增量空间,不仅在田间的增产增收,更在于全链条的减损降耗与营养价值的充分转化。
从生产端的耕地利用不足,到产后环节的损耗与过度加工,再到消费端的膳食结构失衡,当前我国粮食安全保障水平仍受到多重因素的制约。
部分耕地利用不足,粮食潜在产能仍有释放空间。近年来,受农村劳动力转移、农业比较收益下降等因素影响,部分地区出现耕地利用不足甚至撂荒现象。据统计,2020年我国粮食主产区耕地撂荒率达7.38%,若将撂荒地用于粮食生产,全年粮食产量可增加4923万吨,占当年粮食总产量的7.36%(李想、胡永浩、张昆扬等《风险态度对农户撂荒行为的影响——基于土地确权的调节效应分析》)。可见,撂荒地并非是单纯的土地闲置,而是尚未释放的粮食生产潜力。盘活闲置耕地就是挖掘“隐形粮田”,推动潜在产能转化为现实供给。
![]()
粮食全链条损耗影响有效供给能力。当前,粮食损失浪费贯穿收获、储藏、运输、加工和消费等多个环节。2024年联合国环境规划署(UNEP)数据显示,全球约13.2%的粮食在收获后至零售前环节损耗,约19%的粮食在零售、餐饮和家庭消费环节被浪费。在粮食生产资源约束趋紧的背景下,减少全链条损失浪费、提高利用效率是释放现有供给潜力的重要途径。
粮食加工方式影响营养价值释放。部分粮食加工过度追求精细化,在改善口感的同时,也造成了营养成分流失。《全谷物与健康的科学共识(2021)》指出,我国超过80%的成年居民全谷物摄入不足,成年男性和女性每日全谷物摄入量分别仅为13.9克和14.6克,远低于《中国居民膳食指南》的推荐水平。与精制谷物相比,全谷物能够较好保留谷物中的麸皮、胚芽和胚乳,富含膳食纤维、维生素和矿物质,是促进营养健康的重要方向。实施全谷物行动计划,有利于推动节粮减损与营养健康协同提升。
居民膳食结构仍有待优化。随着生活水平不断提高,人民群众对粮食的需求已由过去的“吃得饱”向“吃得好”“吃得健康”转变。然而,当前居民膳食结构仍存在优化空间。数据显示,我国18岁及以上居民超重率和肥胖率分别为34.3%和16.4%(《中国居民营养与慢性病状况报告(2020年)》)。这对粮食安全保障提出了更高要求:不仅要保障粮食数量供给,还要关注居民膳食质量与健康水平。
从节粮减损到营养健康,关键在于提高粮食资源利用效率。应以组织创新和技术协同为抓手,统筹产能保护与营养改善,将潜在产能转化为有效供给,更好满足居民健康需求。
推动组织创新,促进撂荒地持续利用。《粮食安全保障法》要求分类治理撂荒地,并规定发包方可依法组织代耕代种。农业部数据显示,依托全国农业社会化服务已覆盖近9300万户小农户的基础,应发挥村集体协调作用,针对地块细碎、作业不便等问题,在农户自愿前提下汇集需求、对接专业服务主体,并将托管服务与灌排修复、宜机化改造相衔接,增强持续耕种动力。
以技术协同提升全链条减损效能。粮食减损涉及多个环节,需强化技术集成与作业协同。可根据收获时序统筹配置智能低损农机、产地烘干设施和绿色仓储设施,衔接机收、烘干、入库与运输,减少因设施能力错配和作业脱节造成的粮食损失。此外,还需将各环节损失率纳入服务质量评价,以实际减损效果检验技术应用成效。
推进加工与标准协同,形成营养品质的市场激励。需以《国家全谷物行动计划(2024—2035年)》为抓手,统筹加工技术改进与产品标识规范。推广适度加工,减少不必要的碾磨抛光工序,在提高原粮利用率的同时保留更多营养成分。同步规范全谷物含量标识,方便消费者识别产品差异,使企业在品质改善上的投入获得市场认可,激发持续创新动力。
![]()
强化公共供餐引导,推动全谷物融入日常膳食。当前,我国全谷物消费占谷物消费的比例不足1%,仍有较大提升空间。应落实《中华人民共和国反食品浪费法》关于均衡膳食和科学配餐的要求,依托学校、机关事业单位等食堂,将全谷物主食纳入日常菜单,逐步替代部分精制主食。通过稳定采购保障常态供应,以合理定价降低消费门槛,将营养教育融入日常就餐,并以持续需求带动上游供给体系改进。
总体来看,新形势下的粮食安全评价已不能仅以产量增加来衡量,而应更加重视粮食从耕地利用、收获储运、加工消费到营养转化全过程的综合效率。面向未来,保障粮食安全既要继续向耕地和科技要产量,也要向减损、加工和消费要效率,推动粮食安全从“数量保障”进一步迈向“数量、效率与营养”协同提升,以治理创新夯实未来粮食安全基础。
文章为社会科学报“思想工坊”融媒体原创出品,原载于社会科学报第2020期第4版,未经允许禁止转载,文中内容仅代表作者观点,不代表本报立场。
本期责编:狄书一
《社会科学报》2026年征订
点击下方图片网上订报↓↓↓
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.