四川
8月，美军在布拉格堡测试“沙丘项目2.0”。士兵用“大黄蜂V2”无人机规划路线，演练无人破障，减少暴露。表面是技术试验，背后是编制、预算、采购三线推进。
核心变化：从装备到旅级打法
测试把自动驾驶卡车、机器人破障、无人机蜂群、探雷、反无人机堆进同一作战问题。反无人机炮塔用“人在回路”，开火由人定。退役上校罗兰和军士长赫斯特9月29日分析：自主系统数量够多、任务够广，才会改变整个旅的战斗方式。
为什么现在猛推
持续监视和远程精确火力，让大编队难藏。无人机、传感器、电子战、精确打击交织，集中兵力更危险。美军要让无人系统走在有人编队前：侦察、找路、破障、反无人机、电子战、欺骗、补给，都由无人平台分担。
动作已落地
2026财年预算列“自主编队”，加速装甲和步兵机器人化。7月，陆军选四家公司进“工兵自主破障能力”项目，要求原型在敌直接观察和火力下超视距自主破障、破雷场，2027年初部队评估。10月1日，代理陆军部长特尔签备忘录；10月2日宣布成立FASCOM，即未来与自主系统司令部，整合航空、装甲、火力、保障、工兵和训练。优先自主火力、战斗车辆、水路补给、破障、侦察监视、有人无人协同。目标：2028财年前采购列装。
美军自己泼冷水
9月30日，陆军研究实验室报告：13名士兵两周模拟混合空-地编队，包含有人控制车、机器人战车、未来垂直起降平台和共享发射效应器，在对抗条件下对抗有人控制的敌军。结论：适应快、协调有效，任务更复杂时主观负荷仍稳定，空-地协同在测试条件下可行。但明确：这没证明作战旅能自主机动。另一份研究点出信任、通信、共享理解、认知负荷；通信降级或被拒止，问题更致命。
乌克兰的警示
乌克兰用无人地面系统搞后勤、伤员后送，把危险从人转给机器。但多数仍是远程操作或有限自主。它证明“无人系统有价值”，不证明“完全自主编队能作战”。
真正难点不在机器
一个旅不可能每辆无人车配一个士兵遥控。路径是：操作单系统、监督多系统、协调有人无人混合编队，最后靠任务指挥统领自主编队。问题包括：能吸收多少无人系统？士兵怎么监督？网络被攻击怎么办？机器遇到意外怎么办？美军也没答案。他们建议技术完善前先学，让旅在驻地训练中接触实际数量自主系统，改战术，再去战斗训练中心。
中国视角
无人系统改变地面作战，是全球趋势。中国无人机、无人战车、地面平台不落后。珠海航展的“机器狼”集群、VT-5U无人坦克、巡飞弹蜂群，说明平台有积累。通信基础设施、5G/6G、AI算法，为大规模协同提供底层支撑。但美军暴露的问题同样值得想：不是能不能造平台，而是合成旅如何把无人系统融入作战体系。编制、训练、指挥链、干扰、信任，不会因平台先进自动解决。
美军成立FASCOM、列预算、搞项目、做模拟，说明这是组织变革，不是一次采购。“沙丘项目2.0”的看点，不是某款无人机多强，而是一支军队如何把自主系统从试验场推入旅级日常训练和作战体系。谁先找到组织、训练、指挥、保障的系统性答案，谁就占下一场地面战争先手。
— 感谢阅读 · 欢迎点赞关注 · 小编 —
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
