RMC：与曼城情况不同，巴黎不会因卡塔尔的合同遭罚

自从被阿联酋收购以来，曼城已被判定存在114项财务违规，英超可能对其施以重罚。巴黎圣日耳曼本周三将在欧冠第二轮对阵这支英格兰球队，尽管一些反对者抱有期待，但从监管角度看，巴黎并不需要担心。

曼城会给巴黎带来连锁冲击吗？这支英超球队被判定存在114项财务违规，英格兰联赛可能开出前所未有的处罚。尽管“蓝月亮”仍在强调自己无罪，甚至指控这是阴谋，但自2008年被阿联酋收购以来，俱乐部累计接近10亿欧元的历史性违规，未来无论远近都可能让他们付出沉重代价。

曼城的麻烦在社媒上引发了大量反应，尤其是巴黎圣日耳曼的一些批评者。西甲主席特瓦斯等“国家队式俱乐部”的代表人物也加入其中。反对巴黎的人已经在设想，巴黎和卡塔尔老板迟早会像曼城一样被追责。这个愿望大概率不会成真，尽管巴黎圣日耳曼本周三将在欧冠第二轮迎战曼城，反对者仍抱有期待。

为什么巴黎与卡塔尔的合同不会构成造假指控

经过近四年的调查，负责曼城案件的委员会揭示了一个赞助体系，相关企业或多或少都与曼城老板或阿联酋有关。诚然，自2011年被QSI收购以来，巴黎也一直有与卡塔尔关系密切的金融合作伙伴。

在2026-2027赛季，卡塔尔航空仍是这家首都俱乐部球衣胸前的主要赞助商，而多哈电信公司Ooredoo、旅游项目“游卡塔尔”、卡塔尔国民银行QNB以及知名的Aspetar诊所，依然位列巴黎的“高级”经济合作伙伴。

但巴黎与曼城的关键区别就在这里，因此也不会面临潜在处罚：巴黎的合同并没有超出常规。原因很简单，欧足联俱乐部财务控制机构（ICFC）曾多次下调巴黎与卡塔尔企业之间的合同估值。早在2014年，欧足联监管机构介入后，巴黎与卡塔尔旅游局的形象合同就从2亿欧元降到了1亿欧元。2018年，巴黎与卡塔尔企业的多份协议再次被ICFC下调。时任俱乐部总经理让-克洛德-布朗当时在RMC Sport节目中为俱乐部辩护。

“卡塔尔合同占俱乐部营业额的比例不到30%。俱乐部的成长很大程度上来自所有这些收入来源。”他当时表示，“而且，卡塔尔企业也有权和巴黎圣日耳曼合作。它们也在和其他欧洲俱乐部合作……它们活跃于足球世界，也有权出现在一家代表这个国家形象的俱乐部里。”

因此，巴黎已经因为与卡塔尔相关企业的合同承受过经济后果，而且始终处在欧足联的严格监管之下，欧足联事实上也认可了这家巴黎俱乐部的财务数据。再出现一次估值下调，或者像英超指控曼城那样认定合同被人为抬高并构成造假，几乎都不可能。

欧足联已经以财政公平原则处罚过巴黎

欧足联曾多次下调巴黎与部分赞助商之间的合同，把这些合同认定为超出当时这家巴黎俱乐部的经济现实。显然，欧足联很早就关注到巴黎的财务状况。更重要的是，欧足联已经以财政公平原则（FPF）的名义对巴黎做出处罚。

2014年，欧足联对巴黎开出6000万欧元罚款，并将其欧冠报名人数限制在21人，而不是25人。

四年后，也就是2018年，巴黎再次成为ICFC重点关注对象，但在经过细致调查后，尽管2017年夏天内马尔和姆巴佩的转会创下纪录，巴黎最终还是逃过了处罚。作为交换，由纳赛尔-阿尔赫莱菲掌舵的俱乐部很快不得不出售接近6000万欧元的球员。这一条件也加速了尤里-贝尔奇切去毕尔巴鄂、哈维尔-帕斯托雷去罗马以及爱德华去凯尔特人的离队。

最后，欧足联上一次因财务管理问题处罚巴黎，还是在2022年秋天。将近四年前，巴黎因三年累计亏损超过3000万欧元上限而被罚款1000万欧元。

此后，尤其是在恩里克带队取得出色成绩后，球队拿到半决赛并收获两个冠军，加上内马尔、姆巴佩、梅西等高薪球员离队，巴黎已经回到财政公平原则允许的范围内。欧足联几乎不可能倒回去重新翻案，把过去已经裁定过的所谓违规重新清算一遍，巴黎也已经按照现行规则受到过相应处罚。

近年来巴黎在转会市场上一直很克制

巴黎的另一个优势，是他们在转会市场上的策略变化。随着恩里克到来以及整体体系成型，这家巴黎俱乐部似乎已经告别了堆砌球星的做法。更重要的是，巴黎在引援上的赤字被控制住了，不再大手大脚。除了2023年夏天必须开启新周期、投入接近4.5亿欧元之外，随后几个窗口都更加克制：2024-2025赛季支出2.5亿欧元，但卖人收入1.5亿欧元；2025-2026赛季支出1.1亿欧元，卖人收入6400万欧元。

更进一步说，在当前这个财年，巴黎已经完成了转会窗口，账面还是盈余：他们只花了1.5亿欧元，却因为巴尔科拉、贡萨洛-拉莫斯、姆巴耶和穆阿尼等人的离队回收了3.34亿欧元。

在英超判定曼城有罪后，英国媒体几天后又披露了更多消息。当地媒体称，曼城高层在夏天、早在7月就已经得知自己即将被英格兰联赛定罪。可曼城并没有低调行事，反而在今夏花了超过5亿欧元引援，卖人收入只有3.3亿欧元。

除了7月底官宣的埃利奥特-安德森之外，这些昂贵交易大多在8月底完成。其中就包括恩佐-费尔南德斯、Ayyoub Bouaddi、伊利曼-恩迪亚耶和阿兰。对于这四名球员，曼城都在转会窗关闭前几天才对外宣布，俱乐部总支出接近3.5亿欧元。这样的挥霍策略与巴黎近几个赛季的做法完全不同，也看不出他们有多少整改意愿。

巴黎在法国从未被DNCG盯上

曼城因2009年至2018年期间违反英超财务规则被判有罪，接下来将面临样板式处罚。在法国，职业联赛管理机构LFP对经济问题的处理方式并不相同。与英格兰联赛耗时多年的调查不同，法国俱乐部每年都会接受DNCG检查。按照LFP章程和规章，DNCG负责“对所属俱乐部进行法律和财务监管，并确保其符合国家和欧足联规章中规定的参赛条件”。

每个法甲赛季结束后，各队管理层都要向法国足球财政监管机构的成员汇报账目，如有必要，还要让股东承诺追加资金，以确保俱乐部具备经济可持续性。不过，根据法国现行规定，俱乐部可以持续加大投入，即便出现亏损也不受限制，管理层也不被强制要求每个赛季都让收支平衡。想要通过DNCG审查，唯一条件就是账面要为正。

如果俱乐部老板补上了财年亏空，下一赛季预算看起来可行、没有明显失控，DNCG就不会处罚。过去三年里，巴黎老板为填补资金缺口并顺利过关，已经拿出近2亿欧元。自2011年被卡塔尔收购以来，即便在欧足联以财政公平原则处罚巴黎的那些年份，巴黎也一直能顺利通过法国职业足球财务监管机构的审查。即便一些巴黎批评者梦想着曼城案能成为先例，让巴黎在国内层面被追责，现实也是：巴黎几乎不会因此遭遇追罚。