抓住翻盘机会！莎拉当众提及中国，硬刚马科斯，完全不怂亲美派

声明：内容取材于网络

前言

大家好，我是小时！

这场菲律宾政坛的惊天反转，属实把一众观察人士看呆了。

弹劾审判原本朝着对副总统莎拉极为不利的方向一路狂奔，好几项重磅指控悬在她头顶，一旦最终定罪，她的政治生涯直接画上句号。

可就在庭审最关键的节点，检方主动砍掉四项弹劾指控里的三项，只留下一项财产申报的指控继续审理。

莎拉抓住这个来之不易的喘息窗口，直接公开发声，当面批评现任总统小马科斯对华外交踩错方向，直言中国是和菲律宾渊源深厚的邻国，不该随便扣上威胁的帽子！

弹劾庭审突发反转

菲律宾参议院弹劾法庭在10月13日正式裁定，批准众议院检方撤回针对副总统莎拉・杜特尔特的三项弹劾指控，只保留她2022年至2025年未如实申报来源不明资产这一项指控，后续所有庭审，都会围绕这一点展开。

被撤回的三项指控内容并不轻，分别是莎拉涉嫌指使他人谋害总统马科斯与前众议长马丁・罗穆亚尔德斯，挪用副总统办公室和教育部的机密资金，还有贿赂教育部官员。

众议院首席弹劾检察官路易斯特罗对外解释，现有证据足够支撑剩下这一项指控，撤回另外三项，就是为了集中火力办案，压缩整体审理时长。

参议院弹劾法庭审判长埃斯库德罗当庭裁定的时候，也不忘敲警钟，弹劾是严肃的宪法程序。

检方提交证据之后又撤回多项指控，不仅白白消耗大量司法资源与公共资金，还会消磨大众对宪法机构的信任感。

法庭划定明确规则，辩方不再需要针对已经撤销的三项指控举证，检方在本次审判周期里，也不能再次把这几项撤销的指控重新搬上台面。

莎拉在检方撤回指控之后对外回应，检方之所以选择撤掉三项重罪，核心原因就是对应的证据根本站不住脚。

她的首席辩护律师西松也提出，检方已经就两项撤回指控提交庭审证据，辩方失去了当庭反驳的机会，这样的审理安排并不公平。

按照庭审时间表，参议院弹劾法庭从10月14日开始休庭，弹劾案件预计等到11月才会恢复继续审理。

菲律宾宪法写得明明白白，如果参议院参与投票的议员里面，有三分之二及以上票数支持弹劾定罪，莎拉会立刻被免去副总统职务，并且终身不能在菲律宾担任任何公职。

在我看来，这次检方主动放弃三项重罪指控，说明马科斯阵营原本想借着弹劾，一次性终结莎拉总统竞选资格的计划，已经撞上硬钉子。

这套弹劾方案原本打的算盘，是多项重罪叠加，制造铺天盖地的舆论压力，可真到庭审环节才发现，多项指控拿不出过硬证据，检方只能收缩战线，打一场缩小版的官司。

抓住窗口期公开发声

弹劾指控大幅缩水的这两天，也就是10月12日，莎拉抓住机会对外公开发表声明，正面回应马科斯此前在弹劾庭审期间抛出的涉华表态。

菲律宾反洗钱委员会在弹劾庭审上交出证词，一家和莎拉及其丈夫卡皮奥有关联的公司，接收过来自中国相关的巨额资金。

10月11日，马科斯就这件事公开表态，如果莎拉和这笔来自中国的资金存在关联被证实，这件事对于菲律宾国家安全而言，就是最高级别的威胁。

莎拉12日的声明直接点出，马科斯这番说法本身就值得警惕，这句话等同于直接宣称，副总统本身对菲律宾国家安全构成威胁。

她继续解释，马科斯这套逻辑藏着一个巨大隐患，等于放出一个信号：只要菲律宾商人跟中国做生意，就会被视作本国安全威胁。

照这个逻辑推演下去，一大批长期和中国做进出口、搞经贸合作的菲律宾商人都会人心惶惶，正常跨国生意硬生生被捆绑上国家安全的大帽子。

莎拉明确提出，在没有充分证据支撑的前提下，直接指责中国干涉菲律宾内政，是对中国鲁莽且危险的挑衅。

中国和菲律宾有着漫长交往历史，是搬不走的陆上隔海邻国，这种言论会给菲中双边关系，带来难以估量的严重负面影响。

她还提到，马科斯刻意炒作这笔涉华资金传闻，本质就是转移公众视线，掩盖自己在处理菲中关系时犯下的失误。

同一天，莎拉放出视频声明，指责马科斯政府拿所谓涉华资金指控当借口，调动情报与执法机构，出于政治目的打压她本人。

真正值得注意的不是莎拉单纯的口头反击，而是她特意挑选弹劾压力减轻这个时间点，公开挑战国家现行外交路线。

她没有否认南海客观存在的海上分歧，但她坚决反对，在理由并不充分的情况下主动拔高对抗，把和邻国的经贸往来全部打上安全威胁标签。

这一番公开表态，直接站到马科斯身边那群主张强硬路线的亲美政客对立面，菲律宾政坛内部的外交路线分歧，彻底摆到阳光下。

派系博弈浮出水面

这场弹劾大戏的底层，显然是菲律宾两大政治家族，围绕2028总统大选上演的权力博弈，莎拉背后是杜特尔特家族，马科斯手握现任执政家族的全部资源。

2022年大选，马科斯和莎拉原本是捆绑在一起的竞选搭档，顺利拿下总统、副总统席位，彼时谁也没想到，上台之后，昔日盟友快速反目，矛盾一路发酵到今天。

我国研究员对此分析，炒作涉华议题，靠渲染所谓中国威胁换取国内政治选票，已经成了菲律宾部分政客的惯用套路。

马科斯在内斗里主动把中国议题拉进弹劾案，目标就是给莎拉贴上对应的标签，拉拢国内右翼和亲美阵营，稳住自己的基本盘。

研究员同时提到，菲律宾国内派系矛盾，不可能靠渲染外部威胁化解，拿国家外交当成内部斗争的武器，是短视、风险极高的政治投机。

莎拉公开发声批评之后，菲律宾总统府很快出面降温，对外表态菲律宾不会关上对华交往大门，菲中贸易、投资合作会持续向前推进。

从这一点就能看得出来，马科斯政府内部心里清楚，如果一刀切断和中国的经贸往来，最先受伤的就是菲律宾本土的经济和普通百姓。

菲律宾总统手握外交、国防这类行政大权，莎拉作为副总统，手里没有单独制定国家外交政策的权限。

就算莎拉公开抛出不一样的对华外交思路，也没法立刻扭转马科斯政府现行对外政策，美菲防务合作的相关安排，短期内不会发生根本性改变。

但这件事释放了一个很清晰的信号，菲律宾政坛并不是铁板一块，不少政界人士和商界群体，都看得见对华合作带来实实在在的好处。

南海分歧客观摆在那里，但是双边关系不该只剩下对抗这一个选项，兼顾经贸民生、坚持自主谈判的思路，在菲律宾政坛不乏支持者。

大国博弈产生的代价，最后往往要普通老百姓买单，拿邻国当做国内政党斗争的靶子，最终受损的只会是菲律宾自身长远利益。

我们不妨思考，将正常跨国商贸往来直接绑定国家安全威胁，究竟会给一个国家的营商环境带来怎样长久的伤害。

结语

中国一贯坚持和周边国家和平共处，主张依靠对话协商管控分歧，不会插手菲律宾内部政治斗争，同时也希望双边经贸合作保持稳定。

而这件事提醒我们，周边国家政坛内部往往存在多种不同声音，并不是只有单一立场。

不过口头的外交表态，和候选人上台之后落地的实际政策，中间隔着不小的鸿沟。

马科斯依旧掌握行政权力，现行对外政策不会因为莎拉一次公开发言快速掉头，后续弹劾庭审进展、2028大选的舆论走向，都值得我们持续跟踪观察。

政客拿对外关系换取国内选票的玩法，短期能够制造巨大舆论声量，长期只会不断消耗本国外交信誉。

而邻国之间来之不易的经贸红利，一旦受损，想要修复往往要耗费漫长岁月。