一个男群演的手,在女主角跪地痛哭的镜头里,隔着屏幕都让人觉得不适。
画面里女主正沉浸在丧夫的悲痛中,跪在地上崩溃大哭,旁边的群演扮演亲友上前安慰,左臂的动作是正常的搀扶,而右侧那名男群演的手却游走在完全不该出现的位置,甚至带着笑意,这一幕被网友截取发到网上后迅速引爆舆论。
![]()
这到底是无心之失还是借戏行凶,4道审核关卡为何同时失灵,群演越界的代价又该由谁承担,今天就把这件事的来龙去脉和背后的行业病灶彻底讲清楚。
![]()
事件的主角是10月9日刚在优酷和芒果TV上线的10集现实题材轻喜剧《此处通往繁星》,由史岳执导、鲍鲸鲸编剧,郭麒麟和张雪迎领衔主演,讲述的是“殡二代”王灿回到家乡殡仪馆装殓班工作的故事。
![]()
郭麒麟此前在采访中曾说,为了演好这个角色,他选择进入和成为王灿,“在去年工作的这两个月里,给我增添了一笔人生经验”。
![]()
这部剧题材新颖、演员阵容扎实,开播初期口碑尚可,然而播出不过4天,一段正片片段就把剧组推上了风口浪尖。
![]()
10月13日上午,有网友发帖质问剧组称“这个男群演手在女群演胸上摸来摸去干什么,边摸边猥琐地笑,剧组难道不该给个说法吗”。
![]()
这条帖子像一颗石子投进湖面,涟漪迅速扩散为惊涛骇浪,相关话题当天冲上热搜,大量网友表达了强烈的生理不适和愤怒。
![]()
当天中午,剧组通过官方账号紧急发布了声明,表示将尽快撤下相关正片片段,全面核查本场戏全部正片机位、花絮及侧拍机位原始素材,同时已通过选角导演联系涉事两位演员开展全面事实调查。
![]()
声明还强调剧组始终将片场人员安全与尊重演员权益放在首位,坚决抵制任何片场不当行为,很快有容注意到该剧在视频平台播出的正片中已经删除了相关画面。
![]()
从响应速度来看,剧组确实做到了“第一时间”,但问题在于,从拍摄到播出,一个男群演笑场加手部越界的镜头居然堂而皇之地穿越了后期剪辑、内容审核、平台把关等多道关卡,最终呈现在数以百万计的观众面前,这种“事后灭火”的操作难免让人追问,此前的把关究竟做了什么。
![]()
在事实层面还需要保持理性,目前涉事男群演本人尚未公开露面回应,女演员一方也保持沉默,导演史岳表示私下不便答复,片方将联合剧组统一回复。
![]()
从法律角度看,如果相关行为违背他人意愿,公安机关可以依职权介入调查,但在实务中这类案件一般需要当事人报案或提交有效线索才能启动调查程序,本案中当事人暂未报警,目前是由网友曝光线索推动的。
![]()
值得关注的是,大量网友不仅要求剧组给出交代,还呼吁广电部门介入下架该剧,这说明公众对此类事件的容忍度已经降到了极低水平。
![]()
但真正需要追问的问题远不止“那个男群演是谁”这么简单,这起事件暴露出的核心矛盾在于,影视行业对群演的管理长期处于粗放状态。群演在片场处于权力链条的最底端,他们没有经纪人撑腰,没有话语权,甚至没有标准化的合同保障,被安排和谁搭戏、做什么动作,往往只能服从现场调度。
![]()
当越界行为发生时,一个女群演要面对的现实是,投诉可能意味着丢掉这份工作,不投诉则意味着忍气吞声。
![]()
![]()
有评论一针见血地指出,剧组至今未提出任何具体的补救机制,比如引入亲密场景协调员、建立片场行为红线公示、开通匿名维权热线,所谓的“尊重演员权益放在首位”目前仍然停留在话术层面。
![]()
这背后折射的是行业权力结构的深层失衡。一部剧的制作涉及导演、制片、选角导演、现场制片、后期剪辑、平台审核等多重角色,每个环节都有机会阻止问题画面的流出,但每个环节也都可能因为“多一事不如少一事”的心态选择放行。
![]()
有网友算过一笔账,从拍摄到播出至少过了导演、现场制片、后期剪辑、审片4道关,结果一个男群演笑场加手不老实的镜头就这么播出来了,要么是所有人都没注意到,要么是注意到了但没当回事,无论哪种都说明从现场管理到内容审核全线失灵。
![]()
这两种可能性指向的是同一个问题,在影视工业流水线的快速运转中,基层从业者的权益保护被系统性地忽视了。
灯光、摄影、服化道都在为画面服务,而画面里的人是否感到安全、是否被尊重,在效率至上的生产逻辑里排不上优先级。
![]()
这起事件之所以能引发如此大规模的共鸣,恰恰因为它触动了公众对职场性骚扰这一普遍性议题的敏感神经。无论是写字楼里的白领还是剧组里的群演,当一个人身处权力不对等的关系中,当越界行为的成本几乎为零时,沉默就成了最“理性”的选择。
![]()
而打破这种沉默需要的不是事后的一纸声明,而是事前的制度设计,行业需要把保护机制前置,明确拍摄的肢体边界与拍摄方式,建立群演的标准化合同与独立的匿名举报渠道,若查实越界,应让越界者付出代价,让每一个基层从业者都有说“不”的底气。
这次事件中剧组承诺核查全部原始素材,核查结果是否公开、处理是否透明,将直接影响公众对剧组的信任重建。
![]()
郭麒麟在开播前的采访中说,这部戏让他对生命有了新的理解,一部讲述殡葬行业、探讨生命尊严的作品,却在播出4天后因为对演员基本尊严的漠视而翻车,这个讽刺本身就值得整个行业停下来想一想。
一部剧可以撤下片段,可以发声明,可以等舆论平息之后一切照旧,但如果行业不把群演权益保护真正纳入生产流程,不让每一个片场的人都能安心工作,下一段“意外被播出的画面”迟早还会出现,而到那时候,观众的耐心可能已经消耗殆尽了。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.