日本右翼又破防，中企组团赴北方四岛，还要投资，高市只能低调？

中企登陆北方四岛，日本右翼破防扬言开战，高市却不敢再挑衅，这是太阳打西边出来了吗？日本“新军国主义”复活，中俄随时执行“敌国条款”，日本政府再心大，也得好好掂量掂量了。

10月13日，日本媒体《共同社》报道，俄罗斯远东萨哈林州当天发布消息，由中国黑龙江省企业家及行政官员组成的代表团，访问了北方四岛（俄称南千岛群岛）之一择捉岛，针对可能的合作项目进行考察。

俄媒则在报道中指出，这是访问千岛群岛的首个中国商务代表团。

代表团中，包括曾进口俄罗斯海产品的企业人士，他们对酒店开发及海胆、海参养殖表现出兴趣，部分代表还提出，与俄罗斯企业合作兴建水产加工厂。

而在今年8月份，俄罗斯总统普京也曾亲自登上千岛群岛，释放出了强烈的政治信号。

对于中俄的这次动作，日本右翼不出意外的炸毛了。

他们在互联网上高强度宣称，北方四岛是日本固有领土，俄罗斯当下属于“不法占领”，而中国代表团按俄罗斯手续进入，被视为对日本主权的公然漠视和“不法入域”，要求日本政府向中俄提出抗议，避免择捉岛“既定事实化”。

但高市内阁立场却十分微妙。

在10月13日晚间，被日媒记者问到此事时，高市只是表示看到了相关报道，目前正在确认事实关系，并将基于日本国的立场进行妥善应对。

外相茂木敏充给出类似回应，同样是确认真实性、基于国家立场回应，没有进一步表态。

结合历史动作上看，对普京8月访问北方四岛的行为，茂木敏充曾直接召见俄罗斯驻日大使以表示抗议，动作十分迅速。

这次公开回应却留有余地，显得非常不一般。

值得一提的是，还有一些更极端的日本右翼分子，把这次访问称为跳过入境审查的“不法入国”，断言“日中开战已不可避免”。

宣称因为如果在“旧时代”，中企的动作就是立即开战的事由，并再次强调北方领土是日本固有领土，俄罗斯占领属于“非法”。

应该说，在涉及中国的问题上，高市内阁这次是少有的“谨慎处理”。

先前中国对日本的供应链管制，已经造成巨大影响，加上中美会晤带来的良好氛围，高市早苗不敢在这类问题上加剧挑衅。

毕竟特朗普的“尊重”，不是随便什么人都能获得的。

日本政府清楚继续抬高调门可能带来的连锁反应，所以在公开表态因此留有余地，说到底就是怕了美国的“大棒”。

此外，根据二战《波茨坦公告》，日本在北方四岛的主权归属问题上，实际上也不占理。

公告规定，日本除去四个主要大岛之外的主权界定，由五大战胜国确立。

更不用谈俄罗斯对北方四岛的控制权，主要归功于《波茨坦公告》和《雅尔塔协议》，战争结束后，日本也主动将相关领土移交给苏军，这是已经形成的既定认知和既定事实，不容推翻和改变。

更重要的是，如今俄罗斯已经处于战争当中，与中国企业在北方四岛的合作，意味着双方经济利益上的进一步深度合作。

如果中企在当地开始正常生产之后，遭到日本自卫队的武力夺取或直接军事打击，那么将构成军事侵略，到时候中俄就可以实施自卫还击，彻底根除日本新军国主义。

高市内阁再激进，也不至于主动送上门找打，这是原则性问题。

而且过去讨论日本问题时，往往绕不开“日美军事同盟”，特别是“美日安保条约”赋予美军在战时协防日本的义务。

但随着中东战事僵持，美国在亚太地区航母清零，各类先进弹药告急，面对中俄两军，美国更加倾向于使用防守姿态。

先前高市抛出的“武力介入台海论”，已经让美国十分不满。

如果此时再变本加厉，必然会遭到特朗普的惩处。

这一点，恐怕高市内阁也是一样是心知肚明。

因此，对于中国企业组团奔赴北方四岛考察，恐怕日本政府能做的事情，只有捏着鼻子认了。

在此类互动事件中，军事手段不可取，经济制裁又容易遭到中方的反制，而打嘴炮又容易被特朗普扣上“破坏中美关系”的“大帽子”来敲一笔。

所以在10月14日，日本众议院的预算委员会上，茂木敏充才把调子升到“绝不能接受”，并透露已通过外交渠道，向中俄表达立场。

看起来强硬，在程度上和“表达遗憾”没有任何区别，当了一次“缩头乌龟”。

这一点，从特朗普先前的动作也能看见端倪。

他对美国在二战时期的伟大历史极其怀念，不仅当着高市的面讥讽日本“很懂偷袭”，还在中美会晤时，主动强调两国在战胜日本军国主义上的“同盟国”身份。

北方四岛问题，本身是二战战后秩序的一部分。

普京8月访问千岛群岛后，中俄曾以驻日大使名义发表共同声明，宣称维护“二战胜利成果”对两国具有重要意义，这是绝对的历史正确问题。

但日本的观点却完全不同。

他们认为《波茨坦公告》确立的领土，是基于《开罗宣言》衍生出来的，主要剥夺的是日本通过战争获得的领土。

而北方四岛，是日本通过1855年《日俄通好条约》，和平确认的“固有领土”，不是武力掠夺所得，所以完全不适用。

因为盟国受降日本的一大前提，就是日本将非法吞并的土地，全部“吐出来”。

因此，在北方四岛问题上，中俄最要紧的事务，是打断日本现有的逻辑链。

无论日本怎么说，都改变不了其战败国的属性。

除非日本真有用武力推翻二战后秩序的能力和决心，否则任何嘴硬，都只是噪音而已。

而且在边境地区引入外资建设，也是俄罗斯梦寐以求的一大核心战略。

一方面将弥补俄罗斯在远东的兵力空缺，引入第三方势力进行平衡；另一方面则表明，中俄关系的发展已经达到了新高度。

今天能开放北方四岛，明天或许就能开放远东地区的核心城市。

说白了，现在的日本就是处于一个“有贼心没贼胆”的状态。

在涉及中俄的一系列议题上疯狂实施挑衅，包括高市在内的一众右翼，嘴仗打个不停，但又不敢把这些挑衅落到实处，不敢主动扩大交锋的烈度，与二战时期的军国日本，在行为逻辑上存在高度的相似性。

高市内阁在13日晚间选择确认事实、妥善应对，而不是立即升级，说明嘴仗可以打，实际动作却不敢迈出去。

毕竟他们也知道，跨越红线真的可能要“挨打”。

若是结合本届高市内阁，所实施的一系列修宪、扩军，修改天皇地位等动作上看，其核心目标已经不只是摆脱战败国枷锁，实现所谓的“国家正常化”，而是试图将日本的社会和体制状态，推向二战前夕的“大正时代”。以畸形的民族自信心，构建所谓的凝聚力。

虽然当下的日本，顶着个“民主”的名号，但是其社会形态、民众意识却在迅速倒退。

而且从具体的军事能力建设上看，日本距离拿到真正的实战化核武，已经越来越接近。

本年度，日本已经完成了高超音速导弹的开发，射程虽然只有1000公里，如果能够拿到核爆数据或美国的核弹头成品，就可以迅速完成核威慑构建。

这也是为什么高市内阁，如此着急要去讨论“无核三原则”。

在最近的日本众议院全体会议上，高市还对是否坚持“无核三原则”，未作明确表态。

对引进核动力潜艇，也称目前尚未作任何决定。

看似是退让了一步，实则这种“不确定性”，正是日本右翼在政治上寻求操作空间的举措，这种“灵活”本身就存在问题。

因此，无论日本媒体和日本右翼承认不承认，当下日本的整体国家发展轨迹，正在朝着一个好战国家的方向而变化，并且在法律层面上，已经突破了“和平国家”的框架。

所谓的“对敌先发制人能力”，实际上就是主动挑起战争的能力。

但过去80多年时间证明，这些“底层代码”对日本的国家运转本身，没有任何负面影响。

这不由得让人想起，日本前首相石破茂在下台之前，向国际社会作出的“战后80年思考”。

石破茂认为，当下的日本社会对于二战战败，已经不是“反思不足”那么简单了，而是纯粹在认知上出了问题。

当时的日本，专门研究过对美国开战的可行性和胜率，总力战研究所等机构的结论十分糟糕，认定日本敢开战就会必败无疑。

但时任日本首相的东条英机却完全不听，还将开战问题“政治化”，认为如果不试一下，怎么知道“会不会赢”。

打仗能不能打是一回事，但气势一定不能输，结果就是挨了两颗原子弹。

现在的日本，无疑正在重复着同样的错误。

任何一个智商健全的人都知道，在北方四岛问题上，日本的实力根本无法与中俄争锋，但为了所谓的“政治正确”，为了讨好右翼民意，高市政府又只能在公开场合谴责、施压，被右翼刻意引导的民意反向捆绑。

高市内阁在13日选择谨慎表态，而极端右翼已经把访问升格为“开战事由”。

因此，站在中俄的角度上看，日本实际上已经不将自身视作是“战败国”，且完全不顾及其言行对国际社会的影响，加上汹涌的“新军国主义”已经抬头，只要机会成熟，摇身一变回归到昭和时期的旧日本，只是时间问题。

对于这种变化，美国本该承担监督的义务，但鉴于美国自身都处于战略收缩，反而乐见日本实现“再武装”，那么作为战胜国的中俄，就有必要执行《敌国条款》，彻底根除日本新军国主义。