两位老人刚在儿子家坐下,才喝了一杯水。
儿媳开口了,话的意思很直白:说到底,就是你们家条件不行,当初要是九百万一次付清,哪来今天这些麻烦。
老人听完,起身就走,前后还不到十分钟。
![]()
这个场面,出自网上传开的一条帖子。
先把话说在前头,免得我把一面之词讲成了定论。
发帖的是一位知乎答主,自称是这家的丈夫。
10月14日前后,他的回答被人截图转到别处,才传得这么快。可事情具体发生在哪一年哪一月,帖子里没交代。
唯一的线索是,他提到装修因为口罩停过好几回,前后拖了快两年。照这个推算,买房那一步多半是几年前的事,眼下只是到了算总账的时候。这是我的推算,不算证据。
还有一处要说清楚:标题里写的“双方父母见面”,按他的说法,其实只来了一边。女方父母临时说有事,没来。所以屋里坐着的,是他的父母和他的妻子。
下面的每一个细节,都只能算网传。
妻子那一头怎么说,我们一个字也听不到。
【有人问谁逼你接盘,他回了一句反着来的话】
知乎上有个问题,大意是:没人逼着你高位接盘,只是你自己没想明白,被大环境裹挟了,这话有没有道理?
他的回答,开头先来了一句:
还真有人逼我。
逼他的人,是他的妻子。
![]()
刚领证不到一个月,离婚两个字就被摆上了桌。
起因是房子,他婚前在余杭有一套全款买的,爸妈的想法很实在:这套就当婚房,没有贷款,往后日子压力小。
妻子的想法是,余杭那地方偏得不像能住人,那里的任何房子她都不会住,必须在主城区买一套,不买就离。
一套现成的、不用还贷的房子,就这么被一句话否掉了。
我读到这儿心里先咯噔一下:新婚头一个月,最该磨合的是柴米油盐,怎么先磨起了离不离?
![]()
【他出差,她两天就把房子看完了】
他起初没松口,想的是看看新盘。可新盘要摇号,不容易中,何况摇中了,家里也算多一套房。妻子要的是马上就能搬进去的。
后来他出差,她就自己动了。周一晚上去看一遍,周二白天再去验一遍采光,周二下午,一个电话把出差的丈夫叫回来交定金。不点头,还是那两个字。
最后他点了头。房子九百万,他爸妈把老家的房子卖了,再加上多年积蓄,凑出四百万当首付,剩下五百万靠贷款。
贷款这一步,还有个小插曲。按他的说法,他个人的收入和流水,最多只批得下四百万,妻子也开了一份收入证明。后来吵起来,她拿这个说事,说要不是她那份证明,房子根本买不下来;他的说法是,每个月还贷的钱,全是他一个人在出。
![]()
这笔小账,两个人各算各的。我总觉得这是个苗头:谁出了多少力,他们好像一直没对齐过。
换成我站在他的位置,被一个电话叫回来交定金,大概也是脑子嗡嗡响,不知道该先生气,还是先把眼前的事办了。
【九百万的房,挂到五百万还没人问】
现在呢,同小区同户型的房子,挂到五百万都卖不出去。九百减五百,账面上先空出四百万,这是最大的一块。
![]()
剩下的零碎,他一项项往上摞:中介费、税费,各十来万;装修花了五十万上下,因为口罩,断断续续弄了将近两年;还有这些年的利息,六十万左右——中间他把余杭那套全款房卖了,几次拿钱提前还贷,也算在里头。
加起来,他自己“凑个整”,是五百四十万。
这个数字,我得提醒一句:这是他一个人算的账,没人审过。挂牌价也不等于成交价,房子没卖出去,亏损就还没真正落袋。
可话说回来,挂到五百万还没人接,那种难受是真的。
最让我停下来的,是另一个细节:那套本来能直接住人的全款房,也在这笔账的背后被卖掉了。
当初是为了不住余杭才买主城区,如今余杭那套也没了。
![]()
【评论区吵来吵去,就吵一件事:谁点的头】
评论区一翻,立场七零八落,可归到底就是一个问题:这个头,到底是谁点的?
有一拨人站在中间:你自己不是也同意了吗,不能全算在妻子头上。还有人翻出前几年的旧话——房价涨的时候,同样的决定被夸成眼光好,幸亏老婆坚持买在市中心;现在跌了,就成了互相甩锅。有人给了实打实的建议,说拿婚前财产出钱,最好写成借款。有人半开玩笑地问,拿得出四百万首付的人,真会结婚都困难吗?也有人劝他,别被威胁裹挟,让一次,后面就是没完没了的麻烦。
![]()
涨了是眼光,跌了是甩锅。
这是评论区里一位的意思,我换了个说法,越琢磨越扎。同一对夫妻,同一套房子,同一个决定,唯一变的是行情。
另一拨人的火力,冲着让步去了。有人说:你当时完全可以不买,大不了不结;要是后来涨到一千五百万,你还会怨她吗?也有人觉得,一让再让,对方就会当成理所当然,“得寸进尺”四个字,被直接拿来当劝告。还有同在杭州的一位,说他家正好反过来:疫情之前他想换大房子,老婆拿离婚拦着,坚决不同意。拿离婚逼人这一招,原来不是哪一家才有。
![]()
还有人从法律的角度替他算账:房子涨了,她分差价;跌了,也该一起亏,真走到诉讼,不会让一个人赔。这话对不对,得看具体情况,我不是律师,不敢替谁下结论。被点赞最多的那条倒干脆:刚结婚就拿离婚要挟,早该离了。
![]()
说他点了头,没错;说他是被逼着点的头,帖子里也写得明明白白。两句话都是真的,放在一起,这事就没法一刀判个对错。
【条件差那句话,扎在了哪儿】
回到那十分钟。
那天本来是想商量房子怎么办:住着难受,卖了又亏。结果话题一拐,从怎么办,拐成了谁家条件差。
那四百万,是他爸妈卖了老家的房子凑出来的。
一个家把家底掏出来,换来一套住不踏实、又卖不出去的房子,这时候再听见一句“要是你们家有钱,就没这些麻烦”,换成是你,坐得住吗?我是坐不住的。
老人就这么走了。他回头把妻子的行李打包好,让她自己回宿舍去,又给爸妈打电话赔不是。爸妈只回了一句:就算这房子最后一分钱分不到,也要离。
事后,爸妈冷静下来,又跟他提了一回:当年就不太看好这两个人,因为两个人都太要强。要是当时狠狠心,宁可被儿子记恨,也把这段拆开,后来可能是另一个结局。
他说,现在正在办离婚手续。
![]()
【没人先说那句“我也有份”】
读到这儿,我想了很久,想的不是谁对谁错。
房价会涨会跌,谁也预判不了。买房那天,没人知道三五年后是什么行情。真正要紧的是,行情一变,这个家里有没有一个人,肯先说一句:这事,我也有份。
按帖子里的写法,妻子那边,用一句嫌家境的话把口子堵死了;丈夫这边,用一次打包行李把话说完了。
房子还挂在那儿,手续还在办。她怎么说,我们听不到。
九百万的账,慢慢能算清;那一句话,收不回去了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.