死不悔改！宁愿不参加APEC，也不向中国认错，高市还没申报参会

大家好，我是阿权，深圳APEC峰会开幕在即，日本首相高市早苗却仍未提交参会申报，日媒已确认这一异常动向。

我国对其称呼从日本首相一路降至直呼其名，折射出涉台言论引发的严重外交降温。

日本企业破产数据攀升、稀土与供应链压力加剧，经济界焦虑日益显性化。

高市一边观望美国动向，一边担心赴会遭冷遇，陷入来也不是、不来也不是的两难，她最终会交出申报表，还是选择缺席？

截至10月上旬，日本首相高市早苗仍未申报参加11月18日至19日在深圳举行的APEC领导人非正式会议。

按惯例，此类峰会的筹备工作通常需提前一至两个月启动，如今距离峰会仅剩约40天，日方的沉默无疑释放出不寻常的信号。

事实上这种犹豫并非偶然，自去年10月高市内阁上台以来，我国对她的称呼经历了明显变化：从最初的日本首相，到2025年11月改用日本执政当局，再到今年9月23日使用日本现政权。

直至9月30日外交部发言人郭嘉昆直接以高市早苗称呼本人，完全省略职务头衔，这一系列调整绝非简单的外交礼节变化，而是对高市在涉台问题上激进言论的直接回应。

值得注意的是，即便在2001年至2006年小泉纯一郎参拜鬼社引发中日关系紧张的时期，我国仍始终称其为日本首相，此次降级之罕见，足见我国立场之严肃。

那么，高市为何选择拖延？阿权认为核心原因在于她正陷入双重观望：一边紧盯美国的动向，另一边则在评估能否获得与中方高层面对面交流的机会。

9月纽约联合国大会期间，高市专程提前完成发言，只为与特朗普总统会面，足见其对美日协调对华政策的重视。

特朗普仅安排了35分钟的会面时间，甚至让她不得不催促记者离场以便密谈，这种温差让东京方面难以判断美方在APEC上的具体立场。

我国多次明确表态：若日方不纠正涉台等根本立场，就不会提供任何形式的会见机会。

前外相访华后也公开表示，中日关系恶化的责任在日方，高市若不收回涉台言论，来华难以正常互动，对高市而言贸然参会却遭遇冷遇，将难以向国内交代，甚至可能被舆论视为外交失利。

因此，拖延申报反而成了一种策略性选择，既保留了回旋空间，又避免了主动撞墙的尴尬，但问题是这种被动等待真的能换来她想要的结果吗？

相比政坛的观望，日本经济界的焦虑已难以掩饰，今年1月6日中国商务部发布第1号公告，明确限制稀土、镓、锗、锑、钨等核心材料以及关键电子、航空、核物项流向日本军事相关企业。

由于日本稀土进口高度依赖中国，产业链受到直接冲击，野村综合研究所测算显示，日本每年从中国进口的两用物项总额约10.7万亿日元，若稀土停供三个月，日本经济将承担约6600亿日元的损失。

从今年4月到5月医疗、半导体、精密仪器等行业已陆续出现关键材料短缺的消息，日本商界数次组团访华，希望缓解压力，但我国坚持政治基础决定经济合作空间的立场，让对话进展有限。

8月19日共同社报道称，关西工商界原定10月的访华计划被我国告知难以接待，被迫延期至11月APEC结束后。

这一延期被日方解读为我国正全力筹备深圳峰会，侧面反映出APEC平台对中日经济互动的重要性。

高市内阁的迟疑显然与商界诉求背道而驰，APEC本是为区域经济合作搭建的桥梁，如今却因政治疑虑让市场主体感到分裂和失衡。

更严峻的是民意也在悄然变化，10月中旬NHK民调显示，高市内阁支持率已降至51%，创下去年上任以来最低纪录，不支持率则升至32%。

舆论普遍批评其外交政策成绩不佳，无论是区域战略还是与中韩等周边国家的沟通，均较前任明显减弱。

阿权注意到，高市被贴上行事保守、缺乏果断的标签，与安倍晋三等前任首相走出去的姿态形成鲜明对比。

如果她最终缺席APEC，将是日本自1989年加入该机制以来，首次出现首相不出席峰会的情况。

这不仅意味着外交被动，更可能加速日本在区域合作体系中的边缘化，当外交困局开始反噬国内经济与支持率，高市还能继续等下去吗？

面对中美两边的尴尬处境，高市早苗近期的一系列举动，被外界解读为一种表演式强硬，阿权认为这种表演本质上是在向国内外传递信号：日本不怕压力，但也在试探底线。

第一个典型事件是围绕琉球美军恶性案件的抗议，短短24小时内日本政坛出现罕见联动。

外务事务次官致电抗议，外务大臣召见美国外交官训诫，高市本人也公开严厉谴责，三层强硬动作接连落地，形成对美方的集中施压。

这种抗议显然难以改变美方立场，其真正目的更像是捞取政治资本，通过展示对美强硬姿态，安抚国内民族主义情绪。

同时向华盛顿传递日本并非无条件顺从的信号，这有点像情侣吵架时一方躺地上的行为：明知无用，但必须做给别人看。

第二个事件更具象征意义，10月9日自民党众议员古屋圭司向《朝日新闻》透露，他收到高市早苗的邮件，称中国的制裁是非常光荣的制裁。

古屋圭司身份特殊，他是首相心腹、自民党右翼龙头、日华议员恳谈会会长，也是修宪派的关键操盘手。

这样的人物主动将首相私人邮件交给媒体，绝非意外泄露，而是一场有预谋的舆论操作。

其目的很明确：将我国的反制包装成超级大国对日本民主人士的打压，进而塑造不畏强权的形象，向国内右翼基本盘喊话：我们不怕制裁。

但阿权认为，这种策略风险极高，一方面美国并不希望日本复活军国主义或脱离掌控，特朗普眼中只有命令而非协商。

另一方面我国立场坚定，不会因日本的表演式强硬而改变原则，高市试图同时向中美表演，结果可能是两边不讨好。

那么，11月的深圳APEC峰会，高市早苗会来吗？如果来了能否获得与我国高层的交流机会？

如果缺席日本又将付出怎样的代价？这些问题不仅关乎高市个人的政治命运，更将深刻影响中日关系的未来走向。

申报表尚未提交，但时间正在流逝，高市的犹豫本身或许已是答案的一部分。

APEC峰会开幕在即，高市早苗的申报表仍是一张白纸，这背后是她在中美之间的艰难平衡，也是日本右翼路线与现实利益之间的深刻矛盾。

我国立场始终清晰：遵守承诺，合作之门敞开，背离原则，大门自然关闭，高市的选择不仅决定她能否踏上深圳的土地，更将定义日本在区域秩序中的未来位置，国际社会在等，日本商界在等，而历史也在等。