出轨只赔两三万？老实人被逼到绝境，全网怒吼：必须入刑坐牢！

有没有见过那种人，掏空家里几十万存款给小三买房买车，被原配抓到后，法院判下来的精神赔偿才两万块。这点钱，都不够他带小三买一个包、吃两顿高端大餐。现在这种零成本出轨的事越来越多，把踏踏实实过日子的原配逼得走投无路，喊了这么多年出轨入刑，为啥一直没下文？

现在日子过好了，不少人手里有俩闲钱，就开始飘了。包养小三养私生子，把夫妻共同财产大把大把往外送，原配在家操持家务照顾老人孩子，最后落个人财两空，还气出一身大病。

真跑到派出所报案，民警也无奈，说这是道德问题民事纠纷，不归他们管，得去法院起诉。真打了离婚官司，判下来的赔偿也让人哭笑不得，多的三五万，少的一两万，有的连赔偿都拿不到。说白了就是背叛的收益比成本高太多，等于变相鼓励乱来。

全网喊着出轨要坐牢，真不是大家心狠，是现行的惩罚太弱了，把老实人逼得没了退路。大家要的就是个公道，让干坏事的真真切切疼一把，这种朴素的正义感没任何毛病。很多人觉得出轨就能告重婚罪，告了就能坐牢，哪知道现在重婚罪的门槛高得离谱。

咱们国家现行刑法里，能因为男女私情判刑的，只有两种情况。一种是明知对方是现役军人配偶还同居结婚，那叫破坏军婚，抓到肯定重罚。另一种就是重婚，可这个要求太苛刻了，根本跟不上现在的实际情况。

现在全国结婚登记都联网了，没人敢明目张胆领两张结婚证。剩下的认定标准只有事实重婚，也就是对外以夫妻名义长期同居，可现在哪个出轨的会这么干。出轨的都精得很，金屋藏娇都偷偷摸摸，出门戴口罩外卖留化名，邻居都不知道对门住的啥人，上哪找对外以夫妻相称的证据去。

之前有个挺受关注的婚外胚胎案，男方伪造证件和小三偷偷培育胚胎准备生子，性质够恶劣了吧。最后就因为凑不齐对外公开以夫妻名义共同生活的证据，重婚罪都立不了案。说白了，只要对方不领证不大肆宣扬，哪怕生了一堆私生子，法律上也只算普通出轨，沾不上刑法的边。

公众眼里都觉得这是天大的坏事，结果法律上只算私德有亏，这种认知落差，就是大家喊着要立法严惩的导火索。那既然民事处罚太轻，重婚罪又用不上，直接加个出轨罪，抓到就判刑，不就完事了？真这么简单的话，立法机关早就办了，之所以一直没落地，就是这里面有好几个绕不开的大问题。

头一个大麻烦就是取证会彻底乱套，刑法定罪要铁证，出轨入刑的话，受害者就得拿到实打实的性关系证据。到时候满大街都是针孔摄像头，撬门压锁暴力捉奸，雇人跟踪偷拍，啥歪门邪道都出来了。到时候每家每户都没隐私，全变成没有安宁的修罗场，还会引出一堆故意伤害非法拘禁的案子，谁都落不着好。

第二个坑就是坑了无辜的孩子，夫妻过不下去可以好聚好散离婚，孩子是无辜的啊。就因为父母一方管不住自己，进去坐牢留下案底，孩子以后在学校抬不起头不说，考公参军考警校，政审都过不了。本来是替原配出气，结果毁了亲生孩子的前程，哪个原配愿意看到这种结果。

第三个问题是反而把家庭财产彻底拖垮，出轨方一旦坐牢，稳定工作肯定保不住，自己做买卖的也会直接黄了。本来还能按时给孩子拿抚养费教育金，这下直接一分都拿不出来，说不定还得留下一屁股债让原配和孩子接着还。最后恶人坐了几天牢，出来破罐子破摔，留下原配带孩子过苦日子，这哪是讨公道，这分明是二次伤害。

最后还有个原则问题，刑法是保护社会的最后一道防线，不能随便伸到老百姓的家务事里。要是公权力随便踹开人家家门管这种私事，刑法的边界就乱了，也不符合现代法治的基本要求。所以大多数学者都觉得，出轨确实要重罚，但不能病急乱投医随便就往刑事上靠。

那难道就看着老实人吃亏，坏人逍遥法外？那肯定不行，大家喊着要入刑，本质也不是非要看对方穿囚服，就是受不了坏人占着便宜还卷走家产的嚣张劲儿。其实不用动刑法，把民事规则改硬了，比啥都管用。

头一条就是改改财产分割的老规矩，现在虽说嘴上喊着照顾无过错方，实际分割大多还是平分或者差不了多少，出轨的照样能拿走不少家产。真要罚就得下狠手，只要查实长期出轨、转移财产养小三，直接大幅削减分割比例，符合条件的直接让他净身出户。要让所有想出轨的都明白，跨出背叛家庭那一步，走出家门的时候一分钱都带不走。

第二条就是把精神损害赔偿的额度提上去，现在顶格才几万块，对有钱的出轨者来说九牛一毛，这不叫惩罚叫变相纵容。赔偿就得跟着过错方的实际收入和出轨情节挂钩，搞惩罚性赔偿，性质恶劣的直接赔几十万上百万，让他后半辈子都为自己的放纵买单，看谁还敢把出轨当儿戏。

第三条就是把第三者拿的所有不当利益全都追回来，出轨方拿夫妻共同财产给小三买车买房发大额红包，这本来就是原配的血汗钱。不光要全额追回来，还得让第三者承担利息和诉讼费，甚至把这种破坏他人家庭的失信行为记进个人诚信档案。

制裁出轨最管用的狠招，从来不是手铐脚镣，是让背叛者在财产和名誉上一败涂地，永无翻身之日。把民事规则的铁拳打硬打实，比盲目增设一个没法取证的罪名，更能护得住千千万万普通家庭的安稳。现在一边有人说必须入刑才能平民愤，一边说让过错方净身出户倾家荡产更实在，换作是你，你更赞成哪一种？

参考资料：人民日报 维护婚姻家庭中无过错方合法权益