一年新增290万残疾人，拿福利的比上班还舒服！英国福利制度正在压垮这个国家

被认定为残疾人，每个月就能拿到700英镑的福利金。
英国全职员工的收入中位数约为‌年薪32,530英镑‌，折算下来月薪约‌2,711英镑‌，但扣完税，拿到手的，只剩一千多英镑了。
还打什么工啊，当残疾人领福利金得了

英国财政大臣提交首份财政预算之前，英国的福利制度再次成为媒体焦点。

美国《华尔街日报》刊文称，英国的福利制度正把这个国家“压垮”。

报道称，英国共有约700万人因残疾或健康问题申请享受社会福利，这一数字占到全英人口的十分之一以上。

劳动适龄人口申请残疾或健康福利的增速最快，2019年申请此项福利的人数为290万，6年后增加到470万，涨幅超过六成。

一年增加290万残疾人，这个速度不是医学问题，是制度问题。

一、被认定为残疾人，每月拿700英镑，比上班还划算

英国现行政策下，符合资格的残障人士可以领取福利金。

一个被认定为残疾人的人，每月能拿到700英镑的福利金。而且这还不算其他叠加补贴。

对比一下上班族的收入。

英国全职员工的收入中位数约为年薪32530英镑，折算下来月薪约2711英镑。

但扣完税和社保，拿到手的只剩一千多英镑。

辛辛苦苦上班，到手一千多；被认定为残疾人，每月拿700英镑福利，还能申请其他补贴。这笔账，谁都会算。

更“划算”的是，符合资格的残障人士还可以动用行动津贴，换取为期3年的新车租赁使用权。

仅支付一小笔预存款，就能开上宝马。

目前残障人士用车已占到英国新车销售的七分之一左右。

英国政府为此支付了大量资金。

一个受过情感创伤的女子，凭借“残疾身份”每月拿700英镑福利金，还开上了宝马。随后被发现频繁外出就餐、出国旅游，最终被法庭判定欺诈。

这不是个例，是制度漏洞下的必然。

二、残疾标准认定太宽松：小麦不耐受、阅读障碍都算

英国政府统计，在去年享受到福利用车优惠的残障人士中，有50人是小麦不耐受，还有320人是阅读障碍。

这些情况被认定为“残疾”，然后享受福利。

更值得关注的是心理健康问题。

许多新提出残疾福利申请的人，申报情况涉及抑郁、焦虑乃至多动症等。

统计显示，2017到2025年间，英国涉及精神问题的福利申请数量激增4倍。

心理问题往往更难核实，这给了很多人钻空子的空间。

当残疾的定义被无限扩大，当心理问题成为万能理由，福利制度就从安全网变成了筛子。

三、福利开支超过国防开支三分之一，英国财政扛不住了

今年英国为残疾和健康问题人士提供的福利待遇开支预计将超过1000亿英镑。

这笔费用比英国2026到2027财年国防开支多出三分之一。根据英国政府测算，4年后这笔开支预计将进一步增至1300亿英镑。

在福利支出等各项政府预算上升的同时，为维持财政，政府对发债的依赖不断加大。

当下英国10年期国债收益率已从年初的4.5%飙升到5.5%，这使得目前英国国债付息负担比当年陷入主权债务危机的希腊还要重。

英国资管公司高管直言，英国福利开支的激增“从各方面来看都是不可持续的”，英国国债收益率走高正是这一严重问题的体现。

当一个国家的福利开支超过国防开支三分之一，当国债付息负担超过希腊危机时期，这个国家的财政就已经在悬崖边上了。

四、福利陷阱：越工作越吃亏，越躺平越舒服

英国福利制度最大的问题，不是它养了懒人，是它惩罚了努力工作的人。

在英国贫困地区，特别是像利物浦这样的前工业城市，大量居民依靠政府福利生活。

利物浦的沃尔顿地区是英国最贫困的社区之一，当地申领政府福利的家庭占比约有一半。

在工资停滞和物价飞涨的当下，想方设法申领残疾福利金已成了许多英国人的“救命稻草”。

这不是因为他们懒，是因为制度告诉他们：上班不如领福利。当制度设计让“不工作”比“工作”更划算时，就不能怪人们选择不工作。

五、福利要托底，但不能养懒

社会保障要托底，但不能无边界。

福利制度的设计，必须同时考虑公平和激励。既要帮助真正困难的人，也不能让努力工作的人觉得自己被惩罚。

中国还在发展过程中，人口老龄化也在加速。

我们既要建立更完善的社会保障体系，也要保持经济的活力和劳动者的积极性。好的制度，是让努力的人有回报，让困难的人有依靠，而不是让干活的人吃亏。

英国福利制度正在把这个国家“压垮”。700万人申请残疾福利，占人口十分之一。福利开支超过国防开支三分之一，国债付息负担超过希腊危机时期。

这不是天灾，是人祸。是制度设计出了问题，是激励机制出了问题。

当一个社会让“当残疾人”比“上班”更划算时，这个社会就已经病了。

英国的问题不是残疾人太多，是制度把太多正常人变成了“残疾人”。这个教训，值得所有国家警惕。