解密旅顺大屠杀⑪：屠杀发生后，日本报刊如何无耻报道？一文详解

《易》曰：鸣鹤在阴，其子和之；我有好爵，吾与尔靡之。期待每一个共鸣的你，关注、评论，为学、交友！

侵华日军在旅顺实行惨无人道的屠杀后，日本朝野对屠杀采取不同的态度，其目的是否认日军所进行的震惊世界的屠杀事实，以掩人耳目。下面就让我们看看当时日本报刊如何无耻报道？

一些日本记者对日军在旅顺的抢掠、屠杀行径，采取避重就轻的态度，或闪烁其词，或编造借口，以竭力抹杀或减轻日军所犯下的罪行。

1、龟井兹明直接记载日军在华罪行

龟井兹明是日本的伯爵，在甲午战争中，曾以一个随军记者的身份随日军第二军到中国辽宁各战地采访，其成果最后以随军日记的形式发表。该日记记载了1894年9月25日至1895年5月28日之所见所闻，虽然由于龟井的立场所致，在日记中对日军的屠戮罪行尽量予以掩饰，但还是无法完全掩盖日军的残暴。

金州的罪行

龟井在1894年12月25日日记中，反映了日军11月6日攻陷金州城后的所作所为。一是日记记载了日军攻入金州时，在城内居住的妇女老幼为了避难，都争着往城外跑。

“此时被日军踏死、杀死之男女甚多”；二是记载了杀害已放下武器藏在房内的4个清兵，地上和墙上均有血迹；三是记录了日军进入一民宅中的左边房间，“缴获了两身皮袄，面是绣花缎子，里是羊羔皮，非常漂亮”；四是记载了日军进入金州城后杀抢而造成的恶果，城内许多妇女已感到难免其难，被逼得有的喝鸦片自杀，有的投井自尽。南门外一家父母孩子三口被杀的惨状“惨不忍睹”。南门的城门旁竟有一个十二三岁的小女孩被杀死在路上。

旅顺的屠杀

龟井兹明在日记中更多的是记载了日军在旅顺进行大屠杀的情况。

龟井在日记中明确了以下几方面问题：一是日军在旅顺实行的屠杀是奉命而行。11月21日，日军陆军少将西宽二郎统领的步兵第二旅团是根据第二旅团长山地元治中将的命令进行大屠杀的。

日记记载：“刚一受命，立刻猛进冲锋，先屠杀潜伏在旅顺市街的敌兵”，然后对平民家中“多少藏有一些武器弹药”，而且进行抵抗日军者“悉被杀戮，无一遗留”。二是记载了二、三联队杀人数字，“二团(联队)八连(中队)的人员总计230人中，斩杀敌兵15人以上者18名，斩杀30人以上者两名，同时在三团的宿营地也斩杀700余人，由此可知其杀戮之多。”

三是记载了日军屠杀后旅顺街道的凄惨景况。11月22日，龟井与宪兵中尉隈元进入旅顺市街，中尉闯入一房子里，掠出6件羊皮外套，送给龟井。他所见到的东新街、中新街、西新街约有房屋2000户，房内“空无一人。墙倒房塌甚荒凉，路上尸骨堆如山，血流成河，两侧的居室外边散乱着破烂、瓦片、纸屑、中国鞋等甚为狼藉，屋内也有伏尸，鲜血淋漓，无处插足。仔细地看看这些尸体，有的被砍掉了头，脑浆进裂，有的从腰部腹部砍成两半，肠胃全部露出来，其状惨不忍睹”。

11月23日的日记中也写道：

步兵二团(联队)“捣毁了每家每户的里里外外，搜索藏匿者，终于捉到30多名清军逃兵，全都砍下了他们的头，曝尸路旁，继续严格搜查。”“一些民众三三五五从海岸投入水中企图潜水逃遁，我兵狙击全部击毙，其数不知有多少;这就是海中敌尸很多的原因。”

四是龟井兹明在简略描绘日军屠杀的同时，竟称日本侵略军是“仁义之师”，在战场上“武功卓著”。甚至称赞任意杀人的日军为：“我九州男儿的本领在此役中大显身手，实可谓世界第一强兵亦非溢美之词”。反映了龟井是拥护、支持这场侵略战争的，是肯定、赞扬任意屠杀中国军民的日军官兵的。

2、日本国内报刊对日军旅顺屠杀支离破碎地报道

1894年12月7日，日本《国民新闻》第1477号，刊载了军事电报，一是记录了记者所见到的屠杀人数。截至5日中午11时“敌死者五千名”。

又说：“在旅顺被击死的敌兵至此日，已达千名之多，还有在旅顺街内被击死的敌兵也有八百余名。”“被捕俘虏约有四百名。”同时，日军守备队残酷地堵截、追击“逃入旅顺山中的敌人败兵，饿死者颇多。”

人所共知，所谓“敌人败兵”，是日军屠杀中国民众的借口。

二是日本报纸还报道了旅顺市街日军屠杀的悲惨情景：11月21日最先进入旅顺市街的第二联队借口说清兵“脱下军服，穿上平常的衣服，打扮为平民”。因为“全不能识别兵民，我们不得不屠戮，以防卫自己。若是有平民混迹其中，也非我兵之罪。如此戮杀、残害，第二天早晨我队进入市街，看见死尸狼藉，塞满街巷......”。三是提到残杀戏剧演员之事。"在此悲惨的市街，呈现出最奇异的现象，可以说是一种不可思议的别开天地，那就是杀清国演员的戏剧。”

1894年12月8日《日本》第1924号报道日军杀害失去抵抗能力的清军情形。当日军发现躲在角落里的清军“为防其潜逃而开炮，枪声一响便毙之。”一旦捉到清兵，即“剔其头发，只剩一衣，让其在透骨寒风中伫立，任凭风吹雨打，深夜发出喊叫之声，几乎冻死”。

还记载了被杀的旅顺民众的惨状，每条街上“左右皆尸如山，张嘴仰卧，伸脚成大字形向下一样。还有露出肺腑的，千形万状。”

明治27年12月7日《东京朝日新闻》第3009号报道了陷落后的旅顺口之情景：

“市街不整，市民荷担逃散，其后所有的污秽物堆满道路，襟楼纸屑如尘埃堆积如山，马在路上毙命，被土掩的敌兵尸骸露出头脚，大火扑灭后异臭扑鼻，人们掩口鼻而行......其光景暗淡，悲惨难以形容。”

谈到旅顺败兵时说：

“二十日傍晚从旅顺沿海岸逃往大连湾方面的人，大多数人都逃入海中”，“旅顺败兵约二千多人，二十二日下午三点三十分左右来到大连湾方面，遭到日本海军陆战队的攻击。”

1894年12月8日，《二六新报》第317号，还谈到旅顺居民写“归顺书”一事：

“我军占领旅顺口，敌军死尸如山，人民战栗如待屠的羔羊，向我军大开城门，乞求哀怜，并且致礼表示归顺之意，请求保护者张贴了许多用红色书写的字体大小皆一的归顺之事。”

1894年12月8日，《国民新闻》第1478号则刊登了国木田哲夫于11月24日撰写的《旅顺陷落后的我舰队》一文，该文首先反映出日军在旅顺抢掠情形。

“昨天(二十三日)暂时登陆，同行者有下士水兵十几名，田中小主计、藤木少尉和小贯候补生等，目的是活抓食牛。旅顺的战地，清人几乎逃尽，平野丘陵，只见牛猪驴，见之决不放过。肩扛枪，腰悬长剑，从各舰三三五五登陆。”“我开始见到‘战死的人’，死于剑下者，死于枪下者。”

其次，该文还反映了被杀害者的惨状：

“清兵就不用说了，看见其中一人倒在海岸近旁的荒野之中，鼻下蓄胡须，年龄三十四五岁，鼻高眉浓，身体又高又大，可以称为伟丈夫哉，仰天仆倒，两腿向前伸，一只手成直角弯曲，另一只手放置在体侧，露出腹部，眼半闭半开，仔细看之，悯然四顾。”

再次，该文作者发了一通感想：

“‘战’字，如此令人奇怪，如此令人恐惧，血腥的文字，如吃人鬼物一样的文字，如蛇一样横跨千岁万国的历史，如蛇一样蠕动的文字，是这样不可思议的文字；等到看到这些死躯，忽然看起来像活着的有意思的，一种难言之隐忽然产生。我独语着，我感到实在是如此，以前常看军记、历史、小说、诗歌也见此惨状。荒野仆地的战死者，初次更给我伶仃的想像，更给我传达了真实的消息，更给我以解开这谜的真面目的想法。”

《日本》等报刊所载的报道，首先是出于鼓吹所谓“圣战”，炫耀侵华日军的功绩；其次是将屠杀的平民百姓说成是换了百姓服装的清军士兵。显而易见，是为抹杀屠杀真相，欺骗舆论。然而，日本报刊上登载的日军随军记者所绘日军在旅顺烧、杀、抢、掠的画面，是永远否认不掉的。

日本政府虽然采取多种办法，在国际上试图掩盖日军在旅顺大屠杀的罪行，可是随军的战地摄影师、漫画家却把他们的谎言戳穿了。此外还有一张流传最广的日军屠杀中国人后得意忘形的手持屠刀刺向被杀者的一幅纪念照。该照片曾刊于英国伦敦发行的大开本周刊杂志《画报》上，该刊所说的“特别画工员”，应是该杂志的特派随日军记者乔治·F·毕格(1860~1927)从现场的拍摄者那里获得的。

美国报纸《芝加哥记录》所载的时事漫画中的日本士兵刀刺中国人的形象与照片右前方的士兵相仿，该漫画转载于12月19日的《时事新报》上。照片和漫画均是日军在旅顺进行残酷屠杀，并以杀人为荣的真实写照。

日军记者以漫画反映日军在旅顺抢掠、烧杀情景的作品很多，以下试举数种:《我军进入旅顺市区》，系久保田金仙(金仙)所作。原载久保田父子的《日清战斗画报》，该画报共11卷，反映了日军挑起战争直到结束的场景。该画左下角注明：此画是以浅井魁一的一幅照片为素材所绘。《旅顺市街之伏尸》也表现出日军在旅顺屠杀后的惨状。

《旅顺市街战》画中写道：“山地将军的士兵杀入旅顺，惟见敌人行尸走肉，血流遍地。”

《陷落时的旅顺街头》，此图表现的是日军杀入旅顺后清军溃退情景。

《战后旅顺市街实景》，此图曾被误认为照片而编入《日清战斗写真帖》上卷。该图为1894年11月21日日军屠杀旅顺平民后街道情景，井上晴树认为是浅井忠根据浅井魁一的照片绘制。图中旅顺平民的尸体、藤椅、席子、鞋等遍地，远处拴着马匹，日军和文职人员走来。另一幅几乎与此相同的单线素描画《战后旅顺之惨状》，亦是《时事新报》画报队员浅井忠所作。这些图画再次暴露了日军的凶残本性。

《旅顺市街伏尸图》和《战后的旅顺市街》均为日军在旅顺屠杀平民后，日本国内报纸上所载。这两幅画是为了向日本人民炫耀日军在中国的“文明业绩”，反而恰恰暴露了日军在旅顺的大屠杀。甲午战争期间，日本国内新闻媒体大肆宣扬“皇军胜利”，“杀人光荣”，许多报纸上在刊载商业广告时也插上日军残暴屠杀中国人的图画。

这同龟井兹明等随日军记者在大连地区所拍的抢掠烧杀照片是一致的。它证实了日军在旅顺施行惨无人道的大屠杀，其手段是何等残忍。

3、士兵的日记

首先，看特殊的日本士兵。

日本特务机构一上海日清贸易研究所成员、日本福冈县人向野坚一的言论。甲午战争爆发，他从花园口登陆，前往普兰店、复州、金州侦察。他是同时被派出的6名谍报人员中唯一的生还者。尽管他在日记中美化日军侵略和为其侵略歌功颂德，避而不谈日军惨无人道地屠死中国人民的罪行，特别是回避了举世骇闻的旅顺大屠杀事件，但是字里行间还是泄露一些真情，如他在《从军日记》中写道：山地元治命令士兵“如果见到敌兵一个不留(惨杀之意)”，所以当山地见到第三联队任意杀人时，未加制止，却嘱咐部下：对此“不许轻易对外泄漏”。

向野坚一在1924年9月23日金州民政署纪念日谍三崎(山崎羔三郎、钟崎三郎、藤崎秀)被处死的会上讲话中也透露：“在旅顺，山地将军说抓住非战斗员也要杀掉，旅顺实在凄惨又凄惨，旅顺口内确实使人有血流成河之感。”

其次，看其他日军士兵在日记中对旅顺屠杀的记载。

日军第一师团野战炮兵第一联队锱重兵小野六藏在日记中谈到11月22日至25日，日军在旅顺的屠杀情形，其中23日的日记写道：我们“搬运行李到米河子途中，看到被捉的三名中国人，由炮兵中士松井斩首，到底为何我不知道。”

小野六藏在11月25日日记中记录了日军屠杀居民的情景：

“我们第一分队得到允许外出到旅顺市街散步，看到每家多者十多名，少则二三名‘敌尸’，有白发老爷，还有婴儿一起被打死，白发老婆和媳妇手拉手横躺在地，其惨况不可名状......海上可看见漂浮的死尸......归来时改走另条路，途中死尸累累。”

步兵洼田仲藏在《从军日记》中写道：

“看见中国兵就杀，看到旅顺市内的人皆屠杀，因此道路上满是死人，行走很不方便，在家里住的人也都被杀，一般人家也都有三人到五六人被杀，流出的血使人作呕。”

（正文完）

如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。