陕西
战争分为正义战争，非正义战争，正义战争自不必说，所有参与者都明白战争是为了做什么，而非正义战争则会让参战者产生迷茫的情绪，时间久了之后，如果不能有一个坚定的信念作为支撑，那么参战者最终会让自己变得极度扭曲，进而产生厌战情绪，最后就是反战了，因为战争的非正义原因，那些反战者本身会思考战争，但这种思考往往会让自己陷入到更深的尴尬中去，战争在他们眼里也就变得不那么泾渭分明了。
《桂河大桥》是一部经典的战争电影，也是一部经典的反战电影，今天给大家推荐，推荐的意义并不在于重温经典，而在于透过这部经典的战争片，我们能看到多种角度之下，战争究竟是个啥。
《桂河大桥》讲述的是二战期间，太平洋战场上缅甸的一个战俘营被日军占领，而这个地方关押着的英军和美军被征召建造一座大桥联通缅甸和泰国，这座大桥建设期间，日军被迫跟一个英军上校妥协，而逃出去的美国士兵带回来了一个任务，那就是在大桥建造好了之后，在日军运送给养的火车驶过大桥的时候进行爆破。影片围绕着这个任务展开，期间为观众们展现出来了三方的众生相。
《桂河大桥》属于反战电影，而且这种形式的反战电影当中，我们所看到的都是一些背负着主题主旨的面孔，这些面孔之下，残暴的过往被抹杀，留下的就是非常别扭的角色，而这些角色本身就是为影片的故事框架服务的。
首先来说《桂河大桥》的主线故事是炸桥，但如何炸桥，为什么要炸桥，而炸桥意味着什么等等，这些问题构成了本片的故事框架，而这个框架之内，所有人都能找到属于自己的位置。首先我们看看日军视角之下，本片的核心是什么，那自然是建桥。建桥联通着泰国和缅甸的交通，而泰国和缅甸的交通关系着东南亚的战局，而东南亚的战局关系着整个太平洋战场的走势，而太平洋战场的走势决定着日军在亚洲的侵略的成败。
很显然，本片的故事发生在1941年之后了，太平洋战争已经爆发，而美军这个时候已经投入到对日作战中去了，而日军在面对美军的攻势之后，已经是强弩之末，日本的高层自然而然地意识到，他们所面临的对手是什么量级的，但是他们可以就此罢手吗？当然不会。而本片中的日军已然是没有了发动侵略初期的傲慢无惧，转而是想要用平衡的方式来对待这些“洋人”，这是一种与亚洲的黄种人不一样的态度，这种态度也决定了日军在面对这些英美国家的士兵的时候，有了一些思索。
一方面，日军已经感觉到自己的颓势无法更改，而美军和英军虽然现在是战俘营当中的俘虏，但这种状况能维持多久呢？一旦自己没有了后手，那么将来面对着的这些战俘可能就会在一瞬间转化为射向自己的子弹，这种潜在的恐怖如何消除？是跟像对待亚洲其他国家的民众一样的屠杀就能缓解的吗？当然不。
而在英国人视角来看，维持秩序显然比执行任务要重要得多，因此，在获得了日军的尊重之后，英国人便开始帮助日军建造大桥了。期间，英国上校甚至跟日军成为了好朋友，这种关联是很多人无法接受的，但是站在英国人的角度来看，日军在亚洲战场上作恶，但是跟英国人没有关联，英国人不会感觉到威胁，因此，他们面对日军就如同一些国人面对德军的时候是一样的态度，德军对于犹太人的犯罪，就跟日军对于我国的犯罪是一样的，但我们显然对于日军会比对于德军要更加愤恨，因为我们是受害者，是直接受害者，而无法感触犹太人，苏联红军，等集中营中少数群体的直接感受。英国人此时此刻也是同一种感受。
而美国人则不同，美国人是直接感受到珍珠港事件带来的影响的，不论珍珠港事件是不是阴谋论，但对于美国士兵来说，这是一种实实在在的直接感受，原本他们是置身事外的，但是珍珠港事件之后，他们再也无法置身事外，只能被迫卷入到战争当中，而太平洋战场之上，美国士兵真正的感受了一把日军的残忍，因此，这个时候，执行任务的美国士兵态度是坚决的。
而这三种视角之外，本片还有一种视角，那就是缅甸当地人视角，这些原本是被侵略者的人却被迫成为了一种看客，三方角力的游戏中，他们是被侵略国家的普通民众，此时此刻却成为了工具人，这也是本片让人诟病的主要原因。因此，我们再去看反战电影，一定要看看电影是以什么视角讲故事的，如果是像本片这样的作品，那么反战的意义就不再是与被侵略者有关，而是那些原本的旁观者的一种想象，这种想象决定了这样的影片注定与那些真正受到伤害的人无关，这就是反战电影被人诟病的源泉。
你好，再见
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
