宁夏
预售只有138元，想看人数刚过1万，博纳这部所谓中国首部院线AI电影《三星堆：未来往事》还没上映就已经透出一股冷意。 片方是连亏多年的博纳影业，成本传闻两千万到三千万，按这个预热水平，回本难度非常大。
《三星堆：未来往事》定档2026年10月23日全国上映，片长100分钟，是国内首部拿到国家电影局公映许可证的AI超写实院线电影。 影片由博卡电影云片场生成制作，所有角色都是原创数字形象，不含真实演员的数字复制。 故事围绕未来人类收到残缺太空警告，江城与搭档集齐六件三星堆文物补全信息，揭开女宇航员西陵穿越古蜀的秘密。
制作方式并不是网上说的完全一键生成。 创作团队做了两年技术探索，生成120余万张底图，经历上百次全片迭代。 AI承担画面生成和执行，创意方向、叙事逻辑、考古考据由博纳AIGMS团队把控。 片中青铜器纹样、角色外观、跨镜头一致性都要人工反复筛图和修改。
预售端的数据很尴尬。 原文称预售票房仅138元，虽未查到猫眼专业版实时页直接核实，但第三方统计截至10月4日猫眼想看约1.21万。 同档期头部影片想看普遍在5万到20万级别，这部片的热度基数明显偏低。 10月当月新增想看1082，排在猫眼想看榜第30位。
观众不买账的原因有两个。 一个是定档预告发布后，不少人对全AI制作产生抵触，担心以后院线全是省成本的AI片。 另一个是《牛来》带来的猎奇红利已经退潮，观众对单人手搓、AI噱头不再自动买单。
《牛来》成本几万元，上映前9天票房仅7169元，靠粗糙建模被剪成短视频冲上热搜，单日票房一度破600万，最终累计6304万。 这是一次偶然的审丑出圈，不是可复制公式。 吴星星的《目不转睛》同样标榜手搓，9月17日上映，首日预售5万多，但实际观影人次极低，上映3天累计票房5.5万。 武汉某影院排了场，开映后除记者外没人到场。
回到《三星堆：未来往事》的成本账。 网传制作成本约2000万，也有说3000万，均未获博纳官方确认。 按国内院线分账片方拿净票房33%算，2000万成本需要净票房6000万以上，3000万成本需要9000万以上才摸到回本线。 业内给的预期是破1亿算胜利，2亿是意外之喜。 以目前1.21万想看的水平，冲6000万都吃力。
博纳影业这边本来就扛着亏损。 2022年至2025年净亏损分别为7551万元、5.53亿、8.67亿、14.64亿，四年累计约29.6亿。 2026上半年营收4.58亿，同比下降31.90%，归母净利润仍亏1.69亿，只是比去年同期的10.56亿收窄84%。 影院及院线业务占营收近八成，上半年营收3.61亿，毛利率是负的3.99%。
AI影视剧业务现在对博纳只是点缀。 2026上半年AI影视剧收入193.23万元，占整体营收0.42%。 博纳在公告里也写得很直白，AI影视剧业务仍处于早期阶段，商业模式和市场接受度要持续验证。 10月12日股价两连板，10月13日回调跌3.52%，炒的是概念不是收入。
博纳愿意做这部片，逻辑不在单片回本。 公司在搭博卡电影云片场，把剧本、分镜、画面、配音配乐做成全链路工具，同时储备《计划外：广寒行动》等后续AI电影。 三星堆IP之前还有AIGC短剧《三星堆：未来启示录》播放超2亿。 《未来往事》的作用是跑通合规长片流程，把数字角色、文物资产、生成管线沉淀下来。
争议点也实在。 全数字形象意味着没有演员表演，观众进场看的是AI生成的脸和动作。 古蜀文物怎么还原也有边界，提示词不加约束就容易改纹样、改器型，误导普通观众对三星堆的认知。 这些不是技术能不能做，而是观众肯不肯为数字角色付院线票价。
《牛来》的6300万是观众为新鲜感买的一次单程票。 《目不转睛》证明同样标签第二次不灵。 《三星堆：未来往事》比前两部更重，绑定博纳、绑定三星堆、绑定首部龙标光环，但想看数据和预售表现没有接住这个光环。
博纳第二部AI电影《计划外：广寒行动》已经在10月7日开机，尚未拿龙标。 也就是说《未来往事》上映后的真实票房，会直接决定博纳接下来敢不敢继续把AI片推入院线档期。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
