![]()
![]()
10月15号早上,一条消息在网上传开了。说香港《大公报》报道李嘉诚去世,享年98岁。没几个小时,长江实业出来回应,四个字:绝无其事。
![]()
这条谣言是怎么跑出来的?
最早是内地一个自媒体写的稿子,张口就说《大公报》发了报道。新浪财经的官方账号没做核实,直接转载了。
等长实反应过来发声明,《大公报》那边也坐不住了,说自己从来没发过这种内容,证据都固定好了,律师函已经寄给涉事账号。
![]()
更荒诞的在后面。同一天,A股有个叫嘉诚国际的物流公司,盘中直线拉涨停,股价到了6块7毛3,市值飙到34亿。就因为名字里有"嘉诚"两个字,跟李嘉诚撞了。
![]()
股民一看这俩字就冲进去买,公司赶紧出来澄清:跟李嘉诚半毛钱关系没有,就是巧了同名。
一家正经做物流的上市公司,股价被一个谣言带着跑,理由仅仅是名字像。这事听着像段子,但它真实发生了。
市场对"李嘉诚"这三个字的条件反射,已经强到这种程度。
李嘉诚2018年就退休了,交班给李泽钜,自己当资深顾问。按说权力早就交出去了,长和系的日常运营跟他没多大关系。
但公众提起长实、长和,第一个想到的还是李嘉诚。
今年5月,李嘉诚基金会发了一组他在太平山顶的照片,老人家坐电动代步车出行,同天还公布了一个肝癌治疗资助计划。98岁的人了,出门需要代步车,但只要他一露面,热度马上就回来。
![]()
这才是真正有意思的地方。李嘉诚早就超出了一个自然人的范畴,他更像一个符号。
这个符号连着香港的地产时代,连着那些跨国投资的故事,连着几代人对"华人首富"这四个字的想象。
你可以不喜欢他的商业决策,可以争论他撤没撤资,但过去半个世纪香港的商业史里,他是绕不开的那一页。
围绕这种级别的人物,死亡谣言几乎每隔几年就要来一轮。
不光是李嘉诚,别的老企业家、老名人也经常被"被去世"。原因不复杂,这种消息自带流量,谁发谁有阅读量。
而辟谣的速度永远追不上造谣的速度。造谣的人换个马甲继续写,辟谣的企业只能一遍遍发声明,累得很。
长实这次说,李嘉诚暂时没有公开回应的打算。这个态度其实挺对的。一个98岁的老人,犯不着出来跟一个假消息较劲。
越回应,谣言传得越广。不搭理它,过几天自然就凉了。
李嘉诚今年98岁,这个年纪的老人,健康状况本来就容易引发猜测。但猜测归猜测,编造归编造。把猜测写成"某报已报道",把道听途说包装成新闻,这已经跟健康讨论没关系了,这是造谣。
造谣的成本太低,维权的成本太高,这个不对称不解决,类似的谣言只会越来越多。
李嘉诚这个名字,承载了太多商业记忆和时代情绪。正因为承载得多,围绕他的一切消息都会被放大。越是跟大人物有关的消息,越要多看一眼信源。
全文完,欢迎文末评论、点赞、分享。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.