据菲律宾星报10月16日报道,菲律宾马尼拉——众议院检察小组昨天表示,撤回对副总统萨拉·杜特尔特的四项弹劾条款中的三项,是为了加快审理程序。
众议院法律发言人小本杰明·托洛萨解释说,他们的目标是加快弹劾程序,让对方能够专注于一项指控——副总统及其丈夫马纳塞斯·卡皮奥的15亿比索不明财富。
他解释说:“(弹劾)法庭的裁决是,现在的问题将仅限于与不明财富有关的事项,应该提出的证据也应该仅限于此。”
托洛萨坚持认为,驳回已撤销的指控“将完全浪费法院和所有相关人员的时间和资源”,同时他拒绝了允许杜特尔特的律师对已根据已撤销的指控提出的证据作出回应的中间方案。
参议院弹劾法庭允许检察官撤回有关秘密资金、贿赂和严重威胁的条款,并将剩余的辩方陈述限制在第二条,即关于涉嫌不明来源财富的指控。
杜特尔特的律师辩称,公平起见,即使参议员法官们不再对这些指控进行投票,也应该允许他们反驳根据撤回的条款已经公开听取的证据和证词。
并非浪费
马拉卡南宫昨天驳斥了有关检方撤回对杜特尔特的三项弹劾条款是浪费时间和纳税
人金钱的批评。
“如果有事实和数据可以向民众解释,就不能声称存在浪费,”总统府新闻官克莱尔·卡斯特罗副部长说。
当被问及辩方提出的审判无效的可能性时,卡斯特罗表示,如果对方没有机会提供证据,就可以宣布审判无效。
“他们有充足的时间和机会对控方提供的证人进行交叉询问。此外,辩方也没有对撤回三项弹劾条款的动议提出任何异议,”她补充道。
杜特尔特的辩护团队可能只需要五到十个庭审日就能提交关于第二条剩余部分的证据。
辩方此前已准备好证人名单,并要求确定审判日期,当时所有四项弹劾条款都仍是案件的一部分。
巴伯斯补充说,检察官最初反对撤回三项弹劾条款,正是因为他们已经提供了两项指控的证据——严重威胁和秘密资金。
“在讨论初期,他们并没有接受这个想法。当然,当被问及是否对此持开放态度时,他们的看法是什么?当然,起初他们并不赞同,”巴伯斯回忆道。
“实际上,很多人都发表了意见。这很好……”他说道。“所以,这个问题被提上了议程。你知道,也进行了投票。最终,会议上的大多数人都同意将重点放在调查这笔来历不明的财富上。”
辩方发言人迈克尔·波阿在接受ANC采访时表示,虽然副总统愿意在弹劾案中作证,但这要取决于“触发点”,也就是说,只有当她知道答案并能做出解释时才会出庭作证。波阿是在被问及杜特尔特是否会在弹劾审判中作证时做出上述表态的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.