湖南
芯片产业有多重要，不用多说。信息化、数字化、人工智能，哪一样都离不开芯片。可以说，芯片就是一切科技的基础，是经济的数字底座，芯片的算力甚至能直接跟经济画等号。
正因为这样，这些年全球围着芯片产业，一轮又一轮地较劲。尤其是美国，绝不允许任何国家和地区在芯片产业上挑战自己、威胁自己。
与此同时，美国也一直在查自己的芯片供应链，要确保安全可靠，免得被别人卡了脖子。
之前美国一直说，自己的芯片供应链安全度高达95%以上，也就是说95%以上的环节或者关键供应，都掌握在自己手里。
但最近，SIA（美国半导体行业协会）的一份报告，却把这个所谓的96%安全度给戳破了。报告显示，真正的安全度，可能只有68%。
这到底是怎么回事？
按照SIA的报告，美国半导体生态系统每年消耗270亿美元设备和材料。表面上看，好像有95%来自总部在美国、欧洲或日本的供应链，感觉挺安全的。
但实际上，这些产品很多是在这些国家或地区之外的地方制造或组装的。
而且很多关键原材料，来自中国大陆、以色列、东南亚等等国家和地区。这部分的比例，实际上高达32%。也就是说，美国所谓的96%安全供应链，实际只占68%左右。
报告特别指出，美国的芯片产业链，对中国大陆的依赖相当大。
比如氙和氪，中国大陆占据了全球约40%的供应量。这两种惰性气体，是用于光刻以及特定等离子体和刻蚀工艺的，缺了它们，很多芯片制造环节就转不动。
再比如关键矿物的加工，中国大陆主导了很多。镓，约95%来自中国；钨，约85%来自中国；铽、镥、钕/镨等稀土元素，同样约95%依赖中国供应。还有电子级多晶硅，约95%的供应集中在中国。类似的东西，还有很多。
所以SIA觉得，美国半导体供应链其实相当脆弱，远比大家想象中严重得多。特别是现在中国持续不断收紧关键矿物的出口，这种脆弱性就更加明显了。
SIA认为，美国接下来要重新构建可信和有韧性的供应链，否则哪天说不定会被中国卡住脖子。现在中国只是还没有真正动手而已。
这份报告出来之后，很多人可能会觉得意外。美国天天喊着供应链安全，到处限制别人，结果自己的供应链，对中国依赖这么深。95%的安全度，原来只是个假象，拆开一看，实际只有68%。
当然，也有人会说，SIA这份报告是不是在故意夸大风险，好让美国政府多拨点钱、多给点政策支持？这种可能性不是没有。但报告里列的那些数据，镓95%、钨85%、稀土95%、多晶硅95%，这些数字摆在那儿，不是随便编出来的。
说到底，全球芯片产业链本来就是你中有我、我中有你的格局。美国想完全绕开中国，重建一套自己的供应链，不是不可能，但代价会非常大，时间也会非常长。而且很多关键矿物和材料，中国在加工环节的优势，不是一朝一夕能替代的。
所以，这份报告其实给美国提了个醒：卡别人脖子的时候，也得看看自己的脖子是不是露在外面。芯片这场较量，远没有到谁彻底赢谁彻底输的时候。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
