四川
10月15日，在商务部例行新闻发布会上，有记者提问称，中方此前就美国牵头发表的有关“结构性产能过剩”的联合声明作出回应后，中方是否收到任何迹象或信息，表明有关经济体计划动手，如果他们对中国产品采取限制性措施，中方又会如何应对？
对此，发言人何亚东再次驳斥了所谓“产能过剩”的说法，并明确表示，如果有关经济体以此为借口，采取损害中方利益的措施，中方将作出坚决且必要回应。
第一层算盘，是把它当成对华经贸谈判的“议价筹码”。
因为从现实情况来看，中美经贸磋商其实一直在持续推进，美方攥着“产能过剩”这个伪命题反复炒作，就是想凭空制造一个“中国有错在先”的舆论预设，进而在关税减让、市场准入、产业政策等议题上逼中方让步，试图用最少的代价换取最大的经济利益。
说白了，就是想拿着一顶莫须有的帽子，换走实实在在的好处。
这也是美国的一贯手段，也就是虚空制造筹码。
第二层意图，是妄图围堵中国的产业升级。
总之，美方炒作的领域永远跟着中国竞争力最强的产业走。
他们心里清楚，中国的电车光伏等产业，靠的是完整供应链、规模效应和技术迭代形成的真实竞争力，不靠补贴也不靠倾销，真放开公平竞争，他们同类企业根本扛不住。
所以只能扣上“产能过剩”的帽子，为他们的贸易保护、关税壁垒找理由，本质上就是怕中国爬到产业链高端，抢了他们垄断了几十年的高利润蛋糕。
第三层考量，是服务国内政治的选举算计。
政客们在台上喊得越凶，越能显得自己“为美国工人出头”，至于这个说法站不站得住脚、会不会反噬本国经济，从来不是他们首先考虑的事。
但说穿了，美方这套把戏也就是嘴上喊得凶，真要动手对中国产品搞全面限制，他们根本不敢，也扛不起这个代价。
根据海关总署数据显示，在9月，中国对美出口增长39.6%
美国嘴上天天炒作所谓“产能过剩”、要减少依赖，实际进口额却在节节攀升，这就是最诚实的市场答案。
为什么会这样？
因为美国经济根本离不开中国制造。
比如民生领域的日常消费品，美国本土的产能早就空心化了，90%以上依赖进口，而中国是最主要的供应来源。
说到底，加征关税的成本最后全都会转嫁到美国消费者头上，推高本就顽固的通胀。
更深一层说，美方也怕中国的反制。
中国不仅是出口大国，也是全球第二大进口市场，美国的农产品、能源、高端制造、医药产品都在中国市场有巨大利益。
如果美方执意以所谓“产能过剩”为借口搞歧视性限制，中方必然对等反制。
说到底，“产能过剩”就是美国编造出来的一个话语陷阱。
他们真正担心的从来不是中国产能太多，而是中国产业太强；想解决的也从来不是市场失衡问题，而是如何保住自己的霸权地位。
还包括美国试图拉扯起来的一整条松散的“跟风阵线”。
这其中，喊得最响、也最纠结的当属欧盟，此外还有少数几个在政治上紧绑美国战车的发达经济体。
就拿欧盟来说，他们一边跟着喊“不公平竞争”，一边忙着在中国加大投资、扩建产能，生怕错过了中国市场的增长红利。
他们怕的不是中国“产能太多”，而是怕自己跟不上中国产业升级的速度，被甩在后面。
更讽刺的是，这些跟风的经济体，一边拿着“产能过剩”说事，一边又高度依赖中国的供应链和市场。
而中国用“有关经济体”这样的表述，本身就是一种清醒和策略。
既点破了这不是美国一家的闹剧，也给所有跟风的国家留足了余地。
是跟着美国搞零和博弈，还是和中国一起做大市场蛋糕，自己选。
毕竟这个所谓的“反过剩阵线”，从一开始就各怀鬼胎、貌合神离。
美国想的是保住全球霸权，打压中国产业升级；
而其他国家想的，不过是占点便宜。
真要撕破脸搞全面贸易限制，最先扛不住的恰恰是这些国家。
不过，美国虽然牵头发表这样一个声明，但他们的目标，实际上就是妄图撺掇欧盟往前冲，目前欧盟一些政客也确实被冲昏了头脑，甚至在跟中国谈判中，企图得寸进尺。
这本质上就是成为了美国的“棋子”还不知。
如果最终真导致中欧贸易争端升级，欧盟可能将会体会到被中美混合双打的局面。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
