四个海外AI,面对同一个中国用户,态度能差到什么程度?有人把这件事拍成了小剧场。
![]()
作者 Gorden Sun 用 Opus 5.5 做了一次多模态实验,把 Claude、GPT、Gemini 和 Grok 四个模型对「用户」的反应,做成四个场景的对比短片。四个模型,四种态度,一次生成。
结果是这样的:
- Claude:拒绝进入
- GPT:温和开放
- Gemini:热情邀请
- Grok:最随意豪爽
这不是一份评测报告,而是一个拟人化的小剧场。把「开放程度」这种抽象的东西,直接演出来给你看。
整条片子背后,是 Opus 5.5 统一调度了 TTS(语音合成)、ASR(语音识别)、生图、生视频几种能力。语音合成用的是 Qwen3-TTS 1.7B。也就是说,从画面到声音,一条链路走完。
作者自己的判断很直接:基本上剪映加小云雀、LibTV 是一起被斩杀的。这句话的分量在于,他说的不是「可以替代」,而是「一起被斩杀」——原来需要几个工具拼起来的活,现在一次生成就出。
更关键的是,他把完整的一次性生成提示词开源了。用的这个提示词一次出,社区成员可以直接复用,也可以拿去做二次创作。多模态应用的门槛,就这样被压下来一截。
对独立开发者来说,这件事值得注意的地方不在于四个 AI 谁更友好,而在于调度方式:一个模型把语音、图像、视频串成一条流水线,提示词一次给全,成品直接出来。过去要拆成好几步、换好几个工具的流程,现在被收进了一次调用里。
至于四个模型的态度差异,作者用拟人化的方式给出了一个直观版本。它不构成任何官方结论,但作为一种理解方式,足够有趣,也足够好懂。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.