前言
巴黎车展走过近一个世纪的历程,恐怕从未遭遇过这般前所未有的格局震荡。
![]()
10月12日清晨,凡尔赛门展览中心大门开启的一刻,全球汽车工业的目光尽数聚焦于此——中国品牌强势登场,共计16家整车企业携25个子品牌集体亮相,展台总面积逼近全场三分之一;比亚迪、小鹏、零跑、吉利轮番上阵,声势浩荡,新车发布密集如雨,一场接一场点燃现场热度。
然而就在车展揭幕前夜,爱丽舍宫悄然摆下一场高规格晚宴,邀约60位欧洲汽车产业核心决策者赴宴,而所有中国车企代表,无一获得入场凭证。
![]()
法方对外释放的措辞极为考究:本次聚会专为“已在欧洲扎根运营”的企业定制。
直白解读便是:你们虽来参展,但尚未被视作真正融入欧洲产业生态的“自己人”。
![]()
消息传回国内,《环球时报》次日刊发重磅社评,标题仅八字,锋芒毕露、毫不留情:雄心很大,心眼很小。
这八个字,凌厉如刀,亦精准如尺。
![]()
一桌饭,两道门
先厘清事实脉络:10月11日晚,马克龙于总统府设宴,出席者涵盖整车制造、动力电池、关键零部件、乃至稀土供应链等全链条欧洲头部力量。
法国本土雷诺、Stellantis悉数到场,德国宝马与奔驰亦如期赴约;反观中国车企——无人收到正式邀请函,席位空缺,名单缺席。
![]()
事后法方回应称,该场晚宴属“闭门政策协调会议”,议题聚焦“欧洲汽车产业战略再定位”,故仅限区域内参与者。
此说难以自洽之处在于:若真欲优化产业政策,最需倾听的恰恰是当前最具冲击力的外部变量——中国新能源汽车势力。刻意回避对话对象,实则印证所议之事,本就不愿被中方知晓。
![]()
更值得玩味的是时间节点:晚宴紧贴车展开幕前夕举行,次日马克龙还将亲临展馆剪彩致辞。一边在国家象征性空间划出无形边界,一边又在国际展台上与中方同处一隅,这种双重姿态,美其名曰“内外有别”,实则暴露策略上的割裂与矛盾。
次日巡馆行程亦具深意:马克龙步履所至,尽是法雷奥、雷诺、Stellantis等本土旗帜;中国各大展台——无论规模、人气或技术含量,均未纳入其官方动线,全程绕行而过。
![]()
但展馆内的现实图景却截然不同:比亚迪展台面积近1000平方米,毗邻雷诺主展区,客流密度不逊分毫;小鹏发布会甫一结束,现场观众层层围拢,外国观众排队进入车内体验座舱交互与智能界面。
全场范围内,仅有小鹏与特斯拉两家开放城市道路级智能驾驶实车体验,其余欧洲主流车企,尚无一例落地应用。
![]()
一扇在总统府紧闭的门,一扇在展馆中敞开的门——哪边更具吸引力?巴黎市民用脚步与驻足时长投出了最真实的选票。
欧洲车企到底在怕什么
这场爱丽舍宫晚宴,本质上是一场“危机共识会”,细看欧洲车企2024至2025财年财报数据,便知其焦虑根源何在。
![]()
大众集团2025财年营业利润预计缩水近半,仅为88.7亿欧元;Stellantis全年净亏损高达223亿欧元;欧洲六大整车集团合计计提特别损失达363亿欧元,其中三家陷入亏损,另两家盈利水平断崖式下滑。
保时捷原定2030年电动车销量占比八成的目标已悄然搁置,转而加码燃油及插电混动车型;奔驰为推进组织精简投入裁员成本16亿欧元;雷诺单年度净亏损扩大至109亿欧元。
![]()
这些曾以百年积淀定义全球汽车工业标准的老牌巨头,为何骤然失速?
因为赛道已然更迭:燃油时代的核心壁垒,在于发动机热效率与变速箱精密调校,欧洲企业凭百年积累构筑起难以逾越的技术护城河;而电动智能时代的关键胜负手,已转向电池系统集成能力、全域电控架构、多模态智能座舱以及城市NOA级自动驾驶算法——而这,恰是中国产业链最富竞争力的四大支点。
![]()
数字不会说谎:2024年第二季度,中国品牌在欧洲整体市场份额跃升至10.7%,较去年同期5.7%实现翻倍增长。
比亚迪上半年在欧销量达17.4万辆,首次超越特斯拉;在法国本土市场,中国品牌市占率由去年3.4%飙升至8.0%。
![]()
欧盟反应迅速,2024年10月即对中国新能源汽车启动反补贴调查,并裁定比亚迪税率为17%、吉利18.8%、上汽高达35.3%,叠加原有10%基础关税后,部分车型综合税率逼近45.3%。
耐人寻味的是,加税之后,中国品牌份额不降反升——这说明消费者并非受补贴驱动,而是基于真实产品力作出理性选择。
![]()
中国官媒那八个字,到底在说什么
《环球时报》社评标题原文为:“爱丽舍宫雄心很大,心眼很小”。
“雄心很大”,指向马克龙在车展开幕式演讲中提出的三大支柱:全面电动化转型、坚定推行“欧洲优先”原则、全力捍卫创新主导权与技术主权。其内核诉求清晰明确:确保汽车产业价值链留在欧洲,保障本土就业与战略安全。
![]()
这一立场本身无可厚非,任何主权国家维护自身工业根基皆属正当之举。
问题症结在于“心眼很小”的实践逻辑:制定产业政策可以,扶持本国企业合理,但将全球最大竞争者拒之门外,闭门密议产业规则,已非自信表现,实为战略层面的底气不足。
![]()
打个比方:一家老字号餐馆经营承压,隔壁新店日日排队长龙。理性应对应是升级菜品、优化服务、调整定价;而这家老店的选择却是:拉下卷帘门,召集几位熟客,密谋如何让对手无法继续营业。
可现实是,你关你的门,食客仍奔向那家热闹的新店。
![]()
社评中另一句点睛之笔尤为深刻:“法国可以在晚宴上将中国企业拒之门外,却无法在全球市场中将中国汽车与智能技术挡在国门之外。”
此语绝非虚张声势,而是对产业现实的冷静判断。
![]()
更有意思的是,马克龙试图推动的“欧洲团结阵线”,内部早已出现明显裂痕。
德国产业思维与法国迥异:法国强调“欧洲优先”,本质是筑墙设限;而德系车企在中国深耕逾四十年,大众、宝马、奔驰在华营收占比极高,既依赖中国市场,也深度嵌入中国供应链,不敢也不愿与中国彻底脱钩。
![]()
欧盟委员会力推《工业加速器法案》,拟在公共采购中强制加入“欧洲制造”条款,却遭爱尔兰、荷兰、瑞典等六国联合抵制,直言此举违背单一市场精神,将削弱欧洲制造业整体竞争力。
欧洲汽车制造商协会(ACEA)亦发出预警:硬性提升本地化率要求,只会进一步抬高整车制造成本,削弱终端价格竞争力。
![]()
法国想关门筑垒,德国倾向开窗协作,北欧国家主张拆墙互通——这场60人的晚宴,表面宾朋满座,实则共识稀薄。真正与马克龙同频共振者,又有几人?
挡是挡不住的
回归巴黎车展本身,本届参展阵容极具象征意义:宝马缺席、日产退场、保时捷、法拉利、兰博基尼等超豪华品牌集体隐身;留在现场的欧洲品牌,或为东道主Stellantis勉力撑场,或被中国展台挤压至边缘位置。
![]()
而中国车企在做什么?
比亚迪携专为欧洲用户打造的ATTO 8完成全球首发;小鹏G9L同步开启欧洲预售;零跑正式发布A05与D19两款新车,并宣布B10车型已在西班牙工厂实现量产交付;吉利与福特签署战略合作协议,启用后者位于西班牙的成熟产线,联合生产新一代新能源车型。
![]()
请注意,这早已超越传统“整车出口”范畴,而是深度本地化制造。
零跑借力Stellantis现有产能体系,实现“欧洲设计、欧洲生产、欧洲销售”的闭环;
![]()
吉利通过福特海外工厂规避贸易壁垒;小鹏更在车展期间宣布,面向全球车企开放全栈智能汽车技术合作——涵盖底层研发、柔性制造、渠道共建及全生命周期售后服务,提供可复制、可落地的一站式解决方案。
当欧洲仍在讨论如何设置准入门槛,中国车企已在思考如何共建生态、共享标准、共拓市场——二者战略维度,早已不在同一平面。
![]()
再看《环球时报》那八个字:“雄心很大,心眼很小”。
其犀利之处,在于刺破一层华丽表象:马克龙在车展高呼“欧洲技术主权”“产业自主可控”,听来格局宏大、抱负远大;但晚宴上的封闭姿态,却暴露出这份“雄心”的真实质地——它并非源自开放竞争中的从容笃定,而是面对结构性挑战时的本能防御与深层不安。
![]()
真正具备战略定力的领军者,从不畏惧与最强对手同席而坐。你请他吃饭,他吃你的饭,你还能从中捕捉趋势、预判动作、汲取灵感——这才是顶级博弈者的认知优势。反之,将对方隔绝于门墙之外,除了加剧己方内部的焦虑循环,无法改变任何实质局面。
巴黎车展展馆内的人潮涌动,已是最有力的回答;爱丽舍宫那场60人的晚宴纵然规格极高,但每日穿梭于展台之间的数万观众,才是这个时代真正的投票主体。
![]()
结语
一扇门,可以关闭一夜;但整个时代的潮流,不可能被长久阻隔。
那八个字,若能在塞纳河畔激起一丝回响,或许,还来得及修正航向。
![]()
信息来源:
![]()
![]()
![]()
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.