广东
媒体人赵少康两度专访民进党台北市长参选人沈伯洋，引发部分蓝营支持者不满，甚至有国民党中央委员发起连署要求开除赵的党籍。虽然提案已撤回，国民党中央也出面缓和争议，讨论仍未平息。台北市议员詹为元表示，支持者的情绪可以理解，但不必因一场专访，把原本立场相近的人推向对立。
詹为元强调，个别中央委员提出连署，不代表国民党中央的正式立场，国民党呼吁同志关键时刻别自乱阵脚，中央委员也已经撤案。他说，党内对媒体访谈有不同评价并不奇怪，支持者也有表达不满的权利，但争论若演变成彼此排斥，对年底县市长大选，不会有任何帮助。如何在不同意见之间保留对话空间，避免让内部争议盖过候选人与政策，才是此时此刻蓝营应该真正在意的事。
至于绿营将赵少康专访风波连结到统独与两岸问题立场，詹为元认为，原先争议主要在主持方式及追问尺度，若直接“跳级”将蓝营内部不同看法的反应，又强行贴上政治标签，连结“抗中保台”老梗，那论述就是刻意偏离议题核心，就是带风向、操作选战。
詹为元接受访问时也表示，赵少康曾代表国民党参选，政治立场鲜明，支持者自然期待他面对沈伯洋时能更深入追问。不过，赵同时也是媒体主持人，若从专访角度观察，这次提问并非没有尖锐之处，只是部分问题确实没有继续追问。
但他也说，过去赵少康访问蒋万安及其他政治人物时，也常采取逐题提问、偶尔简短评论的方式，与多数政论节目其他主持人的风格不同。因此，不能单凭这次受访者是沈伯洋，就认定赵少康刻意放水，至于访问是否足够深入，观众自有判断。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
