Meta又改条款了。这次是删掉一段话——一段被专家解读为允许它抓取新闻网站内容、用来训练自家AI的文字。
![]()
具体被删掉的表述出现在商业条款页面上。那段话原本写着,Meta可以使用来自相关域名、网页或URL的任何内容,用于提供、开发、改进、研究、训练以及维护Meta公司产品、服务和功能的完整性。这段话现在不再出现。
争议的焦点在于解读方式。Neiman Lab和康奈尔大学数字与信息法教授James Grimmelmann都认为,这段表述相当于试图赋予Meta一项权利:免费使用从网站抓取的内容训练AI产品,并且可以覆盖网站robots.txt文件里的屏蔽指令。
Meta方面此前并不认同这种解读。公司传播副总裁Andy Stone和发言人Daniel Roberts都曾反驳,称“Meta使用网络爬虫的方式没有任何变化,任何相反的说法都是错误的”。
但条款最终还是改了。Roberts在给The Verge的后续声明中给出了解释:“我们听到了大家的意见,想澄清一下:我们整合的抓取条款只适用于我们的广告和商业产品,我们已经在条款本身中明确了这一点。这不会改变Meta使用网络爬虫的方式。内容所有者始终可以使用robots.txt来表达他们的偏好。这与抓取新闻网站无关,这些更新也没有赋予我们覆盖这些偏好的新权利。”
换句话说,Meta的立场是:条款文字被误读了,现在把话说清楚。至于爬虫行为本身,按官方说法,一直没变。
对内容所有者来说,robots.txt仍然是那个表达偏好的入口。Meta在声明里把这一点重复了一遍,算是给这场争议画了个句号——至少是条款层面的句号。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.