北京
被控在会议室装窃听设备的OpenAI工程师，拿出了时间线。他的律师在周五晚间提交的文件里说，那张被检方当作"潜逃信号"的单程机票，购买时间比OpenAI发现设备早了17天。
具体日期是这样的：机票购于9月13日，而OpenAI发现那台设备，是在这之后的第17天。检方此前把Alfozan、他的妻子和另一名家庭成员预订从旧金山经伊斯坦布尔飞往沙特的单程航班，列为可能潜逃的迹象。
律师的回应直接对着这条证据打：行程安排发生在当事人被卷入政府调查之前。换句话说，票是先买的，调查是后来的。
关于10月12日这个起飞日期，律师也给了对应解释——那天正好是他的妻子按移民规则必须离境的日期，因为她的美国工作许可已经到期。这个日期不是挑出来的，是被许可到期日推着走的。
沙特方面的动作同步出现。沙特阿拉伯领事馆支持对这名被控窃听高管的OpenAI工程师实行监督释放。一边是检方主张的潜逃风险，一边是领事馆对监督释放的背书，两方在同一个保释问题上给出了不同方向的信号。
把这几条摆在一起看，争端的核心其实很窄：一张单程票，到底该被读成"准备跑"，还是读成"早就订好的家庭行程"。检方看到的是单程、是沙特、是一家人一起走；辩方给出的是购票日期、是许可到期日、是调查开始前的时间顺序。
目前能确认的只有这些时间点和各方立场。设备是什么、怎么被发现的、调查进展到哪一步，都还没有更多信息。唯一被双方同时摆上台面的，是那张9月13日出票、10月12日起飞的机票——它现在既是检方的证据，也是辩方的时间戳。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
