一夫一妻制导致人类进化停止，难道不科学？研究：越来越聪明

近十年来，众多国家都出现了人口老龄化、年轻劳动力不足的情况，我国自2017年开始，结婚率和生育率也在持续走低，有专家推测我国的人口老龄化即将到来。这时，就有人对现有的婚姻制度提出了质疑，认为是一夫一妻制导致了新生儿数量减少。如果是遵循古代社会的一夫多妻制，怎么会发愁人口少呢？

除此之外，还有人认为一夫一妻制的存在已经影响到了人类基因的进化，因为这种婚姻制度诞下的后代只会拥有父亲母亲两个人的基因，这两种基因的结合不一定可以诞下优秀的个体，阻挡了基因发展的多样性。

种种现象似乎都在证实这种说法，难道一夫一妻使自然选择失效了吗？人类现在真的停止进化了吗？如果这样下去，人类的基因停滞会不会使得其他动物超越我们？专家对此却给出了不一样的答案。

进化与进化论

进化是人类破除迷信走向科学的一个关键词，其实质就是基因的改变。在天赋神权的时代，帝王或者神父总是将人类的起源解释为天降或是上帝创造，具有浓厚的宗教意味。但人们最后发现，帝王们这样做只是希望让大多数人意识到自己生来就低人一等，因此就不会起义反抗从而威胁统治权。

但随着生物科学的不断进步，他们的美梦还是被打碎了。一切都是因为一位生物学家的出现，这个人正是达尔文，他是进化论学说的奠基人，1859年时他发表了《物种起源》，提到了人们应该对自己的起源和历史有一些全新的认识，而不应该一直深陷于“神学”“上帝赋予”等唯心主义理论当中。1871年时他再度发表了《人类的由来及性选择》，这是他首次利用进化论的理论来说明人类的起源史。

为了证明自己的学说他给出了三条依据：第一条，根据解剖学的相关证据，证明了人类与哺乳动物身体结构相似。第二条，从胚胎来说，个体发育方面，人类与动物基本相似，都是由一个“受精卵”发育而来。第三，从人体退化的器官可以看出和动物之间有亲缘关系。以此证明人类与自然界的动物其实起源相同，只是在漫长的进化之后变成了现在的样子，基因当中可以发现许多与动物相似的地方。

进化论当中提到了三种进化方式，变异、遗传、自然选择。其中的自然选择正是我们今天要着重探讨的问题，自然选择的意思就是在生物进化的斗争当中，适应的存活，不适应的则被淘汰，以此不断催化物种进化。达尔文认为,自然选择在人类进化过程中自然选择起重要作用。

“人类的早期祖先还像所有其他动物那样,趋向于增殖到超越他们的生存方法以外;所以他们一定不时进行生存斗争。所有种类的有利变异将这样偶尔或经常被保存下来,而有害变异则被淘汰。”

人类进化历史

对于人类进化历史的划分，存在许多不同的看法，有的生物学家将它分为两个阶段，也有的将它分为四个阶段，但是相同点都是人类是由“猿”进化而来的。从300万年前的古猿，被认为是人类最早的祖先，再到经历100万年后进化的人猿，最后由直立人进化成为智人标志着人类的进化完成。

这是根据人类的基因进化追溯来确定的四个阶段，而简化它们的两个阶段的说法则是认为，人类的进化史可分为起源阶段和发展阶段，这两者之间以会使用工具的直立人属出现为界线。

达尔文在进化论当中也认为，直立行走和智力是人类在进化当中最显著的特性，也是这两种特性使得人类逐渐优于其他的生物。他认为人类的智力在进化中起到了关键作用。

“人类的自然界优势归功于人类的智能和社会性。通过智力,音节和语言发展了,发明且能够使用各种工具武器。这几种发明是人的观察、记忆、好奇、想象以及推理诸种能力的直接结果,处于野蛮状况下的人类凭借这些发明就变得优秀超群了。”

纵观人类的进化史，经历了漫长又复杂的过程。一些改变是基于“物竞天择，适者生存”原则的，是为了在残酷的自然界中生存。但是现在人类好像已经位于食物链的“顶端”了，脱离从前的那个野生生物圈之后，在自己的领地上人类安居乐业。也不需要像那时为了与野兽对抗，生育更多的后代，相对于“量”而言，人类更关心后代的“质”。那么人类的基因会不会由于不处于竞争中，而停止进化呢？

一夫一妻制产生原因

一夫一妻制是现在世界上大部分国家法律规定的婚姻制度，同时它也被称为人类社会文明的象征，其实它的出现有着许多原因，下文将对此稍作探讨。

首先，一夫一妻制是社会进步，自然选择的结果，这种说法是没错的。可能有人会提出质疑，都使得社会出现人口问题了，怎么能算是社会进步的体现呢？辩证法告诉我们，事情总是有两面性的，有好就会有坏，因此我们不能片面的进行评价。

这里的社会进步，是女性地位得到了提升的体现，女性不再作为依附于男性的莬丝花，而是有了自身的社会价值。可以独立工作，创造经济收益的女性改变了过去社会对女性的定义——生育机器、只负责养育后代。两性的平权，正是社会进步的体现，一夫一妻制下的婚姻协作，刚好符合了现代社会的发展需要，并没有使自然选择失效。

其次，人类的寿命相较从前延长了许多。据统计，100年之前，英美发达国家人类的平均寿命只有47岁，我国的平均寿命1947年之前还只有37岁，现在已经超过70岁了。

一夫一妻制使得一对夫妻诞生后代的数量是有限的，在人口荷载过剩的情况下，这种制度有效地抑制了人口增长。此外还避免了男性将时间和精力放在对于女性伴侣的“争斗”上，使得双方都有更多的精力和耐心去培育后代。

最后，经过基因学家的研究证明，担心一夫一妻制阻碍基因变化多样性的想法是没有必要的，一夫一妻制反而会促进基因的进化。

人类的基因具有很高的相似度，由于孩子会承载父母双方各一半的基因，一夫多妻制之下产生的后代之间更容易出现基因过于相近的问题。这个问题具体体现在，古代有许多近亲结婚诞下的孩子有严重的基因缺陷，一夫多妻制度下诞生的孩子越多，基因的重复率就越高。而一夫一妻制就可以避免这个问题的出现，因此后代中鲜有古代那类缺陷严重的孩子。

谈及一夫一妻制，就要涉及到社会文化制度。而人类在有了社会文化之后，对于进化的定义就不能再局限于单一的“生理机能”进化，而要把“社会文化”进化也放入其中，这二者结合才能回答现代人类是否还在继续进化的问题。

进化在加速

科学家对于一夫一妻制是否失效，人类是否停止进化的回答，持以否定的态度。不仅如此，他们还认为人类的进化正在加速当中。科学家将现代人类的进化分为了自然基因进化和人文社会性进化两种类型，并且指出目前人类的进化核心是人文社会性进化。

人文社会性进化也可以称作是外部进化，由于时代进步、科技发展，人类创造了许多方便自身生活的机器。比如说创造飞机，人类就可以飞上天空，而不用使得自己基因趋向于鸟类，长出翅膀。电脑作为一种新科技产品，可以存储大量的信息，代替了人脑的部分功能，是一种人脑的外部进化。还有多种实例，数不胜数，人文社会性的进化对于人类而言更容易迅速，并且从目前看来这种进化受益也更多。

在人文社会性进化不断加速的同时，自然基因的进化也在悄悄进行着，比如说乳糖耐受性的增强。

经过研究发现，自乳糖耐受性出现在古人类的基因后，以平均10%的速度在每代人中发展。这种进化的优势可能引起妇女生育能力的提前，一个具有乳糖耐受性的女人可以利用牛奶的热量降低自己的生育年龄，提高生育能力。

这正是人类基因也还在进化的重要证据，基因进化是一种非常隐性的表现，因此我们普通人没有察觉到也是很正常的事情。

当然，对于基因的自然进化大家还是非常支持的。人为的干预基因进化却会带来灾难，并且这在基因伦理学当中也是非常不道德的做法。比如说二战时期，希特勒曾提出“改造人种”计划，为了所谓纯正的日耳曼人种，使得许多家庭分裂，这时生孩子更像是完成任务，而缺少了亲情的加持，因此受到了许多社会学家的批判。

人为的过度干预，不仅不会使基因进化，反而会造成无法预估的后果，所以生物学家大多认为，人类基因的进化还是要顺其自然。

结语

物竞天择，适者生存的法则是自然界的选择没错，但是当人类有了“社会性”之后，就不能将这一法则作为进化的唯一信条。一夫一妻制的存在，不仅没有阻碍人类进化，使得进化停止，反而加速了进化。有了和谐的婚姻关系，多个稳定的家庭构建出了井然有序的社会，社会的不断发展也会反作用于这种文明的婚姻关系。

人类从猿猴进化成现在的模样，基因进化经过了几百万年，但是科技作为一种外部进化，可以在几百年中就达到无法想象的高度。因此不论是内部基因的进化，还是外部人文社会性的进化，都可以体现人类还是处于不断进步的状态的，认为人类停止进化的想法不过是杞人忧天罢了。