本以为能“毁了”张继科，不料自己先败光体面，他才是国兵搅屎棍

你敢信吗？一节90分钟25块的乒乓球体验课，居然能把两位退役国手吵上热搜，还撕出了满屏瓜。原本一方暗戳戳要搞事情，没伤到张继科，自己先丢了体面，网友直接把“搅屎棍”的帽子扣回了他头上，这瓜越吃越有意思。

事情说起来也简单，10月15日深夜，刘丁硕开直播，话放得很重，没点名但明眼人都懂，说今年以来有人反复蹭国乒和现役队员的热度，还搞90分钟25块的体验课，摆明了要把同行往死里逼。矛头直指张继科，两天后张继科直接回了句“不在一个段位”“上不了台面”，瞬间把热度推到顶点。

单说这个25块的体验课，其实真不算贵。对普通家长来说，想让孩子试试乒乓球，又摸不准孩子爱不爱，花25块试水，总比一上来就交大几千年卡让人踏实。张继科这边也说了，这就是引流的体验课，不是长期课价，单拿25块说人要砸同行饭碗，确实有点说过了。

可话说回来，刘丁硕的担心也不是完全没道理。开一家球馆，场地租金、器材维护、教练工资、日常运营，哪一样不要钱。大牌球星靠名气就能做低价引流，小教练小馆哪有这个本钱？要是家长都觉得这个问题本来摊开了说能聊出不少东西，结果刘丁硕没说透前因后果，直接扣了个大帽子。更有意思的是，刘丁硕自己马上也要开球馆了。当然不能说他因为是竞争对手就不能发言，毕竟他自己做这行，肯定比外人懂经营的难处。

乒乓球课本来就只值这个价，那中小球馆但正因为自己也要入局，说话更得讲究分寸，得拿具体事说具体理。你说低价课伤同行，伤在哪？是觉得短期低价属于恶性竞争，还是担心后续服务跟不上砸行业牌子？你希望行业有啥规矩？啥都不说，就甩一句“把同行往死里弄”，换谁不怀疑你是针对对手撒火？

的日子确实不好过

除了价格，刘丁硕还说对方反复拿国乒和现役队员制造话题。这话本身其实没毛病，退役运动员聊国乒没问题，但老拿现役队员说模棱两可的话，把人拖进场外恩怨确实不合适。可有意思的是，他自己批评别人消费现役，转头就把王楚钦给扯进来了，什么删微信、模仿之类的，说个没完。

王楚钦从头到尾都没掺和这事，平白无故名字被挂出来蹭热度。你说你要保护现役队员，结果自己先把人拉出来当流量密码，批评别人蹭热度，自己这场隔空对线不也靠国乒和张继科的名字才冲上热搜？要是不提人，不带流量，能不能把道理讲清楚？能讲清楚为啥不讲，非要搞这种含沙射影那一套，观众当然会多想。

张继科这边回应得很短，直接说不在一个段位，上不了台面，硬气，很符合他一贯的风格。他没跟着对方的节奏走，没去一条一条解释自己蹭不蹭流量，体验课为啥定这个价，直接就摆态度：你这么玩我不接。大满贯得主的身份放在那，体育圈本来就认成绩，这话一说，不少人还真觉得挺对。

但这事仔细想想，其实也挺可惜。刘丁硕说的不对，不代表他提的问题就没必要回答。张继科有资历有热度，本来好好把体验课怎么安排，面向什么样的人群，后续收费标准说清楚，这事就能回到问题本身聊。结果他偏选择了比段位压人，段位能说明成绩，说明不了定价合不合理；气势能压住对手，也说不清楚培训市场该怎么良性竞争。成绩值得尊重，但总不能拿资历当讨论问题的唯一答案吧。

现在不少网友都站张继科，把“搅屎棍”的帽子扣给刘丁硕，也不是说大家就全都认同张继科，更不是说25块体验课完全没问题。主要是刘丁硕这事办得太不漂亮，把定价、流量、现役球员、私人恩怨好几件事揉在一起，还不点名就放话，逼着大家站队猜。

这么一搞，热搜是有了，事情本身反而没人关心了。有人站刘丁硕说同行确实难，有人站张继科说低价让更多孩子接触乒乓球有错吗？还有人就盯着王楚钦怎么又被卷进来了。吵得热闹，问题一点没解决，反而越来越模糊。网友讨厌这种话说一半留一半让人猜的玩法，给刘丁硕扣这个帽子，其实就是讨厌这种拱火带节奏的做法。

其实俩人都是退役国手，都在找退役之后的新出路，张继科做培训，刘丁硕开球馆，本质上都是把自己打乒乓球的经历变成吃饭的营生，这太正常了，没人说不对。运动员不可能永远在赛场巅峰，退役之后转做培训做推广，只要踏踏实实做事，没人会不支持。

但退役之后的路，比赛场上的路长多了，不是靠放一句狠话就能赢的。课便宜不代表教得好，头衔响不代表家长就会一直买账，替同行说狠话也不代表自己的球馆就能开好。最终能留住人的，还是课程质量、教学能力和做人做事的分寸。

赛场上赢尊重靠一板一眼打出来，退役之后赢信任，也得靠一堂一课攒出来。过去的成绩能帮你拉来第一批客人，但不能替你上完每一节课，直播间赢了关注，也不代表下次出事大家还买你的账。刘丁硕要是真想说点什么，就拿出具体的道理说透，张继科要是想打开市场，就用课程质量证明这25块花得值。谁做得好，家长和球迷都看得见。

热搜来得快去得也快，等围观的人散了，球台还在那，想学球的孩子和家长也还在那。对他俩来说，真正的比赛，其实才刚刚开始。

参考资料：中国青年报 国乒体验课之争：下一场比赛才刚刚开始