在“双重叙事”中构建良性话语张力 | 社会科学报

宏大叙事与微小叙事双向赋能、互构共生，可以达成“大格局托举小叙事，小细节印证大时代”的传播效果，从而让当代中国话语既有高度与深度，又有温度与效度，真正构建起可信、可敬、可爱的新时代话语体系。

原文 ：《在“双重叙事”中构建良性话语张力》

作者 |陕西省社会科学院农村发展研究所助理研究员 刘静

图片 |网络

叙事是话语建构的核心载体，是阐释时代、传递价值、凝聚共识的重要方式。在当代话语传播体系中，宏大叙事与微小叙事构成相辅相成又相互制衡的双重叙事维度。宏大叙事立足整体视野、锚定时代主线、凝练主流价值，构筑社会发展的总体性话语框架。微小叙事聚焦个体经验、深耕日常细节、还原生活本真，填充时代图景的具象化内容。长期以来，二者常陷入二元对立误区，或片面推崇宏大叙事而陷入空洞化、概念化困境，或过度沉溺微小叙事导致碎片化、浅表化问题。事实上，优质公共话语的建构，关键在于平衡双重叙事的内在肌理，在互构互补、张力共生中实现话语传播的深度、温度与效度。

宏大叙事与微小叙事的话语分野

宏大叙事与微小叙事的话语分野，根植于叙事视野、价值逻辑与表达范式的本质差异，构成双重叙事的张力基底。宏大叙事以时代发展、社会进步、民族复兴等总体性议题为核心，秉持整体性、历史性、公共性逻辑，致力于提炼社会发展规律、构筑集体价值共识、塑造主流话语体系。其优势在于站位高远、格局开阔，能够凝聚磅礴的精神力量，为社会发展提供价值引领与方向指引。但单一的宏大叙事极易脱离现实土壤，若脱离个体生活场景与真实体验，便会沦为抽象的概念堆砌，失去情感感染力与大众认同感，出现“有理无感”的传播困境。

与之相对，微小叙事以普通个体、日常场景、微观体验为切入点，聚焦个体命运、生活细节与真实情感，采用接地气、具象化的表达范式，让话语内容可感、可知、可共情。微小叙事摒弃宏大叙事的精英化、程式化表达，以平视还原生活本真，弥补了总体性叙事对个体经验的遮蔽，让时代叙事拥有烟火温度。但纯粹的微小叙事存在天然局限性，过度放大个体细碎体验、片面强调私人化表达，容易陷入个体本位的认知误区，割裂个体与时代、个人与社会的内在关联，导致话语表达碎片化、价值导向去中心化，最终陷入“有感无理”的叙事困境。

双重叙事的失衡，本质是话语建构中“整体与个体、宏观与微观、理性与感性”的认知割裂，也是目前公共话语传播的核心症结。当下，传播场域的多元化、网络化加剧了叙事分化。部分主流话语过度依赖宏大叙事的单向输出，侧重成就总结、价值宣讲，缺乏个体故事与生活细节的支撑，难以契合大众尤其是青年群体的接受习惯，而民间网络叙事过度追捧微小叙事，刻意放大个体困境、琐碎情绪，弱化时代发展的整体趋势与主流价值，甚至出现以个体特例否定整体发展、以片面体验消解宏观共识的偏差认知。这种二元割裂的叙事生态使得主流话语要么高高在上、脱离群众，要么细碎零散、缺乏引领，难以形成兼具说服力与共情力的传播效果。

双重叙事互补制衡以构建良性话语张力

平衡双重叙事、构建良性话语张力，核心是破除二元对立思维，建立“宏大立魂、微小塑形、双向互构”的叙事范式，实现宏观价值与微观体验的深度融合。话语张力并非对立对抗的矛盾冲突，而是双重叙事互补制衡、共生增值的动态平衡，是提升话语传播力、引导力、影响力的关键动能。

以宏大叙事为根基，锚定微小叙事的价值航向，避免微观表达的碎片化失序。宏大叙事为所有个体叙事提供时代背景、历史坐标与价值框架，让微小故事不再是孤立的个体片段，而是时代洪流的生动缩影。个体的悲欢际遇、生活变迁，唯有置于社会发展、时代进步的宏观语境中，才能彰显深层意义与时代价值。在叙事实践中，需以主流价值引领微观表达，让个体故事贴合时代主线、贴合社会主流，杜绝脱离宏观语境的片面叙事、极端表达，让微小叙事始终承载正向价值、传递时代声音。

以微小叙事为载体，充盈宏大叙事的血肉肌理，破解宏观话语的空洞化难题。宏大叙事的生命力，终究扎根于万千个体的真实生活与切身感受。时代的进步、社会的发展、制度的优势，最终都具象为普通人的生活改善、命运变迁、精神成长。摒弃空洞的概念宣讲，用小人物的大故事、小细节的大时代、日常化的大情怀诠释宏大主题，以个体命运折射时代变迁，以生活细节诠释宏观价值，能够让抽象的主流话语落地生根、深入人心，实现“润物无声”的传播效果。

新时代公共话语建构需坚守双重叙事的辩证统一，在动态平衡中激活话语张力。既要坚守宏大叙事的引领性，筑牢集体共识、彰显时代格局、把握传播主线，避免叙事迷失方向、消解主流价值；又要发挥微小叙事的共情性，贴近大众生活、捕捉真实情感、丰富表达维度，让主流话语更接地气、更具温度。通过宏大叙事与微小叙事的双向赋能、互构共生，实现“大格局托举小叙事，小细节印证大时代”的传播效果，让当代中国话语既有高度与深度，亦有温度与效度，真正构建起可信、可敬、可爱的新时代话语体系。

文章为社会科学报“思想工坊”融媒体原创出品，原载于社会科学报第2020期第6版，未经允许禁止转载，文中内容仅代表作者观点，不代表本报立场。

本期责编：狄书一

《社会科学报》2026年征订

点击下方图片网上订报↓↓↓