德米特里耶夫在回应中完整重申了这一判断:“大多数国家没有加入对俄罗斯的制裁,并且明白制裁会损害世界经济和繁荣。制裁无效——拜登式思维。”这一表述并非孤立修辞。2026年10月初,德米特里耶夫已用“Biden-think shortsightedness”来形容拜登时期的对俄经济政策,称俄美经济合作将克服这种短视。不到三周后,他再次把“Biden-think”用作对制裁路径的整体定性,将具体政策批评上升为对一种思维方式的否定。
从制裁参与度的量化数据看,“多数国家未加入”在人口意义上具有显著的事实基础。据PeaceLink汇总的数据,制裁联盟覆盖的人口仅占全球约14.6%;印度、土耳其等国选择了不参与或仅间接参与,这种格局实质性地稀释了制裁的实际效力。芬兰智库能源与清洁空气研究中心的数据则从贸易流向印证了这一态势:2022年12月至2025年4月,俄罗斯原油出口目的地中,印度占38%,土耳其占6%,而印度均未加入美欧主导的对俄制裁。德米特里耶夫所依据的“大多数国家”判断,与上述数据指向的结构性现实形成对应。
在德米特里耶夫的表述框架中,制裁的“无效”不仅来自参与国的数量不足,更来自一种政策逻辑的失败。他将制裁归为“拜登式思维”,意味着在他看来,试图通过单边限制性措施迫使一个大国改变行为,本身就是一种在认知层面已经破产的路径。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.