![]()
近日,唐魅可创始人应娅妮以视频形式公开宣布,公司正式将品牌更名为 “唐魅”。究其原因,其核心注册商标 “唐魅可” 被雅诗兰黛旗下 MAC 魅可提出无效宣告申请并最终成立,品牌被迫放弃原名称。
据悉,这一事件直接造成唐魅可经济损失超 6000 万元,原有团队部分解散,多年积累的市场品牌认知面临清零。
商标被判无效,品牌被迫更名
根据公开的法律文书,MAC 方面以在先注册的 “魅可” 商标为引证商标,主张 “唐魅可” 完整包含 “魅可” 字样,在 “化妆品、洗面奶、口红、香水” 等核心美妆商品上构成近似,易使消费者产生混淆。经商标评审程序,最终裁定 “唐魅可” 在上述核心商品类别的商标权无效 —— 而这恰恰是唐魅可赖以生存的核心经营类别。
![]()
来源:中国商标网
据公开运营数据,截至 2024 年 6 月,唐魅可品牌累计销售额达 15 亿元,累计服务消费者 2000 万人,总销量突破 6000 万单,线下渠道门店超 3000 家。商标无效意味着,前期投入的所有商品包装、线下物料、营销宣传全部作废,用户对原品牌的认知与信任也将随更名快速流失。
目前,唐魅可旗下天猫、抖音、拼多多、小红书等主流线上店铺,均已更名为 TOMMAR;其官方微信公众号自今年起便不再使用 “唐魅可” 中文名称对外传播,直到近期才推出新的中文品牌名 “唐魅”。
![]()
来源:AI生成
高沃说法
本案是快消品牌长期忽视前置化商标保护的典型教训。
首先,商标近似判定的核心是 “混淆可能性”,并非 “名称字数差”。在后商标若完整包含他人在先具有较高知名度的注册商标,且核定使用在相同或类似商品上,极易被认定为近似商标。
本案中 “魅可” 是深耕国内市场数十年的国际知名美妆品牌,消费者对其标识识别度极高,“唐魅可” 完整包含 “魅可” 二字,在同类美妆产品上极易让消费者误以为二者存在品牌关联,这是其商标被无效的核心法律逻辑。
其次,“傍大牌式起名” 的短期收益远抵不上长期风险。完整包含他人商标,这种命名从根源上就存在权利瑕疵,等到品牌做大、渠道全面铺开后,一旦被在先品牌启动无效程序,前期积累的品牌资产将面临清零风险,唐魅可的遭遇就是最直接的警示。
最后,美妆、食品等高度依赖品牌认知的行业,必须建立前置化的商标保护体系:品牌起名阶段就要委托专业知识产权代理机构做商标在先权利检索,着手商标布局工作,不仅要注册主品牌名,还要提前布局变体名称、英文译名、关联防御商标等,避免像商标被无效,不得不仓促切换品牌名称。
高沃提示:商标是企业的核心资产,切勿为短期传播便利透支长期品牌价值,遇到商标布局、权利冲突问题尽早介入专业机构处理,才能避免千万级的经营损失。
来源 | 北京高沃知识产权(ID: gaowoip-com)
编辑 | 北京高沃知识产权(ID: gaowoip-com)
声明 | 部分图文内容源自网络,版权归原作者,侵删
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.