山西
大家都知道，中国历史上有两位皇帝草根出身，一位是刘邦，一位是朱元璋。但刘邦比朱元璋强的一点是，曾是秦朝的亭长。那亭长是个多大的官？和今天的街道办主任比谁大？今天就来给大家介绍一下。
先讲刘邦的亭长
刘邦年轻时，在秦朝当的是泗水亭长。秦朝的基层体系是：郡下面设县，县下面划成若干乡，乡下再分里，亭不属于乡管，是县直接派出去，设在交通要道上的治安站点。
十里一亭。这个 “十里” 不是固定十华里，大概是一个片区。亭长手里管几件事：抓小偷、盘查过路行人、押送徭役犯人，管驿站接待，管辖区里的治安。手下有两个帮手，一个叫亭父，管打扫和杂务；一个叫求盗，专门追捕盗贼。
重点来了：秦朝亭长不是朝廷正式在编官员，属于县里面聘用的基层吏员，没有国家俸禄，拿的是地方给的补贴，不算 “官”，只能算 “吏”。
古代 “官” 和 “吏” 有天壤之别。官是朝廷任命，有品级，能调动；吏是地方自行招募办事人员，干再多活，身份还是民。刘邦就是个基层办事员，没有官身。他的权力范围很小，只管交通沿线治安，不管老百姓收税、户籍、土地、婚丧民事。收税、登记户口这些民生大事，归乡啬夫、里正管。亭长管治安，不管民政。
简单来说，秦朝亭长，相当于现在县公安局派驻片区的治安小组长，只管抓人、押人，不负责老百姓日常民生。
再看现在的街道办主任
现代行政体系：市下面有区，区下面设街道办事处。很多人有个误区：街道不是一级政府，街道办是区政府的派出机关，不是街道自己的政府。主任是区里任命的公职人员，属于公务员，有行政编制。
街道办管什么？范围就杂太多了。辖区内所有社区、居民。民政低保、老旧小区改造、矛盾调解、安全生产、文明创建、征兵、统计人口、防疫、民生服务，还要对接公安、市场监管、城管各个部门，统筹辖区内大大小小所有民生事务。辖区人口，随便一个街道，好几万人是常态，大一点的街道十几万人口。
对比一下管辖范围：秦代一个亭，十里之地，人口也就几百到上千人，以沿路村落为主；街道办动辄几万居民，管一整片城区。
现在很多人第一个疑问：既然街道办也属于 “派出机构”，那和同样是派出岗位的亭长，是不是对等？
完全不对等，核心差别有三点：编制、管辖事务、权责。
第一，身份。街道办主任是国家公务员，正式体制内干部；秦亭长是县里临时聘用的吏，没有官籍，本质还是平民。刘邦犯事逃亡的时候，直接就是逃民，没有官员身份可以庇护，就是这个道理。
第二，管辖内容。亭长只管治安和交通盘查，民政、赋税一概碰不到。街道办主任是综合性管理，辖区老百姓生老病死、邻里纠纷、民生政策落实全都要管，是全能型基层负责人。
第三，管辖体量。人口、事务复杂度，秦亭长远远比不上街道办。
那街道办主任放到古代，对应什么岗位？
古代县下面一级综合管理岗位，是乡长（乡啬夫）。
秦汉时期一个乡，人口几千上万。乡啬夫，是乡的主吏，管一乡的赋税征收、户口登记、民间诉讼调解，是乡里综合管事的一把手。同样属于县下面的吏，不是朝廷命官，但他是综合性管理，不是单纯治安岗。这个岗位，职能上才最接近今天的街道办主任。
所以结论很清楚：街道办主任 > 刘邦的亭长。
很多人容易混淆，就是看到两个都是 “派出”，就当成同类岗位。亭长是专项岗位，只管治安；街道办主任是综合基层管理岗位，管全部民生事务。
但这里还要补充一个容易踩坑的知识点：哪怕是近似乡啬夫，街道办主任也不等于古代的乡啬夫。
古代没有现代的公共服务体系。乡啬夫最重要的任务，就是帮县令收税、征徭役，核心目标是给朝廷敛财、征劳力。老百姓打官司，乡啬夫可以先行调解，但没有独立审判权。他没有今天街道办的社保、养老、社区建设、安全生产这些现代公共服务职能。
另外，古代城乡差别很大。秦汉的乡，大多在乡下；而街道办基本都在城市城区。古代城市里面有专门的城邑管理体系，比如里正，负责城内街坊。古代城市里的坊正，职能也沾一点街道的边，但坊正管的范围更小，更偏向小区物业 + 居委会主任，权力弱很多。
所以把街道办主任丢回秦汉，其职能更接近乡啬夫，职权、管辖人口、事务范围，都比泗水亭长刘邦要大。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
