一席未得！捷克执政党参议院选举惨败，反对党成最大赢家

参议院一百二十七个待分的席位里，捷克总理巴比什那个大名鼎鼎的ANO党，愣是一张椅子都没抢着。这不是输得难看，这是输得干脆、输得彻底。

10月17日决选结束，ANO拉了13个候选人闯进第二轮，一个个单挑下来全部败北，连他们原本在卡尔维纳区防守的那一席都丢了，党在参议院的议员人数从15人直接掉到14人。巴比什自己对着镜头，咬着牙吐出来一个词——＂灾难性＂。

能让这位老江湖用这种定调的，可不是一句气话。要知道，这位爷今年年初才刚刚风风火火组了阁。

按照日本产经新闻今年1月16日的报道，巴比什回锅当总理，走的就是那条疑欧、收紧对乌援助、拉拢反移民极右翼的路数，联合政府里头拉上了＂自由与直接民主党＂（SPD）这种硬核极右势力，还有汽车党等杂牌军。

上台没几天，他就把前政府一直张罗的那个由捷克牵头、各国出钱给乌克兰凑炮弹的弹药倡议给叫停了，摆明要和＂布鲁塞尔那套＂划清界限。可谁也没想到，蜜月期还没过完，参议院的选民就送来这么一张红牌。

一席未得，这是从首轮选举剃到决选，连根毛都没捞着。巴比什说参议院只是走个过场，可这个＂过场＂把他的脸抽得啪啪响。

我琢磨这事儿，不能光看牌面。得先把一个基本盘摆清楚：捷克这个国家一共一千零九十万人口，不算大，但在中东欧那块地儿分量不轻。

它的国会分上下两院，下议院200席是真正立法的主力，参议院81席每两年改选三分之一，这次改选的就是27席。参议院在日常立法上确实能被下议院翻盘，可人家手里攥着三张王牌：宪法修正案要它点头、宪法法院法官要它过堂、议长还排在国家二号人物。

巴比什想干大事、想动宪法层面的东西、想在国家司法机构里安插自己人，参议院这一关就是他绕不过去的闸门。而现在，亲欧的＂市长和独立人士党＂在他们参选的14个席位里拿下10席，公民民主党吃进7席，反对党阵营把参议院的多数又加厚了一层。

这一下，巴比什往后两年想修法、想推人事任命，门槛直接抬到他够不着的位置。有意思的是，这帮亲欧党派不是靠什么高大上的欧盟理念赢的，赢在人情、赢在地头。

捷克的参议院是单一选区两轮制，首轮没人过半就进决选，比的是候选人个人的面子、乡里乡亲的交情。ANO是全国民调还在领先的大党，党的招牌响归响，可一到小选区面对面PK，党的招牌反而成了拖累。

有的ANO候选人首轮领先一大截，第二轮却被人翻盘，典型的就是卡尔维纳那个区，对手首轮才拿14.3%，决选硬是逆袭到51.7%。这说明什么？

说明选民心里有一本账：全国范围内你ANO可能是最大的那个盘子，可到了我们这片地界，我宁可把票投给那个常年在社区里跑腿的市长，也不愿意再给巴比什的全国战略当燃料。再往前推一个礼拜，上周的市政选举已经敲过小鼓了。

全国13个地区首府，ANO只拿下6个，四年前这个数字是8个。地方权力的腰杆在往下掉，参议院的失守只是把这股暗流摆到了桌面上。

我个人看，这不是一次孤立的选举挫败，这是一个信号——巴比什那套＂大撒币+疑欧+砍乌援＂的组合拳，中间选民不买账了。先说大撒币。

巴比什回炉以后，财政口子开得很大，加工资、涨退休金、砸交通基建。听着挺美，可捷克人骨子里是出了名的节俭，欧洲中部那种小本经营的理财观念根深蒂固，政府账本一松、债务一涨，老百姓反倒心里打鼓。

中产这一块是最敏感的，他们怕通胀、怕未来加税、怕福利承诺兑现不了。参议院选区大多是城市和市镇中产聚居的地盘，这票人一不高兴，ANO就得吃苦头。

再说疑欧和砍乌援。欧洲现在正处在一个关键的十字路口上。

德国基尔世界经济研究所8月中旬公布的数据显示，欧盟对乌克兰的军事援助在2026年6月创下年内新高，欧洲机构还掏出一笔总额900亿欧元的＂乌克兰支持贷款＂顶上美国退场留下的窟窿。换句话说，整个欧洲的大势是在想办法把乌克兰这摊事儿接过来、兜住。

这个时候，巴比什政府逆着风走，一上来就把捷克主导的弹药倡议停了，虽然今年1月初又变卦宣布继续，但来回这么一折腾，亲欧选民心里的疙瘩已经结下了。

到了9月初，捷克议会甚至否决了副议长访问基辅的申请，这位女士最后以反对党代表的身份自己去的基辅——这种细节一传开，支持欧盟一体化的选民就更冒火。

他们未必是乌克兰的死忠粉，但他们信欧盟这个＂大家庭＂的规矩，巴比什偏要往外甩，他们就用选票把你按回去。还有气候议题。

巴比什政府对欧盟的绿色新政一直不冷不热，这在布拉格、布尔诺这些年轻人多、受教育程度高的城市，是能点燃情绪的。市长党这次能横扫，很大程度上就是把这拨人的票吸了过去。

所以你看，参议院一席未得这个结果，是三股不满合起来的总爆发：节俭派不满财政扩张、亲欧派不满外交转向、年轻票仓不满气候立场。

巴比什选后的回应也挺有意思——他甩锅给地方党组织不给力，怀疑有些候选人太依赖党的招牌、本人下的功夫不够，但明确表态政府的大方向一个字都不改。

这种态度，熟悉欧洲政治的朋友应该能品出味儿来，有点像匈牙利奥尔班那套——哪怕民意有波动，我手里有下议院的多数，我就按我的节奏走，参议院你随便闹。但捷克不是匈牙利。

奥尔班执政十几年把司法、媒体、选区都重新捏过一遍，形成了相对封闭的权力生态。巴比什回来才一年不到，联合政府里头极右翼SPD和他本来就不是一条心，当年围绕弹药倡议的那场内讧，SPD就狠狠拍过桌子。

参议院这一摔，SPD会不会借机抬价，要更多部长位子、要更硬的反移民政策？联合政府本来就是个脆的平衡，一席未得的冲击波，往下传几层就是组阁盘子的松动。

再把镜头拉远一点看。整个2026年，欧洲的政治光谱都在摇晃。

4月匈牙利大选，奥尔班的青民盟遇到新兴反对党的强力挑战；德国极右的AfD继续窜升，中道政党忙着筑墙堵口子；法国的政府换了一茬又一茬。右翼民粹这股风，吹得猛，但不是没有回弹。

捷克这次参议院一席未得，就是回弹里相当有标志性的一记。它告诉所有在欧盟内部搞＂疑欧+砍乌援＂组合的政治人物：这招能帮你赢一次全国大选，不代表能帮你赢小选区的拉锯战；能帮你坐进总理办公室，不代表能帮你拿下宪法层面的要害机构。

巴比什接下来会怎么走？依我看，两条腿要同时打补丁。

一条是对内，财政扩张的油门得稍微松一松，不然2027年的下议院补选和地方后续选举还得继续丢分；另一条是对外，弹药倡议既然已经捡回来了，接下来对乌援助的调门得慢慢调回欧盟主流频道，哪怕只是嘴上客气几分，也能把亲欧中间派安抚一下。

真要是嘴硬到底，参议院只是第一张红牌，不会是最后一张。

说到底，参议院27席改选、13人闯决选全军覆没、一席未得——这几个数字摆在一起，就是一张送到巴比什办公桌上的问卷，上面写着一行捷克选民的集体留言：你赢得了国家，但你没赢得这个国家的每一个街角。

反对党成最大赢家，赢的不只是席位，赢的是把这位疑欧总理的扩张冲动，锁进了宪法这把钥匙孔里。接下来两年，怎么开门、开哪扇门，巴比什得先学会低头。