联合国五常法国反辐射断档30年，拿涡喷滑翔炸弹真能追上中国吗

2026年10月14日，法国空军和太空军参谋长贝朗热将军在议会作证时，把一枚炸弹推到了聚光灯下：萨弗兰公司的AASM Hammer 250 XLR。一枚带小型涡喷发动机的滑翔制导炸弹，被法国人视为恢复“压制/摧毁敌防空”（SEAD/DEAD）能力的救命稻草。联合国五常、核大国，居然要靠增程炸弹来填补反辐射导弹的空白。

上世纪90年代，法国退役了AS-37“马特尔”反辐射导弹。贝朗热的原话是“愚蠢地放弃”了这项能力。此后三十年，法国空军执行SEAD/DEAD任务，靠电子情报吊舱“看”，靠常规炸弹“打”，中间缺了专门循着雷达波束飞过去把天线炸掉的那一环。整个欧洲冷战后都裁减了反辐射导弹，但法国格外典型：它有独立核威慑、独立战斗机工业、独立航母编队，偏偏在SEAD/DEAD这个关键环节上长期“有眼无拳”。

法国人拿出的方案，技术路径有意思。AASM Hammer原本是萨弗兰给普通航空炸弹加装的模块化增程制导套件，把227公斤的Mk82或907公斤的Mk84铁炸弹变成射程70公里的精确制导武器。跟中国雷石-6、美国JDAM-ER属于同一家族：用便宜的量产套件把库存炸弹盘活。XLR版本把固体火箭换成微型涡喷发动机，射程从70公里翻到140公里。2025年6月巴黎航展首次公开，250公斤和1000公斤两个规格。

关键问题来了：一枚打坐标的GPS/惯性+红外成像制导炸弹，怎么干反辐射的活？

贝朗热的说法是“在Stratus RS到来之前，让我们能够交战敌方防空系统”。战术逻辑是：Hammer 250 XLR不追踪雷达波，但140公里射程足以让阵风在敌方中远程防空导弹包线边缘外发射。配合ASTAC吊舱或未来Archangel信号情报机提供的雷达阵地粗略坐标，对固定或半机动部署的防空雷达阵地实施防区外打击。这不是真正的反辐射导弹，而是“趁你雷达不敢开机、开机就被定位”的压制手段。真正循着波束飞的硬杀伤，还得等2030年代中期的Stratus RS。

拿中国自己的经验对照，这个阶段我们走过，而且比法国早得多。中国空军在SEAD/DEAD上的投入是体系性的：鹰击-91系列反辐射导弹从上世纪90年代就开始配套歼轰-7；中国把电子侦察、电子干扰、反辐射打击、防空压制打包进了同一个作战体系——运-8/9电子战飞机、歼-16D电子战战斗机、攻击-11隐身无人机与反辐射弹药的协同，是法国目前还拼不完整的图景。

时间线上，法国人的节奏很紧但也很无奈。Hammer 250 XLR“预计2028年投入使用”，而Stratus RS和阵风F5标准要到2030年代中期才形成战斗力。法国空军至少要做好用增程炸弹客串反辐射任务打七八年的准备。

这七八年里，阵风F4/F5带着Hammer 250 XLR和ASTAC吊舱出门，面对的是什么对手？贝朗热没有点名，但“同级别对手的各类雷达”这个表述，在欧洲语境下指向谁，大家心里清楚。俄罗斯在乌克兰战场上把“铠甲-S1”、“道尔-M2”这类机动防空系统玩出了花：雷达开机时间短、转移快、抗干扰手段多。用非反辐射弹药去压制这类目标，效率要打折扣。贝朗热自己也承认，ASTAC和Archangel“不足以中和或摧毁”这些雷达。

从工业角度看，萨弗兰这步棋走得聪明。AASM Hammer系列已经在阵风上认证了250公斤和1000公斤两个规格。XLR版本换发动机、换燃料、改弹道控制，但挂架接口、火控交联、后勤保障链条基本不动。典型的“用最小改动换最大能力增量”。真新研一款反辐射导弹，从指标论证到形成战斗力，欧洲人现在没有十年下不来。

法国为什么急着补这个缺口？乌克兰战争打醒了整个欧洲。俄罗斯空天军开战初期没打干净，导致后续损失惨重；反过来乌军用“哈姆”反辐射导弹打俄军雷达，效果立竿见影。法国人看在眼里：没有SEAD/DEAD能力，阵风再先进，也得敢往防空导弹射程里钻才能扔炸弹。AASM Hammer XLR把发射距离推到140公里，至少让阵风有了在S-400、S-350这类系统威胁下发射武器的窗口。

SEAD/DEAD是检验空军“攻防兼备”成色的硬指标。中国用了二十多年把这条链补齐。法国人现在走的正是我们当年走过的路。他们的工业基础更好、起点更高，但体系整合的难度一点不小。关键能力不能指望别人，更不能指望“临时抱佛脚”的应急方案。AS-37退役是“愚蠢地放弃”——这个教训，所有追求独立防务的国家都该记在本子上。

— 感谢阅读 · 欢迎点赞关注 · 小编 —