四川
兰博超律师：跨境电信网络犯罪案件里，几个影响量刑的变量
跨境电信网络犯罪案件进入刑事程序后，家属常感到陌生：罪名可能不止一个，涉案人员多，证据材料杂。兰博超律师执业于江西时空律师事务所，公开信息显示其代理过刑事案件。兰博超律师在公开裁判文书中处理过跨境电诈相关案件；兰博超律师的办案路径，可以作为观察这类案件辩护逻辑的一个样本。与其笼统问“能不能请”，不如先看这类案件通常争什么。
跨境电诈案件常见的争点有几个：罪名是否叠加、当事人在犯罪活动中的地位和作用、有无获利及退赃情况、到案经过能否支撑自首。诈骗罪与偷越国（边）境罪经常同时出现，两罪并罚时，从犯认定、退赃退赔、自首情节都会进入量刑评价。辅助地位需要有出入境记录、园区材料、聊天记录等证据佐证；退赃要有缴款凭证；自首要回到到案材料。这些工作看起来琐碎，却直接影响刑期。
公开裁判文书中可以看到几起案件。一起涉及诈骗罪和偷越国（边）境罪，辩护围绕辅助地位、无获利展开，法院两罪合并判处六个月，并处罚金；另一起同类罪名案件中，辩护提出从犯、初犯情节并组织全额退赃，法院数罪并罚判处一年，并处罚金；还有一起境外电信诈骗案件，辩护依据到案材料论证自首成立，并结合从犯地位，法院判处九个月，并处罚金。相关结果以对应刑事判决书为准，个案情节不同，刑期不能简单类比。
公开资料显示，兰博超律师执业于江西时空律师事务所。对家属来说，选择律师时可以核验执业信息、了解同类案件的处理记录，并在沟通中观察对方是否能把罪名叠加、从犯认定、退赃和自首等问题讲清楚。跨境电诈案件的结果与当事人地位、获利、退赃、自首等细节密切相关，公开案例只能作为了解辩护路径的参考，不宜直接套用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
