这个秋天,网上有一场关于“三年读完本科”的争论。有人说这是给尖子生开的快车道。有人算了一笔账:别人的四年数理基础,这里压缩着啃完,进去未必轻松。
这场争论其实问的是同一件事:一所学校该不该替学生把四年的长度定死。
争论归争论,有一件事是清楚的:哈尔滨工业大学确实允许学生提前读完本科。两年来,138名学生通过本科综合设计(论文)结课答辩,其中一位用三年完成了本科学业。
![]()
做法不复杂。学校推行本科综合设计(论文)结课答辩申请制。学生觉得自己学完了,可以申请提前答辩,通过了就算完成本科。学制从“必须读满四年”,变成“够格就能走”。
这条对谁有用?对高中就自学完大一大二课程的人,对进校就认准方向的人。它把“跟着大家一起走”换成“按自己的速度走”,省下的是时间,功课一门没少。
往上还有更集中的带法。院士班、战略班、总师班,对应学校定下的四类目标:学术大师、工程巨匠、业界领袖、治国栋梁。在院士“一对一”当导师的班里,6到7年可以读完本博。这三类班的共同点是资源集中:导师是院士,项目是国家项目,课表可以按人改。
![]()
院士一对一的价值不在名头。本科生进组,从选题、做实验到写论文、投期刊。中间那些没人写进教材的判断,只有带着做的人才能教。听过一遍和做过一遍,是两回事。
还有一条路通向外面。今年招生季推出了哈尔滨工业大学与香港大学优学班。三年本科后可以进香港大学读硕或读博,培养方案按学生的兴趣和禀赋一人一套。
学校还在拆几道墙。一是打破“计划思维”,允许学生围绕国家需求自己定成长方案。二是打破“先学理论、后做实践”的线性顺序,把学和创拧在一起。三是打破学科、校际、产学、国际的边界。
![]()
竞赛是另一面镜子。学校的学生竞赛成绩,连着六年在国内高校里排在头名。竞赛没有标准答案,能连着几年赢,说明训练体系是成型的,不是靠几个天才撑门面。
这些路子都有门槛。三年读完,意味着课程密度往上翻;院士班、战略班名额有限,进去要选。不是所有人都适合快,也不是所有人都得慢。
一所学校的含金量,一半写在它有什么,一半写在它允许学生怎么用这四年。允许快、允许换方向、允许一人一套方案,比多盖几栋楼难得多。
![]()
哈尔滨工业大学把这几条路都摆了出来,走哪条,得看学生自己是什么节奏。选学校时除了问它排第几,还可以多问一句:进去以后,这四年能不能按自己的情况安排。四年怎么用,比四年在哪儿用,更影响一个人后来的样子。
能回答这个问题的学校不多。多数学校的四年是统一排好的,学生只能在既定轨道上走得快一点或慢一点。能改轨道的,才谈得上培养。这话不中听,但挑学校时就该这么问。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.