济南帮信罪律师：帮信罪明知的争取，决定不起诉、缓刑还是实刑

作者：杜超，北京市炜衡（济南）律师事务所合伙人、刑民交叉部主任，执业证号13701202010189936，常驻执业地：山东济南。

结论：帮信罪的结果不是按流水大小排的，是按明知打到哪一层排的。明知被推翻，可争取无罪；“应当知道”但情节轻微，可争取不起诉；“应当知道”且情节不轻，可争取缓刑；明知确定为“确实知道”，争取轻刑。这四档之间不是量变，是性质变化，起点都在同一个地方：明知。而明知辩护里唯一有记录、能查证、能争的抓手，是报酬的约定方式。按次给固定报酬，认知停在“出借”，还能争“不知道对方拿去干什么”；按流水比例抽成，认知进入“分成”，明知这一关基本封死。一句话：报酬怎么谈的，直接影响帮信罪的判决结果。

一、帮信罪的明知分四层，对应四种结果

明知不是开关，是四个层次。当事人在哪一层，结果基本就定了。

第一层，确实知道。明确知道对方在实施犯罪还把卡给他，靠聊天记录、同案人供述、本人口供直接证明。到这一层争的已不是罪与非罪，只能争缓刑。

第二层，应当知道且情节不轻。推定成立，流水大、参与深，但有自首、认罪认罚、退赃。现实目标是缓刑，实刑风险仍在。

第三层，应当知道但情节轻微。推定成立，但参与浅、获利少、初犯偶犯、有自首。这一层才有不起诉空间，也是多数帮信案该争的位置。

第四层，推定明知被推翻。对“对方在实施犯罪”没有认知基础，有相反证据。这一层是不起诉，极端情形下不构成犯罪。

越往上越难，价值也越大。最常见的错误是把力气全用在“我完全不知道”上：明明在第二层、第三层，硬说不知道，反而把如实供述和认罪认罚丢了。

二、报酬为什么成为帮信罪明知的证据

明知几乎不靠直接证据。当事人不会承认“我知道他们在诈骗”，《刑法》第二百八十七条之二的“明知他人利用信息网络实施犯罪”，绝大多数靠推定完成。依据是两高一部法发〔2021〕22号第一条，七项情形里第（四）项是“收取明显异常的费用”。

这一项出现频率最高：当事人当时怎么想的无法查证，但报酬有记录，数额一摆就能说事。它默认的逻辑是正常帮忙不收钱，收了又明显偏高，说明当事人知道自己在参与一件不能公开定价的事。要成立有个前提——当事人理解的“报酬”和办案机关理解的是同一个东西。恰恰这一点，大量案件里对不上。

三、帮信罪报酬第一种：按次给固定报酬，争的是“不明知”这一档

典型表述：“帮你个忙，给你五百”。

这种约定里，认知是对价的：卡被占用几天，占了时间、额度，给点补偿合理。他理解自己在“出借”，对方在“租用”，这层认知下“我不知道你拿去干什么”有说服力。能争到哪一步，看两件事能不能同时做成。

第一，把数额从“明显异常”里拉出来。法条写的是“明显异常”，不是“数额较大”——月收入三千的人拿五百，和月收入三万的人拿五百，差别很大。同期收入证据要摆出来：打零工记录、此前的借贷往来。只给一个“感觉偏高”的结论，那不是比较，是印象。

第二，把“应当知道”讲成“没有理由知道”。靠替代解释：对方理由本身正常（收货款、账户被冻结）、关系近（亲属、同乡、长期朋友）、认知能力有限（年龄、学历、职业）。三条立住一条，明知就往“确实不知道”挪一格。两件事做成才有不起诉的基础——还要配上自首、认罪认罚、初犯、退赃。明知这关过不去，后面全打折。

四、帮信罪报酬第二种：按流水抽成，明知封死后只能争缓刑

典型表述：“走一万给你五十”。

这一种和上一种的差别不是数额大小，是结构：按次拿固定补偿，按比例拿浮动分成。

分成结构意味着三件事：他知道“流水”——以为在借卡的人不会关心卡里走了多少钱；他知道自己在链条上——按业绩拿钱的人不会认为自己只是帮个忙；他对资金规模有预期，这本身包含了对“这些钱不正常”的判断。三件事加起来，明知基本过不去。

这时候最忌讳硬拗“我不知道”——前后说法一旦不一致，自首、坦白、认罪认罚全受影响，本来能争缓刑的会变成实刑。这是帮信案最常见的失误。

正确做法是转场，力气全挪到量刑情节上，目标锁定缓刑。《刑法》第七十二条：判处三年以下有期徒刑，同时符合情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、对社区无重大不良影响的，可以缓刑。帮信罪上限三年，本就落在这区间。

前两项最好做：情节较轻靠参与浅、获利少、时间短；悔罪靠退赃、认罪认罚。后两项要社区矫正机构出意见。转场要早，审查起诉阶段就要准备。

五、帮信罪报酬第三种：事后给钱，最好的一档也最容易被毁

这一种最容易被跳过，对当事人却最有利。当初借卡没谈钱，事后对方给一笔说是“一点心意”，报酬不是对价是事后人情，认知层次比前两种都低。保住这一档，不起诉就有可能。

风险在于：事后给的钱，笔录里很容易记成“他答应给我五百”。前者是被动接受，后者是事前合意，分量完全不同。一旦签字很难改，只能靠转账、见面、卡交付的先后顺序去补。

关键不在法庭上，在核对笔录那一次：逐字读，当场提，看着改，不改就自己注明。

六、帮信罪高频问答

问：家人因为帮信罪被公安带走了，现在该做什么？

答：四件事。拿拘留通知书，记清办案单位和看守所；别自己去跟办案人争案情，家属的话会被记下来；尽快委托律师会见，刑拘期间只有律师能进；批捕前七天向检察院递不予批捕意见。

问：帮信罪怎么取保候审？

答：两条路。拘留期间向公安申请，重点讲没有社会危险性、有固定住所和稳定工作；不批捕后向检察院申请羁押必要性审查。帮信罪上限三年，取保空间不小，关键是别失联、别串供。

问：帮信罪一般关多久能放出来？

答：没有固定天数。刑拘最长三十七天，这之前要么批捕、要么取保、要么释放；批捕后侦查羁押通常两个月，可以延长。帮信案多数三到六个月走完，真正决定“什么时候出来”的是能不能取保、能不能不起诉。

问：帮信罪能争取不起诉吗？要什么条件？

答：有空间，但要凑齐几件事：明知推到“应当知道但情节轻微”那一档、有自首、获利少且性质是出借报酬、认罪认罚有实际悔罪行为、系初犯偶犯。凑到三项以上才有实际可能，只有一项就该转去争缓刑。

问：明知打不掉，是不是就只能等判了？

答：不是。明知打不掉只是关掉一条路，量刑那条路才刚开始。自首、坦白、认罪认罚、退赃退赔、初犯偶犯、参与程度浅，都还能争。三年封顶的罪名，能不能保住缓刑，很多时候就看这些情节抓得早不早。

问：笔录记的和我说的是两回事，还能改吗？

答：能争，但不能靠“我没说过”。已签字的，在审查起诉阶段用客观时间点去对——转账、见面、卡交付的先后顺序，再把与笔录矛盾的证据交给检察机关申请核实。

七、结论

帮信案的辩护说到底是定位：当事人在四层明知的哪一层。位置定高了，从宽情节全打折；定对了才谈得上不起诉和缓刑。报酬是定位最实的抓手——有记录、有对价、有结构，不像“我当时怎么想的”无从查证。一句“走一万给你五十”，比十句“我知道他有问题”更能说明位置。

作者： 杜超律师，北京市炜衡（济南）律师事务所合伙人、刑民交叉部主任，执业证号13701202010189936。常驻执业地：山东济南。

本文仅作为法律知识科普分享，不代表对任何案件结果的承诺。具体案件处理，必须结合卷宗、证据、案件细节综合判断。