蔡天凤案最新细节披露！司机出庭，案发前被停职，由邝港杰顶替

蔡天凤案审到第十九天，那个替她开了一年半车的男人，终于坐上了证人席。

他叫钱纪信，庭上的人都叫他阿信。

他开口讲的第一件东西不是人，是车，我觉得这个顺序里头有东西。

一台白色丰田七人车，专门接送两个孩子，上学放学都靠它。

这两个孩子，是蔡天凤和邝港智生的。

这份工作他做了整整一年半，2021年中受聘，2022年11月15日走人。

月薪两万，每月发现金，钱不是蔡天凤亲手递的，是李瑞香递到他手上的。

但蔡天凤才是真正出粮的那个人，这一点他在庭上说得很清楚。

一个司机的岗位，出钱的是她，递钱的是前婆婆，坐上位子的是前大伯。

我觉得这三个人，刚好把这件事的骨架撑住了。

钱的来路在一个人身上，钱的走向在另一个人手上，而路线的钥匙，最后交给了第三个人。

换人发生在2022年11月，离她出事只剩三个多月。

邝港杰给他的理由是全家要去旅行，两个月后回来再雇他。

原话是粤语，一家人去旅行，两个月后才返来。

这就是外面说的停薪留职，听起来像准假，其实是让他先停下来。

阿信不想断收入，他提了个折中办法。

半薪就行，他留下来继续打理那几台车。

邝港杰没同意。

半个月后他递了辞呈，走的那天，人就被移出了那个接送群组。

很多人以为辞退是一个瞬间，其实它有一串动作。

先给一个期限，再拒掉折中，最后把人从群里清出去。

三步走完，位子空得干干净净。

2023年1月，邝港杰坐上了那个位子。

一个多月后的2月21日，开车带蔡天凤去大埔龙尾村的，也是他。

那天她本来要去接女儿放学，地点是大埔科学园，车却没进校门。

这一点不需要推理，控方从一开始就是这么讲的。

有意思的是，临时这个说法，不只对阿信一个人讲过。

蔡天凤的丈夫谭方骏作供时说，他听说邝港杰去开车，第一反应是有点奇怪。

但对方告诉他，那只是临时顶一下，之后会再请新司机。

他也就没再多想，还说这件事他没什么不满。

一个词同时安抚了两个方向，这个安排做得相当周到。

这一处不需要推测，全都摆在台面上。

有人会问，一家人换个司机有什么稀奇。

我也这么想过，直到看见换人的方式。

正常的换法是提前通知，结清工资，把车钥匙和行程交代清楚。

这里的换法是一句口头承诺，加一次拒绝，加当天踢群。

那份半薪其实不多，一个月只要一万。

一个愿意继续拿半薪的人被请走，说明要腾的根本不是成本。

所以庭上出现了补理由的动作。

有人把这次换人说成另一回事，司机手脚不干净，偷东西，操守有问题。

主控郭莎乐没有绕，她直接问他，任职期间有没有人指你偷东西。

他回了一句，我都想知系偷乜嘢。

翻成普通话就是，我也想知道是偷了什么。

这一句里没有辩解，只有一个想问回去的问题。

一个指控，如果连丢了什么都说不出来，它就更像是一个说法。

主控接着问，有没有人指你有赌钱问题，影响工作。

他说这是私人问题，我不会跟他们讲这些。

主控再问，有没有人质疑过他做司机的操守，他答没有。

我反而觉得，这个回答比一句我没赌更可信。

他没有否认自己有私生活，只拒绝把它变成别人的谈资。

分寸感这种东西，装不出来。

外面一直有传言，说他有前科有黑料，所以才被辞退。

他这次上庭讲的，是完全另一个版本。

我不太在意两个版本谁更响，我在意的是谁需要这个故事。

因为把司机说成有问题，换人才显得合理。

一个人的品行一旦被拿来做垫脚石，后面所有的安排都顺了。

顺着这条线看下去，被换掉的其实不是一份工作，是一条路线。

谁开车，谁就知道她几点出门。

谁知道她走哪条路，孩子在哪一个校门等，什么时候车里只有她一个人。

这条线原本在一个外人手上，后来回到了自家人手上。

蔡天凤对这个家不算薄。

她和邝港智十八岁结婚，生了两个孩子，离了婚还在养着前夫一家。

前前后后给邝港智做生意，转售钟表的钱，加起来超过七千万。

房子给邝球夫妇和两个孙子女住，装修豪华，配了七座车，也配了司机。

我每次看到这一段都觉得别扭。

房子挂在别人名下，车由别人来开，钱经别人的手递出去。

她把自己生活里的每一个接口，都交了出去。

2022年底，她想卖掉加多利山那套房，邝球不同意。

控方一直把这一步当成动机的起点，辩方说邝球只是不肯卖。

这两个版本之间的距离，就是这场审讯要走的路。

审期预计四十五天，第十九天才刚过半。

三个被告都否认谋杀。

邝港杰和邝港智承认了另一条，阻止合法埋葬尸体，邝球连这一条也否认。

案子还没到能下结论的时候，这一点我得说在前面。

但有件事不必等下判，摆在庭上的细节已经够清楚。

阿信因为被换掉，活下来了。

全案最难消化的一处巧合就在这里。

他丢了一份工作，也就错过了那台开往龙尾村的车。

我不用命运这个词，命运太便宜了。

换人的那一刻，没有人知道后面会发生什么。

那只是一次不体面的辞退，一次连半薪都不肯给的辞退。

有人会说，你这是在过度解读，一个月薪两万的岗位换人很正常。

这个提醒是对的，我也不认为单凭换司机能推出什么。

但有些细节不需要推。

半薪都不肯留，群当天就踢，两个月的承诺，最后变成了一个永久的位子。

事情的性质由法庭来定，事情的手感由细节来定。

这两件事我分得很开，也盼着读者分得开些。

他站在证人席上说的那句话，我记了很久。

我都想知道是偷了什么。

一个人被拿走一份工作的时候，连个理由都没拿到手。

三年后他才知道，那份丢了的工作，可能顺手护住了他的命。

我不想把这写成运气，运气两个字太轻。

更准确的说法是，有人在挪一个位子的时候，把一个不肯走的人推出了局。

那一下推出去，是这整件事里唯一没有算到的结果。

蔡天凤等不到答案了，他等到了，尽管那个答案只有一句反问。

一句反问，问的是三年前没人肯说的话。

位子可以换人，话得有人给。