河北
最近美国有个叫1945的军事网站发了篇文章，标题起得挺唬人，核心意思就一句话：歼20没那么神，F16只要豁得出去，二十架换一架，照样能把它打下来。我第一眼看到这说法，差点以为编辑把日历翻回了二十年前。当年咱们军迷手里没牌的时候，确实琢磨过“八换一”打F22的野路子。如今风水轮流转，轮到美媒拿着这套剧本给F16写攻略了。更巧的是，台湾那边刚到手两架崭新的F16V Block 70，剩下六十四架还在排队等着交货。这时间点卡得，你说巧不巧？
听起来是不是挺像那么回事？但这里头有个要命的问题。红旗军演里那架被“击落”的F35，是在蓝军已经打完所有中距弹、被迫进入视距内格斗的特定设定下出的状况。而且全场二十比一的交换比摆在那儿，美媒自己文章里都承认，绝大多数F16飞行员直到被“击落”都没搞明白F35在哪儿。拿一场自己被打得找不着北的演习里唯一一个亮点，反推出一套“蜂群灭五代机”的通用战法，这跟从彩票站里挑出一张中奖票，然后宣布自己掌握了财富密码，本质上是一回事。
我觉得最值得琢磨的，不是歼20能打掉多少架F16，而是美媒这套战术里隐含的一个假设：他们会乖乖让二十架F16聚在一起飞。现代空战里，把二十架非隐身战机塞进同一个空域，等于给对方的远程导弹送了一个大礼包。一枚带高爆战斗部的霹雳15在机群中间炸开，破片覆盖的范围够好几架F16喝一壶的。用二十架战机换一枚导弹的杀伤效率，这种交换比，进攻方自己先得掂量掂量。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
