中方支持的秘书长杀到第一，英美不惜动用大权，甩出两张红牌狙击

作品声明：内容取材于网络

9票支持，排名第一，格林斯潘仍未确定胜局。

联合国下一任秘书长的遴选，关键分歧已经显现：两张来自常任理事国的劝阻票，让领先者继续等待。

一、九票居首，结果却迟迟难定

10月16日，安理会举行第六轮秘书长候选人非正式意向投票。

哥斯达黎加前副总统格林斯潘获得9票鼓励、5票劝阻、1票不发表意见。

支持票最多，距离获得推荐却仍有重要分歧需要解决。

这一次，选票颜色发生变化。

五个常任理事国使用的选票，与十个非常任理事国区分开来。

前五轮无法从票面识别的常任理事国态度，开始有了更明确的统计结果。

格林斯潘的5张劝阻票中，两张来自五常。与此同时，五常也给了她3张鼓励票。

她在常任理事国之间获得了部分认可，却尚未形成一致接受她出任的局面。

她此前已经多次领先。9月29日第四轮投票，她一度获得10票鼓励。

10月7日第五轮，支持票回到9张。

连续处于前列，说明她具有竞争力，但增加支持和减少反对，始终是两项不同的任务。

秘书长任命有明确程序。

《联合国宪章》第九十七条规定，先由安理会推荐，再由联合国大会任命。安理会正式推荐需要至少9票赞成，同时不能有常任理事国投反对票。

总票数领先，解决不了五常之间的分歧。

其他热门人选也遇到了同样的问题。

圭亚那常驻联合国代表罗德里格斯—伯克特获得8票鼓励，国际原子能机构总干事格罗西同样获得8票鼓励。

两人各有两张来自常任理事国的劝阻票，谁都没有形成足以获得推荐的支持组合。

竞争因此出现一个值得注意的结果：格林斯潘继续领先，另外两人也没有失去争取支持的机会。

反对意见涉及多名候选人，改选其他人，未必就能迅速达成共识。

10月17日，塞内加尔前总统萨勒宣布退出竞选，希望促成安理会形成共识。

他在这一轮只获得5票鼓励、10票劝阻。

候选人减少了，剩余人选面临的关键分歧仍然存在。

二、争的不只是人选，还有联合国的方向

格林斯潘能够持续处于前列，有自己的履历基础。

她担任过哥斯达黎加副总统，2021年开始领导联合国贸发会议，长期处理贸易、发展和国际经济合作事务，既有政府工作经历，也熟悉多边机构运作。

2022年，她参与推动黑海粮食倡议相关谈判，负责促进俄罗斯粮食和化肥出口的联合国工作组。

这样的经历与秘书长职责直接相关：各方立场不同，仍要寻找能够落实的安排，让民生问题获得处理。

发展议题的分量，恰恰体现在这些具体事务中。

对于依赖粮食进口、面临融资压力的发展中国家来说，联合国的作用具体到贸易能否恢复、生活成本能否承受、国际合作能否继续。

秘书长如何理解这些需求，会影响成员国对其能力的判断。

中方与格林斯潘的接触，发生在几个月前。6月16日，王毅在北京会见她。

她介绍了竞选主张，强调联合国需要改革，更加聚焦和平、发展和未来，并重申坚定奉行一个中国原则。

中方对其阐述给予积极评价，尤其提到她对全球南方国家的理解。

同时，中方提出秘书长应当恪守宪章、能力出众、公道正派、履职担当。

这些要求说明，中方关注候选人能否维护联合国权威，能否认真对待发展中国家的利益。

美国关注的重点，则更加突出机构改革和职责调整。

美国常驻联合国代表沃尔兹希望联合国更集中于和平与安全，减少机构重复和行政负担。

他也对增加候选人持开放态度，强调最终应选择最合适的人选。

从这些主张看，各方讨论由谁出任时，也在讨论联合国未来应当优先做什么。

和平安全事务如何推进，发展工作如何安排，预算如何使用，都可能影响对候选人的接受程度。

这是理解当前分歧的一个重要角度。

格林斯潘本人也支持裁减冗余岗位、减少机构重复工作。

她同时强调，仅仅压缩成本不足以改善联合国，需要提高履行职责的能力。

改革的争议因此更加具体：减少多少开支是一项问题，调整之后还能完成哪些任务，同样需要回答。

包括法国在内，五个常任理事国都掌握着影响推荐结果的权力。

任何候选人想获得任命，都必须继续争取不同国家的接受。

几次投票的领先优势，只能证明已经获得的支持程度，无法替代后续协调。

三、年底临近，接下来更难轻易定论

古特雷斯的第二个任期将在2026年12月31日结束，下一任秘书长预计于2027年1月1日履职。

从10月下旬算起，留给遴选和交接的时间只有两个多月，拖延越久，后续安排就越紧张。

拉美人选受到关注，女性候选人也承载着更高期待。

联合国成立八十多年来，历任秘书长均为男性。

格林斯潘如果当选，将成为首位女性秘书长，这让她的竞选具有额外的历史意义。

区域代表性和性别期待，需要通过成员国协商转化为支持。

它们能推动讨论，最终仍须满足安理会推荐和联大任命的程序要求。

格林斯潘要继续前进，最迫切的任务依然是争取改变现有反对意见。

第七轮意向投票预计将在随后一周举行，并继续采用分色选票。

下一轮最值得关注的，是她能否保持现有支持，以及常任理事国劝阻票会不会减少。

支持票增加当然有利，反对立场松动同样关键。

新的候选人也可能加入。

既有热门人选迟迟无法形成共识，会给其他人提供争取支持的机会。

不过，新人需要在有限时间内说明主张、建立信任、协调不同国家的关切，难度并不会自动降低。

格林斯潘如今拥有的是领先位置。

要成为下一任秘书长，她还需要让这种领先转化为安理会能够接受的推荐结果。

两张常任理事国劝阻票是否改变，其他候选人能否扩大支持，决定着这场遴选接下来的走向。