日本失去的30年，仅仅是因为广场协议吗？

刚看到一个新闻，根据国际货币基金组织（IMF）10月12日公布的最新预测，2027年日本名义GDP可能同时被印度和英国超越，从世界第4位跌至第6位。

为什么日本排名不断下降？

一方面，印度经济快速增长，英国的增长预期也高于日本。另一方面，日元长期疲软，以美元计算的日本GDP自然受到影响。

但是这也让人唏嘘不已，曾经的世界老二，30年前有多强？

30年前的日本可以说是如日中天，在汽车、半导体、家电等领域打得美国节节败退，人均GDP已经超过美国，GDP总量也有超越美国的趋势。当时美国社会充满了对于日本的恐惧和敌意，这是真正能够威胁到他们地位的对手。

但这一切，都因为广场协议戛然而止。

不过毁掉日本的，绝不仅仅是广场协议。

二战后的日本经济非常像社会主义国家，政府直接给企业下达生产指令。虽说不是强制执行，也不是国有企业，但是如果不执行就不批贷款、不发营业执照，所以其实相当于强制执行了。

日本银行放贷也有跟中国一样的“窗口指导”，直接明示应该给哪些企业多贷款，来扶持特定行业。

日本出台法律限制国民境外消费，希望将更多钱花在本国。

当时日本有三个问题，这是社会主义国家普遍存在的问题。

第一个问题是特别依赖政府指导。这在发展初期是有用的，优先发展特点产业。但是在工业体系建成后，这套体系就不够高效了，市场经济才是更好的选择。

第二个问题是日本抑制本国消费。那么必然更加依赖出口，一旦出口受阻则经济就会出现大问题。

第三个问题是终身雇佣制造成的效率低下。日本的“忠”文化导致企业不能随意解雇员工，这也造成生产力低下，大量人员混日子，劳动生产率在G7（美国为首的7个西方发达国家联盟）中排名倒数第一。

这时候广场协议来了，大意是美国为了促进自己出口，要求德国、日本、英国、法国货币升值，美元贬值了就有利于出口了，毕竟相当于美国货便宜了。

1985年达成协议，之后两年日元对美元涨了两倍多。

其实广场协议本身没有啥问题，甚至当时日本国民也是想提高日元汇率的，这样以美元计价的话日本GDP可以提高，日本国际地位就能提升，国民去外国消费和投资也更划算。

包括看出口数据，即使日元升值产品性价比下降，但是日本的出口几乎没有减少，日本的产品即使变贵了一点，但还是性价比很高的存在。

真正有问题的，是之后日本政府各种愚蠢的政策。

第一个愚蠢的政策是大幅降低利率，开闸放水。

日本央行贴现利率从6%降到2.5%，社会上一下子充满了大量的廉价日元。

钱都会去到能够快速增值的地方，制造业太慢了，所以日元都去到了股市和房市。

日本住宅价格在1986-1990年涨了接近3倍，房地产市值超过了美国，东京最核心区域房价每平米超过6万美元。

无独有偶，日本股票指数在1986-1990年也涨了接近3倍。

第二个愚蠢的政策是又大幅提高利率，强行刺破泡沫，经济硬着陆。

1989-1990年，短短一年间央行就把利率从2.5%提升到6%，市场上的日元一下子就突然没有了。

这样强行提高利率的结果就是，市场上大家都不愿意借日元了，导致流动性枯竭，房子和股票没人接盘，然后一下子暴跌。

日本股市1990年崩盘，房价1991年崩盘，之后便是GDP长达多年的停滞不前。

第三个愚蠢的政策是强行给僵尸企业贷款。

1990年日本出现危机后，政府强行给很多无法存活的企业贷款，仅仅是不想让国民失业。

给僵尸企业贷款一个坏处是银行会形成大量坏账。

其实无法给社会带来效应的企业破产是一件好事情，这样就不用再占据社会资源，国家不用再贷款，员工也能去更好的企业发光发热。

但是日本的文化就是这样，一个资本主义国家却有着大锅饭的思想，企业不能开除员工，政府也不能让企业倒闭，不然就不给选票。

大家有没有想过，广场协议美国坑的是四个国家，除了日本还有德国、法国、英国，为啥其他几个国家没有出现日本的情况？

所以，日本失去的30年，广场协议仅仅是一个导火线，如果政府处理得好是可以把冲击降到微乎其微的。

但是日本在1990年之前突然大幅降息，释放大量货币，推高泡沫。在1990年后突然大幅加息，强行刺破泡沫，导致市场信心不足，所有资产价格大幅跳水。在出现经济危机后又强行救助僵尸企业，造成大量社会资源的浪费。

金融的目的就是将资源引导到最需要它的地方，使得社会价值最大化。日本政府倒好，直接反过来了，造成社会价值最小化。

可以说是日本政府的骚操作，亲手毁掉了日本。

当然，除此以外日本还有很多天然无解的问题。

首先最大的问题无疑就是人口问题。

日本现在65岁以上老人占比达到了近30%，现在日本很多老人仍然在上班，甚至有的公司为了节省成本专门雇佣大量老年人。并且这一数字完全没有下降趋势，预计2040年将达到35%。

目前日本依旧是低欲望社会，社会比较压抑，年轻人很多都躺平了。

年轻人躺平也是有原因的，他们就是这次经济危机的受害者。因为企业不解雇老员工，并且经济萧条无法诞生新兴企业，所以他们要想获得个人发展比老一辈难多了。

并且因为日本的“忠”文化，无法随意解雇员工，所以现在日本企业干脆不招正式员工了，直接招聘临时工，这样就能随时解雇。

第二个问题是日本长期通货紧缩，并且钱都在老年人手里，大家都不消费。

在出口的辉煌不再后，日本也没有办法有效刺激内需。

日本一直是通缩的状态，也就是一个商品今年卖1000，明年可能就只卖900，这样大家都成为了等等党，消费意愿下降。

企业卖不出商品，只有降薪裁员，大家没钱了只能进一步缩减消费，造成恶性循环。

日本的财富大量存在于老年人手里，平均60岁以上家庭储蓄超过130万人民币，但是老年人又没有那么多的消费需求，也导致日本财富的浪费，利用率低下。

第三个问题是日本对于女性就业的歧视。

根据《全球性别差距报告2020》显示，日本男女平等指数在153个国家中排名121位，在所有发达国家中垫底。

日本对于女性的认知就是家庭主妇，如果有妻子出去工作，大家就会对丈夫指指点点，觉得这丈夫没本事。

东京大学女生比例只有不到20%，看来日本人还是认为女性读书是没用的，应该回家相夫教子。

最后我稍微提一句，日本当初发生的事情，现在在中国也在上演。针对上面我列出来的几条，大家可以一一对照看下。

所以我很喜欢研究1990年之后的日本，因为真的很有借鉴意义。不管是对于我们的生活，还是投资来说，“以日为鉴”都能帮助我们做出更好的决策。

我的知识星球《谭谈财经》，内容包括：

（1）金融、房产、时政、职场和社会思考等领域的深度思考，由于面向私域，所以并非”删减版“

（2）高价值学习资料，包括研报、电子书籍等（基本面研究，适合长线）

（3）一些我觉得有可能发酵的上市公司段子（当下热点，适合短线）

（4）每日最新各类有价值的金融数据、政策动向简评

（5）大家的问答，主要覆盖房产、投资、生活，集思广益、提升认知