文丨关品方
1949年全国政治协商会议在北京召开,筹备建国。国歌选定采用《义勇军进行曲》。歌词是否沿用?当年有核心争议。争论焦点是要不要修改“中华民族到了最危险的时候”这句歌词。
主张修改原文一方(李立三、郭沫若,歌词作者田汉本人也倾向修改)认为新中国即将成立,大局已定,全国解放指日可待,这句抗战时期的话语和当下的形势不符,认为应当更换新歌词、适配新时代。
![]()
主张保留原文一方(张奚若、梁思成、黄炎培、周恩来、毛泽东)认为这首歌是历史产物,保留原词才有震撼人心的感染力。虽然国内大局已取得解放胜利,但外部仍有帝国主义包围威胁,要居安思危,不忘安全风险,不宜随便改动。
当年的民主协商气氛和谐友善,大家畅所欲言。9月27日,政协全体会议作出决议:在正式国歌制定出来之前,暂以《义勇军进行曲》为代国歌,沿用全部原有歌词。
主张保留原词代表人物的核心论点有几个层面:
1.历史价值不可替代:《义勇军进行曲》诞生于民族危亡的抗战年代,承载全民族救亡图存的共同记忆,是人民用鲜血凝聚出来的歌曲,改动原词就会抹掉它厚重的历史意义。
2.居安思危的现实警示:虽然国内解放战争基本胜利、新中国即将成立,但当时国际环境严峻,帝国主义的威胁并未消失,国家安全仍存危机。“中华民族到了最危险的时候”不是特指过去,而是提醒国人不能松懈、常怀警惕。
3.艺术感染力难以复刻:原词、原曲浑然一体,情绪激昂、铿锵有力,改动词句很容易破坏歌曲本身的气势、节奏与感染力,新写的歌词很难达到这种效果。
4.群众基础深厚:这首歌早已在全国军民广泛传唱,深入人心,大家熟悉、认同,更换歌词不利于凝聚人心。
总而言之,不改歌词既是尊重历史,也是警示后人;艺术结晶不容轻易改动、群众感情应当高度尊重。
9月25日晚,中南海丰泽园召开座谈会,为两天后的政协大会做准备。根据相关报导,周恩来原话有两个版本:“用旧的歌词,这样才能鼓动情感。修改了唱起来就不会有那种感情了。”,“这首歌在抗战中起过巨大的鼓舞作用,尽管新中国成立了,但今后还可能有战争,我们还要居安思危。”毛泽东原话:“我国人民经过艰苦斗争虽然全国快解放了,但还是受帝国主义的包围,不能忘记帝国主义对我国的压迫。我们要争取中国完全独立、解放,还要进行艰苦卓绝的斗争,所以还是保持原有歌词好。大家认为以《义勇军进行曲》做国歌最好,意见比较一致,我看就这样定下来吧!”,“改还是要改,但旧的还是要。”笔者的理解,毛主席的意思是,将来条件成熟可以另写正式国歌,但眼下应先保留这首代国歌的原歌词。当时座谈的记录整理稿是权威党史文献收录的口述笔录,不是正式书面发言稿,但意思是清楚的。
毛主席和周总理的高瞻远瞩,可谓无人能及。建国70多年后,如今新时代变乱交织,中华民族仍处在最危险的时候,敌对势力亡我之心不死,军国主义现正死灰复燃,台湾问题仍未早日解决,远方战火威胁国家安全,军事科技引发军备竞赛。我们需要对国歌的曲调和歌词在中华民族新的征途上有深刻的严肃认识,民间不宜对国歌进行二次创作。香港特区年轻人应对《中华人民共和国国歌法》(全国性法律),2017年列入《基本法》附件三)和本地立法的《国歌条例》(2020年6月12日生效)有正确理解,作为国家安全教育的重要构成部分。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.