广东
作品声明：内容取材于网络
新枪还没捂热乎，现在又要把M7换了，开始升级成 M8，美军自己都吐槽，不要再折腾了，直接上M78吧，一键直达奥特曼的快乐老家。
M7是去年5月份才完成的定型，也就是说，它的存续时间只有一年半。其实不管换成 M几，都没有多大意义，这个枪族本身就是美军高层一拍脑门的结果。美国的“未来枪族计划”一点都不未来，有人怀疑这个项目之所以能立项，大概率是几名参加过越战的老兵干的，而且他们对 M14抱有好感。
2015年时，海外服役的美国底层士兵抱怨，他们的 M4步枪射程远远不够。在阿富汗，山头与山头之间的距离很远，塔利班老兵抱着PKM当步枪使，在600米以上的距离对美军进行火力压制，很多美军趴在岩石后面不敢露头，手上的枪只能听个响，完全够不到对面山头的塔利班。5.56毫米子弹在400米距离上的性能还不错，弹道笔直，再远一点就不行了，因为子弹轻，存速性能不好，简直是迎风尿湿鞋。
从这个时候开始，美军高层就动脑筋想更换新步枪了，一开始设想用6.5毫米子弹，后来变成了6.8毫米。其实这个时候美军根本就不用换子弹，阿富汗塔利班能够抱着 PKM，美军就不能使用通用机枪吗？还是嫌弃太重，在山区不好移动呢？多配几个布莱克的事，非要搞的这么复杂。为了这一特殊场景，更换整个步枪系统，不是为了捞油水没人信
还有一种说法是，M4的北约标准弹，在100米距离上穿透不了从中国民间几百美元购买的防弹衣。美国人大概对中国防弹衣的生产成本没有正确认知，六七百美元，国内一些厂家能够上碳化硼插板。5.56毫米子弹穿不了，6.8毫米子弹也不行，这种说法完全不靠谱。
有一点可以肯定，就是整个M7枪族，包括那挺 M250机枪和集成了激光测距弹道解算的豪华火控瞄准系统，价格要远比M4贵。他们都是为山区远距离射击而准备的，在2021年，美军开始撤出阿富汗，现在面对伊朗和胡塞，美军也不敢下场，这款枪的使用场景基本没了。
M7装备部队之后，引来了底层美军的大量吐槽。这玩意儿就是一个铁疙瘩，毛病太多，空枪重3.8千克，比我国的191标准版重了0.5千克。插上一个满弹的弹匣，再加上消音器和普通瞄具，M7的重量是5.4千克，简直吓人。在美国军工人员看来，造出来的枪只要比PKM轻不少就行了，步枪去和人家通用机枪比重量，输有输的赢法。
西格绍尔公司在生产这款步枪时，品控把握得也不好。给美军供应的手枪也是一样，不把底层美军当人看。手枪走火、步枪浮置枪管能扳弯。为了提高子弹初速，这款6.8X51毫米的子弹膛压非常高，这就导致枪管寿命严重不足，使用镀铬膛线也只能顶2000发，而现在各国的主流步枪，枪管寿命最起码要超过20000发。还有黄铜壳钢底子弹，在抽壳时，黄铜顶不住压力会产生弯折，导致抛壳不顺畅。总之小毛病非常多，美军这一次更换 M8估计就是对这些小毛病进行修改。
M8通过采用缩短枪管、在机匣上增加减重切削工序、优化枪管轮廓等方式，将枪管由13英寸缩短至11英寸，全枪长度也相应缩短，提升了在狭窄空间和载具内的操控性。消音器也缩短了1英寸，这让M8 的空枪重量降至约 3.3 千克。弹匣容量再加5发，提升火力持续性，核心的战力6.8毫米子弹以及M157火控系统都没有换。
据说M8下机匣与 M7是通用的，这样就可以利用原来的 M7，再换一个好枪管就行。从这点上来看，M8的研发还是不错的，终于能够省一点钱了。
就作战性能而言，没有多大意义。M7刚出来时，美国军方和西格绍尔公司应该都花了营销费的，满世界吹他们定义了下一代步枪。其实现在的步枪，在战场上发挥的作用并不大，它已经成为了士兵个人的防卫武器。俄乌战场上90%的伤亡是由火炮和无人机造成的，剩下10%左右的伤亡则是由手雷、地雷、导弹造成的，只有2%~3%是士兵之间刚枪造成的伤亡。
其实美军之前的班组火力已经足够，根本不需要在轻武器上瞎折腾。把有限的经费，用在野战防空以及火炮升级项目上才是明智的选择。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
