比赵少康"有骨气"！被搜查后，吴子嘉展现决绝姿态，或将绝食抗议

大家好，我是墨忆。

10月22日上午，新竹地检署检察官指挥调查局人员北上，直扑台北市《美丽岛电子报》办公室和董事长吴子嘉的住处，查扣证物，把人带回侦讯。

检方全程低调，只肯说一句与近期事件有关。当天下午，吴子嘉发声明，措辞硬到底：司法追杀、打压言论，绝食已经开始，要交保就拒绝。

离11月28日投票只剩一个多月，这一下偏偏落在正在揭弊的人头上。是依法办案，还是借司法开路？

七年前教赖清德绝食的人，如今自己绝食，对象还是民进党。事情怎么就一步步走到了这一步？

时间点太巧，检方又太安静

先说时间账。11月28日投票，今天10月22日，只剩一个多月。吴子嘉这阵子在忙什么？他咬着民进党新竹县长参选人郑朝方不放，从土地变更吵到选举经费，10月11日还在新竹湖口的乡亲面前，一口气抖出郑家五项土地争议，放话说五十万份传单都印好了。这边攻势正猛，那边搜查就来了。时间点巧不巧，明眼人都看得明白。

再看这场行动的姿势。案子是新竹地检署办的，人却是跑到台北搜的，办公室、住处两头同时动手，查扣证物，人带走侦讯。跨县市这么大阵仗，检方对外却低调得反常，只丢下一句与近期事件有关，连案由都捂着。

检方后来补了一句：吴子嘉涉嫌违反选举罢免法，案子还在侦办，按侦查不公开原则，也就是细节暂时不能对外讲。等于又把话收了回去。可越是这种先动手、后解释的做派，越让人浮想联翩。

吴子嘉当天下午就把话说绝了。他在脸书粉专"董事长开讲"发声明，说自己遭郑朝方家族以"意图使人不当选"提告，遭受司法追杀迫害，这是拿司法打压言论自由。声明写得明明白白：绝食已经开始，真要交保，他拒绝。当晚的节目，他也去不成了。

国民党团也坐不住，公开批评这是司法迫害言论自由，等于把"绿色恐怖"四个字又摆上台面。到这一步，这场搜查早就超出了两个人的官司，成了整个岛内舆论都在争着解读的大事。

这还没完。吴子嘉手里还攥着一张牌，就是《美丽岛电子报》的民调。岛内政论节目请嘉宾，常把他的名字挂在民调专家前面。检调搜的不只是他的办公室，等于把一家天天出数字的民调机构也卷了进来。往后它出的数字还有人信吗？这一层，才是很多同行最担心的。涉案的标签一旦贴上，解释的成本就大了。就算最后查无实据，选战的黄金时间也已经耗光了。

替民进党管过钱的人，反目起来最要命

很多人不知道，吴子嘉曾经是替民进党管钱的人。他1953年出生，今年73岁，当过民进党财务长，干过环球电视董事长、中钢董事，在"美丽岛系"里是排得上号的人物。管过钱的人反目，知道的料最多，这是吴子嘉最让对手忌惮的地方。

反目的转折点，在2019年。那年2月，民进党台北市党部决议开除他的党籍，理由之一是《美丽岛电子报》发布不利于民进党的民调。到2021年10月，民进党中评会正式开铡，列出七大罪状，24年党龄一笔勾销。七大罪状里有一条特别有意思：他曾经和赵少康、张亚中、罗智强一起开记者会分析两岸情势。也就是说，跟蓝营的人同过台，也算一条罪。

开除党籍不但没让他闭嘴，反而让他的批评越来越猛。他批赖清德一天到晚搞内斗，骂赖清德是民进党的票房毒药，岛内媒体给他起了个外号，叫"反赖大炮"。

今年九合一，他干脆公开站到蓝营一边，新北挺李四川，高雄挺柯志恩，新竹县挺徐欣莹。一个曾经替民进党管钱的人，如今成了民进党最头疼的对手。

新竹县这场仗，民进党看得特别重。岛内舆论普遍分析，新竹县蓝白没有合作，民进党把这里当成翻盘的重点县市。郑朝方对上徐欣莹，胜负难料，偏偏吴子嘉天天在直播里讲郑家的土地问题。从至善庄园用地到神去村土地变更，他一场一场地讲，郑家哪里扛得住这种舆论压力。

郑朝方阵营的反击来得也直接。8月底，郑朝方就委任律师到新竹地检署按铃提告，罪名是"意图使人不当选"加上妨害名誉。一个多月后，检调就上门了。中间隔着的，正是吴子嘉攻势最猛的一个月。官司是郑朝方告的，搜查是检方主导的，这里面的分寸，值得细品。

同是被告，两个人两种活法

说到这儿，就得提赵少康了。这两位都是反绿阵营里的老面孔，也都尝过司法找上门的滋味，可两个人的反应，完全是两个路子。

今年1月，赵少康因为去年大罢免投票时两次把选票亮出来给人看，被台北地方法院判了拘役55天，得易科罚金，缓刑两年，另须向公库支付新台币5万元。

案子刚被起诉那会儿，赵少康开记者会喊非常错愕，说整件事很奇怪，强调自己全程配合。判决下来之后，他在新书发表会上说，要不要干脆去关55天，他还要跟律师商量。报道还说，他承认把票亮出来就是不对。

吴子嘉呢？检调一上门，他当天就定性成司法追杀，绝食、拒交保，一步不让。一个被判了刑还在琢磨要不要坐牢，一个还没定罪就先把自己豁出去绝食。号称战斗蓝的赵少康，跟真敢把自己豁出去的吴子嘉放在一起，谁配得上"战斗"两个字，读者自然看得出来。

有人会说，赵少康亮票本来就是犯法，认罚不冤。这话没错。可政治人物面对司法，姿态本身就是信号。赵少康走的是配合、认错、走程序的路子，吴子嘉走的是死磕到底的路子。

两种选择谈不上对错，可在岛内舆论普遍质疑办案挑人、挑时候的氛围里，敢不敢硬到底，直接决定对手忌惮你几分。

绝食这一招，吴子嘉也不是头一回提。2019年，他在政论节目上给赖清德支招，说对付蔡英文唯一一招就是绝食，国际人权组织会介入，蔡英文的心脏会撑不住。去年4月国民党多个党部遭搜查的时候，他又放话，说这事要是落到他身上，他就坐下来不走，再来就是绝食。今天，这些话全应验在自己身上。说到做到四个字在政坛有多重分量，这次算是给出了答案。

更有意思的是，本月上旬，吴子嘉还在节目里骂过赵少康，说赵少康替民进党台北市长参选人沈伯洋造势，帮着对手打自己人。两人同属反绿阵营，近来的步调却完全不一致。这大概也是"高下立判"四个字最现实的注脚。

后记

案子最后怎么走，要看检方手里的料硬不硬。可有一笔账已经算明白：吴子嘉73岁了，绝食能撑几天谁也说不准，但他已经让"民进党用司法收拾揭弊者"这个说法，在舆论场上稳稳站住了脚。

选举可以输，司法信用输不起。今天搜的是吴子嘉，明天被噤声的可能是任何人。这才是这场搜查最扎心的地方。