年轻人不爱交养老金怎么办？专家反问：他们不养老吗？不能只顾眼前

文|大 何

“年轻人不爱交养老金怎么办？”

去年3月25日，在2025年博鳌亚洲论坛年会上，原中国银保监会主席郭树清面对媒体提问时回答，“年轻人不养老吗？要考虑长远，不能只顾眼前。”

专家这句话我觉得没问题，只不过仍掩盖不住那股浓重的“爹味”，

给人一种：交养老金是年轻人未来养老的最优之选，个人没有理由将之拒绝。

但这个回答也透露出另外一层含义，就是年轻人不爱交养老金已经成为一个越来越普遍的现象了，以至于专家对于这个问题第一反应不是反驳，而是提出“语重心长”的建议。

虽然年轻人不愿缴社保，已经是一个半公开的秘密了，但很少有人把他放到台面上来讲。

按郭主席的意思，年轻人不爱交养老金，是因为目光短浅，只顾眼前。

但老话说得好，人无远虑，必有近忧。

若一个人不考虑长远，那他必有当下的苦楚。

年轻人不愿意交养老金的一个重要原因，是社保真的越来越贵了。

年年涨价，工资的涨幅赶不上社保的涨幅了。

2023年北京企业职工的社保缴费基数下限涨到6326元，而19年时，这个数据是是3613元。四年涨幅75.09%。

上海2023年的缴费下限同比提升12.12%，7310元，全国第一。

讲真上海起码四成就业人员的月薪都未必达能达到这个水平，社保缴费基数已经高于工资了。

这个表中唯一不合理的存在是深圳，每个月最低缴费基数才2360？

我核查了一下数据没有出错，深圳作为特区，之前一直就是养老金缴费的洼地，吸引了很多年轻人，但是在全国普涨的大环境下，深圳也做不到独善其身。

据官方公告，从2024年1月1日开始，深圳社保缴费最低标准将从2360元调整至3523元，涨幅约49%。

到了24年下半年，又涨了一波，调整至4492元。

如果按从2360涨到4492来算，这意味着缴纳基数一年直接上涨了190%。

越来越贵的社保，也让年轻人“穷明白”了。

但贵就贵吧，至少也是为了以后有个体面的养老生活。

但如果这种期望一旦被打破了，那就不要怪年轻人参与的积极性不高了。

前央行行长周小川指出，养老金缺口压力正层层传导至年轻一代身上，“现在上有老下有小的年轻人觉得即使劳动再多，也很难买房、结婚、养孩子，干脆直接躺平”。

一般来说，现在的打工仔辛苦工作，把一部分劳动成果贡献出来交社保，就是希望以后老了能有保障。

可要是发现自己的付出没有换来应有的保障，他们心里就会很不平衡。

从行为经济学的角度看，这种不平衡会让他们觉得努力工作也没什么用，慢慢地工作积极性就没了，甚至可能会消极怠工躺平了。

在我看来，与其说是年轻人放弃社保，我反而觉得是现在的养老金制度抛弃了年轻人。

中国现行养老保险制度是＂现收现付＂模式。

当前工作人员缴纳的社保费不是真正进入个人账户，而是直接用于发放同期退休人员的养老金。

这样的做法最早源于上世纪社保制度刚建立之初，当时已有大量老人退休多年但未缴纳过费用，只能由政府财政全额补贴。

随后这一临时性举措却沿袭下来，成为制度性弊端。

这种现收现付模式导致了两个重大问题：

一是年轻人质疑自己将来是否能获得同等养老金待遇，对制度公平性存疑；

二是人口老龄化加剧，少子化加重，抚养比持续攀升，缴费职工的社保负担将越来越重。这些都是导致年轻人不愿缴费的重要原因。

而回到现实层面，当下的进城打工的农村青年（农二代）可能面临着最为严峻的养老困局：

既要承担现收现付制下"养别人父母"的义务，又要扛起传统孝道"养自己父母"的责任，最后还得为注定无依的晚年提前储蓄。

这里不得不提一下养老金制度另一个被人诟病的地方——双轨制。

根据《中国劳动统计年鉴》，21年的平均养老金，城乡居民养老是191元、企业职工是3047元、机关事业单位是6484元。

他们在大城市缴纳的养老保险养着城里退休老人，

自己留守老家的父母却只能靠每月百来块基础养老金和子女接济度日；

更揪心的是，当他们看着空荡荡的养老金账户和断崖式下跌的新生儿数据，已经清醒意识到未来养老根本指望不上这个系统。

而讽刺的是，那些拿着上万元退休金的体制内老人，很多年轻时也没交过养老保险，靠着"shi同缴费"政策坐享其成。

而真正在田地里缴了半辈子"农业税"的老农民，反被指责"没资格领养老金"。

这种代际剥削和城乡割裂，就像让马拉松选手背着沙袋追赶开跑车的对手，跑得越努力，差距反而越拉越大。

其实大家都很明白是怎么回事，自己每个月缴纳1000多的社保，家里的父母才领100多块钱，想想就不对劲。

多交的900多居然是在养别人的父母？

那么，为什么要给别人做嫁衣裳呢？

现在的年轻人不爱交养老金，反映的不是当代年轻人的短视，而是严重的焦虑。

35岁找工作嫌老，65岁退休嫌早。

本来现在就就业难，房价高，竞争大，压力大，这几年经济又不行，工作不固定，收入不稳定。

所以，现在的年轻人除了 婚不育不买房外，现在还多了不冲动消费和不交社保。

多存钱和不婚不房不育一样，都不利于整体，但却常常是个体的优选。

年轻人穷明白了，这样的玩法我不参与了，交钱给别人用就算了，还要上调各项费用，于是干脆不交社保了。

其实静下心来想想，年轻人放弃社保注重眼前，并不是对人生失去信心，而是对现有规则的悲观。

如何缓解这种悲观和焦虑的情绪，是社会、企业、以及规则制定者都要好好考虑的问题。

我认为政府和决策者必须勇于直面现实，正视年轻人的诉求和权益诉求。

制度设计要坚持公平正义，避免延续＂有利可图的权宜之计＂而带来新的代际矛盾。

但是改革就会触动固有的利益格局，这股阻力能顺利克服嘛？

想起一位伟人说过的话：触动利益往往比触及灵魂还难。但是，再深的水我们也得蹚，因为别无选择，它关乎国家的命运、民族的前途。这需要勇气、智慧、韧性。

全文完，感谢阅读，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞和“推荐”吧。