北京
NHL联盟平均扑救率已经跌到.892。本赛季打了一百五十多场，这个数字还在往下走。而上赛季是.896，联盟平均扑救率上一次低于.900，要追溯到三十多年前的1996年。
从2015-16赛季开始的十个赛季，联盟平均扑救率一路是：.915、.913、.912、.910、.910、.908、.907、.904、.903、.900。看上去总该触底了，结果上赛季直接掉到.896。门将明明越来越强，扑救率却在反向走，原因不是单一的。
射手变准了，门将却变得可预测
门将群体早就放弃了“随便怎么挡一下把球弄出去”的思路，转而建立起一套网内结构：站得大、封住中路，等于告诉射手——你能把球打进上角，那球就归你。很多年里射手没这个准头，门将靠少送大礼把扑救率拉了上去。可这套结构也让门将变成了“陪练”：射手知道你会出现在哪个封堵位置，几乎不用抬头就知道该怎么打。与此同时，联盟一直在限制门将装备尺寸；2000年代初一体式球杆出现后，这一代球员从小握着它长大，杆身越来越弹、射门越来越准。门将说“你能打进就给你”，射手真的开始打进了。
射门怎么统计，也变了
过去射门由场边一个人凭感觉记录，“那看着像一脚射门”就记上。不同球馆记的射门数差别很大，有的记录员手特别松，有的还会偏向主队。什么算射门本来就难界定：明显打偏的不该算，门柱和横梁也不算，可球是不是先蹭到了门将？一堆人挤在门前，球到底有没有到网前？都很难说。但随着体育博彩被接受，这些就不能再错了——有人真金白银押射门总数、押扑救数、押球员个人射门数。场外工作人员如今会翻看录像确认每一脚射门是否成立，赛后还要再筛一遍。一些五年前、十年前会被记上的射门，现在会因为被封堵、打中门柱或明显偏出而被划掉。
教练终于重视控球，低威胁射门消失
门将专家史蒂夫·瓦利凯特通过他的公司 Clear Sight Analytics 解释过，低威胁射门尝试已经明显消亡。过去“没有糟糕的射门”被当成信条，边路带球被逼住也要往门里扔一脚，可六十英尺外打一脚基本等于把球还给对手。这类球几乎不进，还不如回撤拖延、往防守队员身后送个小球逼对方转身，至少能争一个二分之一球。而按瓦利凯特的说法，这些低威胁射门对门将找节奏很关键，像比赛里的热身，尤其开局阶段能让他们保持手感。
低威胁射门没了，射门总数跟着降。过去五个完整赛季，门将场均面对的射门数是：31.4、31.1、30.1、28.1、27.6。本赛季是27.1，是有记录以来单赛季最低，最接近的是1998年的27.3。分析师们发现，在进攻区待得越久的球队往往赢得越多，对“控球”的评估也更细了——你在进攻区拿着球本身就有价值，也许你没进球，但对手同样没机会。门将太可靠，远射等于失误，于是球队宁可等更好的机会。
掩护更多，原因有两个
如果非要从远处打门，门前没人基本是浪费。门将的接球能力堪比棒球内野金手套，阅读比赛极强，从任何距离看清来球，扑救率都高得离谱。所以现在更刻意地往门前堆人，就是要挡掉门将的视线。另一面是比赛越来越看重技术型、能滑能参与进攻的后卫。过去的三组后卫多少是德里安·哈彻的廉价版，如今不少人成了斯科特·尼德迈尔的“平替版”：更轻，更愿意插上参与出球。今天的后卫更偏向这一面，不太愿意单纯卡位、带着狠劲防守；加上现在也不能像当年那样用下背部横杆把人放倒，门前成了身体对抗没那么吓人的地方，强壮的前锋能待得住。结果就是门将看到的球更少、更晚，反弹球和门前混战变多，而这些恰恰是高命中率的机会。
这个位置比以往任何时候都难打：球队不再远射，而是持球等待，要的是高质量机会，往往还带着门前 traffic；一旦出手，射手真能打进。新的数据如“超出预期的扑救数”正在帮人更准地评判门将，理论上会考虑门将所处的环境——身后是不是一支总送出单刀、传球后射门和高危机会的球队。所以下次看到自家门将的扑救率是.895，不必太慌：三十多年没见过这种数字，但按今天的标准，你看到的可能就是个相当不错的门将。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
