4人在美国餐厅大吃$130美元霸王餐！移民店主一怒之下做了这件事，警方却坐不住了

猜你爱看

在北美开过餐厅的人，大概都想过一个问题：如果一桌客人把饭吃得干干净净，起身就跑，你该怎么办？

追出去，可能发生冲突；报警，不一定能追回损失；把监控画面发到网上找人，又可能带来误认、骚扰甚至隐私争议。

怀俄明州一家移民经营的小餐馆，就遇上了这样的难题。

图片来自dailymail，版权属于原作者

前菜、主菜、甜点全吃完，4个人同时起身

事情发生在怀俄明州Casper一家名叫Sweet Zoey的地中海餐厅。这不是一家大型连锁餐厅，而是一间当地人熟悉的社区小店，菜单上有烤肉、鹰嘴豆泥、特色面包以及店主亲手制作的果仁蜜饼。

图片来自googlemap，版权属于原作者

今年5月的一个午餐时段，4名顾客走进店里。两名成年人带着两个年轻人，像是正常的一家四口。

4人坐下后并没有少点，前菜、饮料、主菜和甜点一样不少，最后账单达到约130美元。用餐过程中似乎也没有出现明显异常，没有人投诉饭菜或服务，也没有人表示忘记带钱包。

图片来自dailymail，版权属于原作者

他们把端上桌的食物全部吃完了。

随后，奇怪的一幕发生了。4个人几乎在同一时间站起来，一起朝门口走去。刚开始看起来只是普通离店，直到大门打开，几个人突然跑向停在外面的汽车。

等员工反应过来，这桌客人已经不见了！只剩下一张无人支付的130美元账单。

店主Zoey Aldahash后来回忆，他们把前菜、饮料、主菜和甜点全部吃完，随后同时站起来，走到门口后一起跑了。在她看来，这很难用忘记结账来解释。

上次报警没结果，这一次她决定自己找人

遭遇逃单后，Zoey没有首先联系警方，而是调出店内监控，将4名顾客的画面发布到餐厅Facebook，请社区居民帮忙辨认。

她在帖子中写道，4名顾客当天在Sweet Zoey吃喝了约130美元，随后没有付款便离开。对一家社区小餐馆而言，那不只是几盘食物，还包括食材、人工、账单以及整个团队的劳动。

她也给对方留了一点余地：如果这只是一场误会，希望他们能够主动联系餐厅，把事情解决。

图片来自facebook，版权属于原作者

Zoey为什么没有把监控交给警方？

因为这已经不是Sweet Zoey第一次遭遇霸王餐。

2024年，曾有另外5名顾客来到餐厅，每个人都点了多份主菜，吃完后没有付钱便离开。那一次，Zoey选择报警。

按照她的说法，报案后，她曾多次询问案件进展，却没有得到进一步消息，事情最终不了了之。

所以第二次遇到同样的事情时，她不想再重复上次的过程。她告诉当地媒体，上一次报警没有解决问题，也没有得到帮助，因此这一次，她决定直接依靠社区寻找涉事者。

照片一发逃单者没找到，店主的做法先吵翻了

Zoey的帖子很快引来大量关注。

不少当地居民支持她公开监控。有人认为，既然敢吃完饭集体逃跑，就应该承担被认出的后果；还有人建议把照片转发到更多社区群组，提醒其他餐厅留意。

但另一部分网友发现，画面中的两名顾客看起来年龄不大，可能还是未成年人。

支持店主的人认为，如果年轻人参与逃单，也不能因此免于承担责任。尤其是当他们可能跟着成年人一起行动时，更让人担心大人究竟在给孩子作出什么示范。

反对公开照片的人则认为，在警方尚未调查、4人身份也没有确认的情况下，把疑似未成年人的正脸放到社交媒体，可能引发误认和网络围攻。如果照片脱离原有背景继续传播，无关人员也可能受到骚扰。

一名自称曾做过经理和企业主的网友建议，店主应该先报警，而不是直接把可能涉及孩子的照片发到Facebook。

Casper警察局随后也通过当地媒体作出回应。警方发言人Rebekah Ladd表示，社交媒体有时确实能够提供线索，但也可能造成不实指控、身份误认和骚扰；如果画面中可能涉及未成年人，商家尤其需要谨慎。

警方认为，在逃单调查刚刚开始时，直接公开相关人员的照片，通常不是最合适的第一步。

需要说明的是，这次警方并没有处罚Zoey，也没有向她发出正式警告，这只是通过媒体作出的一项风险提醒。

不过，这番话仍让不少网友感到不平：店主上一次选择报警，事情没有结果；这一次决定自己找人，却又被提醒维权方式可能越界。

截至最新公开报道，4人的身份仍未得到确认，那张130美元的账单也没有人回来支付。餐厅原帖的评论目前已经关闭。

对这名移民店主来说，130美元不只是一桌饭

130美元对一家大型连锁餐厅而言，或许只是一笔很小的经营损失。但Sweet Zoey背后，并不是拥有上千家门店的餐饮集团。

图片来自cowboystatedaily，版权属于原作者

Zoey来自伊拉克，原本是一名建筑工程师。来到怀俄明州后，她没有立即开餐厅。她最早的生意，只是一盘自己制作的果仁蜜饼。

Zoey把家里传下来的做法带到美国，先通过Facebook和农夫市场少量售卖。没想到，甜点几乎每次都会卖完，顾客不断问她什么时候可以多做一些。

订单越来越多后，她开始增加鹰嘴豆泥、特色面包和其他中东菜肴。从自家厨房到租用商业厨房，再搬进更大的经营场地，她一点点把一盘甜点做成了一门生意。

她的店还曾获得当地2019至2020年度商业奖项。2022年，Sweet Zoey终于搬进如今这间可以提供完整堂食服务的餐厅。

所以，当Zoey说那130美元不是几盘食物时，很多餐饮从业者都能够理解。

顾客看到的只是一张账单，店主承担的却是食材、人工、水电和房租。对于许多从零开始的移民小商户而言，每一桌生意背后，都是自己和员工投入的时间。

图片来自cowboystatedaily，版权属于原作者

有人吃完就跑，也有人愿意替他们买单

争议之外，事情也出现了一个让Zoey意外的转折。

一位当地顾客在评论区表示，如果那4个人始终不回来，自己愿意拿出65美元，替餐厅承担一半损失。还有报道称，另一名顾客愿意补齐整张账单。

这些人没有吃那顿饭，也和逃单者没有任何关系。他们只是觉得，一家社区小餐馆不应该独自承受这笔损失。

Zoey形容自己的心情，有时不知道应该哭，还是应该笑。

图片来自cowboystatedaily，版权属于原作者

有人吃完一桌食物，毫无负担地转身跑掉；也有素不相识的人，因为心疼一家小店，愿意替别人留下的账单买单。这张130美元的账单，最终也不再只是一次普通的逃单。

当地警方称，Casper每年大约收到20至30起餐厅逃单报告，但实际数字可能更多，因为一些商家认为金额不大、处理困难，最后并不会报警。

对很多在北美经营餐厅的人来说，类似的两难并不陌生：让员工追出去，可能发生冲突；报警，不一定能够追回损失；公开监控，又可能带来身份误认和隐私争议。

对于从一盘果仁蜜饼开始创业的Zoey来说，这130美元至今没有追回。

图片来自dailymail，版权属于原作者

但她的经历，也把许多小商户都可能面对的难题摆到了所有人面前：

如果有人吃完饭拔腿就跑，而上一次报警又没有结果，店主究竟应该怎样保护自己？

如果你在北美经营餐厅，遇到同样的事情，会选择报警、公开监控，还是只能把这笔钱算进经营损失？

本文由北美省钱快报小编整理，图片及信息来自dailymail，版权属于原作者。本文不代表本公众号立场，未经许可不得擅自转载，否则将追究责任。

THE END

编辑：Yu

这事儿你怎么看