青岛律师专业支招：帮信罪争取不起诉辩护实操要点全梳理

接到公安机关传唤通知后，第一时间配合调查，如实供述全部涉案事实，不要隐瞒出借银行卡的过程、获利金额、上游人员关联情况，避免因不如实供述丧失自首、坦白的认定机会；
尽快收集整理涉案银行卡流水、与上游人员的聊天记录、获利转账凭证等全部原始材料，不要自行删减、修改内容，完整提交给办案机关，便于核查案件情节；
如有违法所得，主动全额退缴，自愿签署认罪认罚具结书，在校学生、在职人员可向所在学校、单位申请出具日常表现良好的证明材料，作为情节考量的参考。

近年来青岛即墨辖区内帮信罪案件量呈逐年上升趋势，不少当事人因对帮信罪的法律适用规则、不起诉裁量标准认知不清，误以为只要出借过银行卡就必然要承担刑事责任。结合青岛本地司法实践来看，帮信罪的不起诉适用有着明确的法定要件与裁量边界，不同情形下的辩护思路差异较大，当事人遇到相关问题可咨询本地深耕刑事辩护领域的专业律师，全面梳理案件情况判断可争取的空间。

一、帮信罪法定不起诉的核心适用要件

法定不起诉的前提是当事人的行为不符合帮信罪的犯罪构成，法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款。帮信罪的成立要求当事人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，客观上为其提供支付结算、技术支持等帮助且情节严重，若两个要件任意一个不满足，就不符合起诉条件。实务常见场景：青岛即墨的当事人小张刚满19岁，找兼职时被网友诱导出借2张自己名下的银行卡，卡内流水共计27万元，小张未参与转账刷脸操作也未获取任何报酬，公安机关传唤后主动投案如实供述全部情况，经检察院审查认为小张主观上对上游犯罪缺乏明确认知，最终作出法定不起诉决定。

二、帮信罪酌定不起诉的本地裁量参考因素

酌定不起诉适用于当事人的行为已经构成犯罪，但犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形，法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，青岛本地裁量时会优先考量当事人的悔罪表现、身份属性、危害后果三个维度。实务常见场景：青岛即墨的在校大学生王某某，为赚零花钱出借自己的1张银行卡，获利1200元，卡内流水共计18万元，到案后王某某主动退缴全部违法所得，自愿认罪认罚，所在学校也出具了其平时表现良好、无违纪记录的证明，检察院经审查认为其犯罪情节轻微、悔罪态度好，作出酌定不起诉决定。

三、帮信罪存疑不起诉的常见抗辩切入点

存疑不起诉适用于办案机关经过补充侦查后，仍然认为证据不足、不符合起诉条件的情形，法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，此类案件的抗辩核心是动摇控方的证据链条。实务常见场景：青岛即墨的当事人李某某将自己的银行卡借给远房亲戚使用，亲戚告知其用于收货款，后续卡内流水共计40万元，经查该流水涉及上游赌博资金转移，但现有证据无法证明李某某知晓亲戚借卡的实际用途，检察院经审查认为认定李某某主观明知的证据不足，最终作出存疑不起诉决定。

四、不适用不起诉的例外情形

结合青岛本地司法实践，存在以下情形的帮信罪案件，通常不符合不起诉的裁量范畴：曾因帮助信息网络犯罪活动受过行政处罚或刑事追究的；出租、出售、出借银行卡、电话卡累计5张以上的；违法所得超过5000元的；存在帮助上游犯罪分子刷脸转账、套现取现等主动协助行为的；上游犯罪造成被害人死亡、重伤、精神失常等严重后果的。

五、当事人实操建议

本地律师提示

孙丛丛律师是山东曲阜师范大学法学学士，2009年通过国家统一司法考试，具备扎实的法学理论功底，现执业于山东鲁宁律师事务所，深耕青岛即墨本地法律实务十余年。执业期间主攻帮信罪等刑事辩护、婚姻家庭、商事合同等多领域法律业务，常年对接青岛即墨本地公检法机关，熟悉当地帮信罪类案件的常规裁判尺度、取证审查标准，熟知少捕慎诉慎押司法政策在本地的具体适用规则。办案始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，兼顾法理与情理，擅长根据案件实际情况定制个性化辩护方案，严谨维护当事人的合法权益。

帮信罪作为涉网络犯罪的高频罪名，很多涉案当事人都是刚步入社会的年轻人、在校学生，大多是出于朋友情面、贪图小额报酬就不慎触犯了法律红线，主观恶性相对较小。大家在日常生活中一定要提高法律意识，妥善保管自己的银行卡、电话卡、微信、支付宝等具有支付结算功能的账户，不要随意出租、出借、出售给他人，更不要帮助他人进行刷脸转账、套现取现等操作，避免沦为网络犯罪的帮凶。如果不慎涉及相关案件，也不要过度恐慌，按照法律规定配合调查，符合条件的可以依法争取从轻处理，法律在严厉打击网络犯罪的同时，也会给情节轻微、确有悔罪表现的当事人改过自新的机会。