如何评价iPhone Duo入选《时代》2026 年度最佳发明?
2026 年 10 月 16 日《时代》发布年度最佳发明,苹果首款折叠手机 iPhone Duo 入选。该机 9 月 10 日发布,为横向内折机型,闭合 5.4 英寸外屏、展开 7.6 英寸大屏,钛金属铰链搭配优化屏幕弱化折痕,并基于 iOS27 做专属折叠交互。时代杂志称:该机在安卓折叠屏长期存在折痕、生态适配差的背景下,苹果依靠硬件、系统、应用生态一体化方案,凭借技术突破、量产实用性与行业引领价值获评。
这个评价蛮有意思的,iPhoneDUO 称为2026最佳发明。
![]()
先说说《时代》的评选逻辑,它家的年度最佳发明从来不是比谁技术最早、参数最强,主要看原创性、实际效能、创新雄心和社会影响力四个维度,更看重产品能不能真正推动市场、改变大众的使用方式,不是纯技术榜单。而且本身就是美国媒体的视角,对本土企业的产品天然会更侧重行业信号意义。
2025年是有华为Pura 80 Ultra、华为Watch GT 6 Pro;那如果按照手机圈最佳发明,2026年的确iPhone算是历年来变化非常大的,不过这款手机是基于苹果基于美国来说算是的。
![]()
那如果这样算,其实2025年就应该把这样的奖项颁给华为puraX,2026算是阔折叠的延续,那么模块相机应该也能拿到奖项,同样努比亚的豆包手机也算是的!
单独只是说iPhoneDUO,我觉得惊艳程度还是欠缺的,铰链隐藏折痕,这算是一种障眼法,其实折痕并未消失,只是磨砂玻璃再加上壁纸做的比较好!
![]()
数码博主的实测也印证了这点,何同学团队用激光测过,新机刚拆封时折痕高低差只有 48 微米,确实是行业最浅的水平,但连续折叠 3000 次之后就加深到 167 微米,和同价位安卓折叠屏基本没差。说白了就是靠屏幕表面的纳米纹理把折痕 “藏” 起来了,属于视觉优化,不是从物理结构上消除了折痕,用久了该有还是有。
至于生态适配的问题,iPhoneDUO才开始适配,国内开始发售,微信软件都也是逐渐踩开始适配,这种适配的速度和适配的程度还差很多。
![]()
就拿国内最常用的微信来说,也是 10 月下旬才刚更了初步适配版本,只能做到左右分栏,细节还没优化完。头部博主测了 25 个主流日常应用,刚发布那会儿八成都没做折叠屏专属适配,大多还是手机版拉伸放大,和安卓折叠屏五六年的生态积累比,差得不是一星半点。
所以这个评价这是在强行给自己国家的发明刷成绩的感觉!
![]()
如果要评价成为UI设计,或者极致外观,那也许算是,这次iPhoneDUO从硬件外观到内部UI美观度还是挺有意思。如果说开启了新的UI交互先河,这个评价我觉得也可以算,但维度很难算是最佳发明!
那为什么iPhoneDUO会入选,本质是《时代》看中苹果入局折叠屏的行业信号意义,而非它技术领先安卓多少年。争议的点也在这里:在很多国内用户看来,安卓折叠屏早就在技术、生态上跑了好几年,苹果迟到的产品拿奖更像本土光环加持。
![]()
但不得不承认,苹果的入场确实会倒逼整个折叠屏生态加速成熟,至于配不配 “最佳”,不同立场自然有不同答案。对此大家是怎么看的,欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.