一件挺让人无语的事儿,最近网络上各种声音在怂恿大家要取消英语主科,说什么“学习外语等于丢脸”,甚至把不懂、不学、不用世界知识变成一种自豪。这种想法到底是怎么出来的?不少人干脆把拒绝和外界交流当作骨气,把放弃全球化工具包装成纯粹,听着就很奇怪。明明以前接触新东西、拓宽视野才叫努力,现在反而有人以闭塞为荣,谁能理解?
有意思的是,这帮倡导废除英语的人其实心里根本没底。他们会告诉你“我们不需要外面的知识,我们自己最厉害”。但仔细想想,这真不是简单的不懂,而是一种说不上来的狂妄——他们否认现代知识互联,也不认国际竞争的规则,更不会承认自己跟不上节奏。于是不断喊口号,给懒惰贴个标签,还把自己的落后美化得高大上。
![]()
问题来了,这样的观念正在悄悄影响下一代。以前学习外语被视作开挂人生,是好学生标配,但现在“躺平不学”反而能得到点赞。那些认真钻研能力的人会被嘲讽为崇洋媚外,不少青年都觉得只靠闭目塞听就是最高级的爱国。可这套逻辑下培养出来的人,会慢慢对真实世界失去兴趣,自信也变得特别虚。有点像“井底之蛙”,看不到别人的进步,自然也没动力向前。
说到国家为什么要设立英语主科,其实并不是为了让大家迷恋西方,相反是想打破国内那种封闭的自大氛围。历史上,中国吃亏就在于拒绝承认差距,不愿主动学习,总觉得天朝最强。不教外语,后果可能更严重——一群人彻底丧失与世界沟通的窗口,被困在自我强化的圈层里,一点纠错和对比能力都没有。
还有一点让人哭笑不得:这些热衷民族自信的人,其实正亲手掐断了真正自信的根。一个民族只有看过更大的世界、深知不足还敢追赶,才算是真正有底气。不敢比较,只能靠封闭幻想撑场面。这种自信一遇到真刀真枪,比拼技术或者舆论战,很容易就垮掉了。
当然,英语考试确实存在很多问题,比如应试压力大、内容冗余。不过优化教材是为了让大家更快了解世界,而不是直接关闭窗口。如果连基础工具都砍掉,那就等于自己伤自己,对吧?改进教育可以,让它更有效;但彻底废除这种工具,只会导致全社会退步,这两者之间差距太大。
那些高举爱国旗帜抵制英语课程的人,其实并不是关心教育,也不是担忧民族未来,他们只是借机会维护自己的优越感,同时误导别人,让“不学、不问、拒绝交流”成为所谓最顶级爱国行为。一旦全民陷入这种思路,无论科技还是经济,都可能停滞不前,因为真正的落后,从来不是缺钱缺设备,而是思想僵硬加上盲目的自负。
讲句现实的话,如果整个社会都习惯了靠封闭养自信,那么无知就变成标配,高傲也变得稀松平常。本来语言本身只是工具,却莫名其妙卷进了一场情绪战。如果继续这样发展下去,会不会真的出现一个“新生代”,既没谦卑,也无欲望进取,还看不到世界变化?这事儿,你怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.