当不成总统了？美国选举生变，奥巴马改变打法，特朗普恐被逼宫

10月24日，特朗普在佛罗里达州棕榈滩投了提前票。他以前长期质疑提前投票，这回自己先去投了。

这事放在平时算不上新闻，可我看这不是他改了主意，是他急了。一个总统亲自跑去投票站给自己的党拉票，他心里清楚，这次中期选举选的是国会议员，定的却是他本人后两年还能不能说了算。

标题问"当不成总统了"，我的理解不是他明天就得搬出白宫，而是他很可能提前变成一个挂名总统：法案推不动，提名过不了，隔三岔五就被国会叫去问话。在美国逼宫用不着动枪，众议院换了多数党，走正常程序就够他受的。

先看他的底子还剩多少。新华社援引路透社和益普索的联合民调，特朗普的支持率只剩31%，是他两届任期里最低的。

下滑从哪天开始也很清楚，今年2月底美以联手打伊朗之后，他的支持率就一路往下走。最扎心的是，68%的受访者不满意他的经济政策，自称共和党人的受访者里也有37%不满意。

自己人都在骂，这一点比民主党骂他更致命。再看选举的盘面。民主党在众议院只要净多拿三个席位就能夺回控制权，参议院多拿四席就能翻盘。

门槛这么低，特朗普的基本盘还在漏：福克斯新闻的民调显示，不属于MAGA阵营的共和党人里，有12%表示中期选举会投民主党。我觉得这12%很要紧，摇摆选区往往就差几个点，这部分人一松动，好几个席位就保不住了。

特朗普自己早就说过，输了中期选举，接下来就是弹劾。白宫的应对也看得出底气不足，白宫发言人把生活成本上涨的责任推给民主党。

我的经验是，一个执政团队在选前最后十天还在忙着甩锅，基本就是拿不出成绩了。民主党这一轮最狠的一招，是奥巴马换了打法。

10月24日他先后在俄亥俄州克利夫兰和密歇根州底特律给民主党候选人站台，这是他本轮中期选举第一次出来助选。他过去批评特朗普，话一般说得比较含蓄，这次是他近年来攻击特朗普最猛烈的一次。

移民、关税这些老题目他基本没多辩，直接说特朗普拿总统的位子捞钱，又拿白宫满屋子的金色装修挖苦他。我觉得这一招很老辣。

政策是论述题，你说关税保护工人，我说关税推高物价，吵到天亮谁也说服不了谁。人品是判断题，老百姓不用懂经济学，一听就有态度：自己加油、买菜越来越贵，总统却忙着往墙上贴金。

这种对比不用讲党派立场，中间选民最吃这一套。更厉害的是，奥巴马顺手把特朗普的战争牌也堵上了。

他在发言里把高物价直接归到特朗普打伊朗这件事上。等于先给选民打了预防针：你再打，大家先想到的是加油站的价格，不会是爱国热情。

他去的地方也有讲究，在克利夫兰是给Amy Acton和Sherrod Brown助选，俄亥俄这个参议院席位，正好卡在民主党翻盘必须拿下的那几个里。外面在打，家里也开始有人往外撤。

10月18日特朗普公开表态全力支持内塔尼亚胡，第二天副总统万斯就说自己不介入以色列政治，既不支持也不反对。同一次采访里，万斯还说2028年要不要参选他还没拿定主意。

一号人物刚喊完口号，二号人物就保持距离，这在特朗普身边不常见。在我看来，这就是逼宫的前兆。

共和党人都会算账，跟着一个支持率三成出头的总统一起沉下去不划算，先给自己留条退路才是正经事。中期选举要是输了，2028年的党内竞争马上就会摆上台面，谁先跟特朗普划清界限，谁就占了先机。

国内这条路越走越窄，特朗普手里还有对外强硬这张牌，问题是这张牌已经被别人的时间表绑住了。以色列明天就投票，央广网援引以媒的选前最后一轮民调，反内塔尼亚胡阵营预计拿到54席，执政阵营48席；艾森科特的政党21席，比利库德集团的19席还多。

新华社的判断是，两边都过不了半数，内塔尼亚胡可能以看守总理的身份留任。美国这边也没闲着。

新华社转述美媒，10月19日美国防长赫格塞思事先没有对外宣布就到了以色列，在停着美军加油机和战斗机的奥夫达空军基地见了内塔尼亚胡。同一天，内塔尼亚胡在电视上说，他已经给以军、摩萨德和军事情报局下了推翻伊朗政权的命令。

会谈地点放在停着加油机的跑道边上，用意不难猜。开打的时间表也已经被捅了出来。新华社援引《纽约时报》，美以军方已经制定计划，准备在11月中期选举之后再打伊朗；本月两军差不多已经准备就绪，是特朗普叫停了。我觉得这里最能看出问题。

特朗普要真觉得打仗能救选情，早就打了。他把日子往投票之后推，说明他自己也清楚，选前开战等于给自己的选票泼冷水。还有一层风险。

有专家提醒，以色列选举的结果可能打乱这套计划，内塔尼亚胡要是败选变成看守总理，就很难再发动战事。可特朗普偏偏放过狠话，说以色列要是选错了领导人，美国就得自己去对付伊朗。

一个超级大国把自己的中东政策押在别国的选票上，选错了还得自己上，这本身就是被动。经济账就更难算了。

10月23日伦敦12月交货的布伦特原油收在每桶116.72美元，是4月下旬以来最高的收盘价，起因是两艘想穿过霍尔木兹海峡南部的油轮触雷，船员弃船逃生。还没正式开打，油价就在一百一十美元以上了。

再来一轮大规模空袭，美国通胀往上走，美联储降息就没多少空间，这笔账最后还是落到选民的钱包上。伊朗也不是一打就服软。

新华社援引伊朗议长顾问的话，美国想在72小时内结束新一轮打击是幻想，伊朗的反击会更猛烈。伊朗还警告，局势升级的话，报复可能打到沙特的炼油设施、数据中心和海底网络电缆。

想靠一轮空袭逼伊朗签字、拿个外交成果回去救选情，我看不太现实。所以特朗普现在的处境是：不打，选情没有翻盘的机会；打了，油价马上让他吃苦头；拖到选后再打，那时候国会可能已经换了主人，民主党拿着调查权等着他，这一仗正好给他们添一个新的调查题目。

哪条路他都不好走。历史上也没有多少靠打仗救选情的例子。老布什打完海湾战争，支持率一度接近九成，第二年还是因为经济不好输给了克林顿。

小布什在2006年中期选举，伊拉克战争成了包袱，参众两院一起丢掉。1980年卡特被伊朗人质危机和油价拖垮，只干了一届。

打仗带来的爱国热情来得快去得也快，物价上涨的不满却是天天在攒。我的判断是，特朗普这一关不管打不打仗，都很难躲开被逼宫。

奥巴马把选举从"政策打分"变成了"人品公投"，堵死了他靠讲经济、讲边境翻身的路；万斯这样的党内人物开始跟他保持距离；对外动武的牌又被油价和以色列的选举时间卡住。三条路都不顺，挂名总统的风险一天比一天大。

对世界其他国家来说，这不是看热闹的事。一个在国内被掣肘的美国总统，对外政策往往更容易摇摆，今天喊打明天喊谈，盟友摸不清方向，对手也会趁机加码。

中东这一摊子事，各国都得提前做好防备。接下来几天的看点很集中：先看明天以色列的计票，内塔尼亚胡是继续当总理还是变成看守总理；再看11月3日美国两院归谁。

特朗普要是真丢了国会，他会不会孤注一掷？真要那样，霍尔木兹海峡的代价就不只是美国和以色列自己承担了，全世界加油的人、做生意的人都得跟着付钱。