邀你讨论：红三代贫困，政府是否应该给安排工作？

本文邀请大家讨论：红三代陷入贫困，政府是否应该给安排工作？

之所以会有这个问题，是因为看到了孙玉良的一篇文章。说实话，孙玉良这篇文章看得让人揪心。但是揪心是感性的，讨论问题却需要理性。

我的观点在本文后面呈现，大家可以看到。大家有什么观点，欢迎留言。

言归正传。孙玉良在文章里介绍了一个红三代生活困难、渴望有一份工作养家糊口的事。我看了全文，判断事情是真的，只不过孙玉良的一些说法值得商榷。

这个红三代叫陈海平，是河南省焦作市博爱县月山镇人。他爷爷叫陈万珍，1947年8月入伍，先后参加过解放战争和抗美援朝战争，作战勇敢，是模范党员，多次立功，1953年转业，1958年去世。

博爱县志记载了陈万珍的革命事迹：

博爱县志里还记录并说明，陈万珍是受到中央军委嘉奖的特等功臣：

陈万珍的英雄事迹，确凿无疑。陈海平是革命后代，确凿无疑。

孙玉良文章里没有讲到陈海平的父亲，应该是陈海平没有说，而这意味着陈海平父亲可能已经去世。

陈海平向孙玉良提供了两份部队在1997年给博爱县民政局的信，从中可知陈海平父亲、陈万珍之子叫陈世龙。

部队方面在信中请博爱县民政局根据政策对陈世龙给予生活上的照顾。

由此可知，陈海平父亲1997年年也曾因生活贫困，找到过部队请求帮助。

部队两份信函如下：

现在，到了陈海平这一代，生活仍然困难。是怎么样的贫困呢？据陈海平说：

1.他有脑梗后遗症，说话不清楚，偶尔发音标准，又偶尔口吃，想找一份合适的工作也找不到；

2.他的妻子做幼儿园保安，月薪只有1200元；

3.儿子本来成绩好，有望考个好大学，却“由于患病无力交学费休学一年耽误高考，找一个大专让孩子继续学习，困难时连餐费都东拼西凑维持让他学习”；

4.女儿在上幼儿园大班，每月餐费也是一笔硬支出。

这些情况如果属实，陈海平家里只靠着妻子1200元的收入支撑，确实非常困难。

据孙玉良文章里说，陈海平多次上访求助，他要求政府相关部门把“输血”扭转为“造血”，即给他安排一份合适的工作，靠劳动养活自己。

但显然未能如愿。从陈海平的话里，可以看出他有点情绪，说“对爷爷、爸爸的不值感到心寒”。

孙玉良对陈海平的不幸深表同情，真诚地安慰他，并对其不良情绪进行了正确引导，话说得很有水平。

应该说，孙玉良对陈海平说的这些话，还是非常理性的，客观公正。

但是，孙玉良在文章里说的一些话，我觉得却是理性不足，情绪有余。

在文章里，孙玉良指出了现行制度上的客观限制，使得陈海平作为红三代得不到照顾：一，陈海平的爷爷不是烈士；二，即便是烈士，也只优待到父母、配偶、未成年子女，孙辈不在优待范围内。

也就是说，烈士的孙辈都没有法定专项优待，和普通公民同等对待，更何况陈海平的爷爷不是烈士呢。

此外，还应该说明的是，所谓优待，优待内容多为抚恤金、医疗补助、低保、优抚补贴、困难帮扶，以及烈士子女在升学、就业招录时有部分政策倾斜，但不是无条件包分配工作。

这些，我认为孙玉良都应该很清楚的，但是，他在文章里却说了一些我认为非理性的话。

孙玉良说：

孙玉良总的意思，就是国家应该善待英雄之后，博爱县应该给陈海平安排一个合适的工作，不要让为国家流过血、立过功的英雄在九泉之下寒心。

我想大家都能够看出，孙玉良表达能力很强，说得很煽情。但是，冷静下来思量，他这些话却经不起推敲。

说到这里，必须声明一点，本人非常敬重陈海平爷爷陈万珍为国家做出的贡献，同情陈海平生活上的不幸，绝不反对孙玉良的善良愿望，只是想理性地讨论一下本文题目里面的问题，即：红三代陷入贫困，政府是否应该给安排工作？

我为什么说孙玉良的那些话经不起推敲呢？因为优抚是补偿先辈的牺牲，而不是给后代世袭工作，先辈的功绩值得铭记，但不能转化为后代的“就业特权”。

当孙玉良说出“英雄的余荫”这几个字的时候，我不知道他是怎么想的，这话怎么看都有点封建社会里“袭爵”的味道。请问，“英雄的余荫”该“荫”到多少代呢？请问，当年革命先辈流血、立功是为了自己的后代吗？

国家为什么对烈士遗属有优待？为什么把烈士遗属限定在父母、配偶、未成年子女？因为烈士牺牲了，无法为父母尽孝，无法对家庭尽责，无法对子女尽抚养义务，国家要代替烈士承担这些责任。

可是，到了红三代，他们有父母养育，国家就不应该再承担什么责任了。否则的话，国家要对烈士后人负责到多少代呢？如果代代都由国家负责过上好日子，岂不是成了封建社会里世袭那一套？

孙玉良呼吁博爱县政府相关部门：请你们“法外开恩”，“赐给”陈海平一份有稳定收入的工作行不行？

这话说得容易，说得动情，可是具体怎么操作？孙玉良能不能直接告诉博爱县政府把陈海平安排在哪个部门、哪个单位、哪个岗位？怎么个安排法？是临时工，还是有编制？工资开多少？

孙玉良说陈海平有劳动能力，也指出了“社区服务、公益协管、手工加工、定点帮扶车间”这些方面，但是，陈海平初中毕业，有脑梗后遗症（意味着有再发脑梗的高风险），而脑梗后遗症对肢体是有影响的。所以，陈海平这个身体，孙玉良能不能先说一下他到底可以干什么工作？

很明显，以陈海平的学历，他只能干体力活，但是干体力活他身体又不好。哪个单位都不会招一个病人，即便是环卫部门招一个扫大街的，也需要身体健康。

病人和残疾人不一样。有的单位在政策下愿意招残疾人，但不会有单位招病人。

因此，孙玉良显然只顾着煽情，却忽略了实际操作上的困难，即便政府有心安排，也安排不下去。可以说，陈海平的情况，连看大门的工作都干不了。

当然，关键还是上面说的，没有要求政府安排工作的道理，否则就突破了就业公平原则。如果只凭祖辈身份直接安置岗位，这违背就业公平，也违反人事制度。

实际上，红三代贫困，自然有相应的政策帮助，比如可以办理低保，这样不仅有低保金，医疗基本算是免费，孩子上学也有资助，而且一直能资助到大学毕业。

所以，我希望孙玉良能够理性一点，不要煽情，不要给博爱县施压舆论压力。

以上只是我的个人观点，大家有什么看法，欢迎留言讨论。