伊朗越打越猛，是谁在背后支持？不得不说，这就是大国博弈的残酷

美国中央司令部在9月8日发布消息称，美军摧毁了五艘伊朗原油运输船，原因是伊斯兰革命卫队在此前两天里两次用弹道导弹瞄准一艘美国海军军舰。伊朗当晚就做出回应，向约旦发射了一轮导弹，目标是美军执行空中任务所用的穆瓦法格·萨尔提空军基地。

约旦方面称，来袭的20枚弹道导弹中18枚被摧毁，2枚落在无人区，没有人员死亡。就在三天前，9月5日，美军刚刚因为革命卫队试图攻击一艘美国航母和一艘导弹驱逐舰，摧毁了三艘伊朗原油运输船。

美国一直说伊朗"已经被打垮了"，可伊朗的导弹还是一次次朝美国军舰飞过去。舰队在大海上不停移动，伊朗是怎么找到它们的？

美国舆论很快把矛头对准了俄罗斯和中国。这个说法不是现在才有。

3月31日，赫格塞思在五角大楼记者会上就说过，对于俄罗斯和中国，美方"清楚它们在做什么、做了什么、没做什么"，还说必要时会去应对、削弱，甚至正面对抗。当时美媒报道称，俄罗斯一直在向德黑兰提供该地区导弹打击所用的实时目标数据。

到了10月，又有美国官员对路透社说伊朗从中国获得了卫星定位情报。对此，中国外交部的回应很明确："中国一贯严格履行应尽的国际义务。我们反对借战事关联抹黑中国。"

7月有报道称中国要向伊朗提供肩扛式导弹，外交部同样回应，有关报道不符合事实，毫无根据，中方发挥的始终是促和止战的作用。最耐人寻味的是特朗普本人的态度。

俄罗斯援助伊朗的报道已经流传很久，他却一直轻描淡写，说俄罗斯给伊朗的支持很少，伊朗方面反而公开称赞与俄罗斯的关系。开战之初，大家最担心的就是局势升级。

好在到目前为止，冲突虽然升级了，范围还限于中东地区。问题在于，其他国家可能会像在世界其他地方那样，把这场冲突当成筹码来用。

更让人担忧的，是美国对伊朗实力的判断。负责中央司令部的布拉德·库珀海军上将说过，伊朗一次只能打出一两枚导弹。

5月他在国会作证时表示，美军一直在摧毁伊朗的弹道导弹，伊朗的能力已经被削弱。这和特朗普的说法差不多：伊朗军队已经被彻底消灭，军工基础也没了。

可现实并非如此。美国军方自己也承认，在最新一轮交火中，伊朗虽然没有打中美国舰艇，却差一点就击中了航母和其他军舰。

而按照官方说法，这场仗早在几个月前就结束了。这就带出两个问题。

一是特朗普反复宣称战争结束、伊朗已被摧毁，这种说法本身就站不住。二是美国军方的评估到底准不准，对伊朗的了解到底有多深。

伊朗现在还能打到约旦，还有可能和沙特开辟新战线，进而影响红海、苏伊士运河和石油运输，甚至可能把沙特卷入同也门胡塞武装的直接对抗。局势真的像华盛顿希望的那样在掌控之中吗？

很难让人放心。一位曾在美国众议院情报委员会任职的人士说得很透彻：乌克兰冲突以来，大家对战争形成了一个新认识，现在战场上真正起主导作用的，是不对称的廉价技术。

成群的无人机、小艇，大量又小又便宜的自主系统，都可以去攻击美国那些庞大、笨重、昂贵又脆弱的舰船。只要有一次打中，就可能是数百名美军官兵的伤亡。

没有明确的政策、目标和退出办法，在那里待得越久，风险就越大。伊朗人在这方面越来越熟练，因为他们和乌克兰人一样，是被形势逼出来的。

伊朗周边国家的反应也说明了一些问题。3月初，伊朗无人机击中了阿塞拜疆飞地纳希切万的机场，还在一所学校附近爆炸，造成四人受伤，阿利耶夫下令军队准备报复，进入最高级别动员状态。

当时很多人以为阿塞拜疆要参战，伊朗会腹背受敌。结果仅仅几天后，3月8日，伊朗总统佩泽希齐扬和阿利耶夫通了电话，否认伊朗与这次袭击有关，第二天阿塞拜疆就向伊朗送去了30吨人道主义物资，3月18日又送去第二批82吨。

阿塞拜疆最亲近的盟友是土耳其，而土耳其从一开始就反对这次袭击。邻国都明白唇亡齿寒的道理，没人愿意替美国去火中取栗。

说到底，这个坑是美国自己挖的。1990年海湾战争之后，美军在沙特大规模驻扎；2003年以后，美军在海湾的基地网络扩展到卡塔尔等国。

伊朗被塑造成地区"威胁"，美国就能以"保护盟友"为名长期驻军，牢牢掌控中东和石油美元。这是维持霸权必须付出的成本。

可是美国经济压力越来越大，俄乌冲突又迟迟收不了场，这笔账已经越来越难以承担，连欧洲都被要求分摊费用。撤出中东等于放弃霸权，于是美国选择动手，以为多年制裁之后的伊朗就像一间破屋子，一脚就能踹倒。

2月28日，美以联合空袭伊朗，最高领袖哈梅内伊遇害。如果那时宣布胜利、及时收手，美国或许还能全身而退。

可它选择不断往里添兵添油，结果越陷越深。特朗普曾承诺不再打对外战争，可他给出的参战理由一个也没有实现：伊朗的核问题没有解决，领导层没有瘫痪，军事能力没有被消灭，中东反而更加动荡。

伊朗却从这场仗里摸清了自己的筹码：它能卡住霍尔木兹海峡，能用无人机让更强大的对手动弹不得。就在10月20日，伊朗波斯湾海峡管理局还宣布将122艘船舶列入违规名单。

大国博弈就是这么残酷。俄乌冲突打了四年多，美国和欧洲一直在给乌克兰送钱送武器。

现在美国自己陷进伊朗，却要求别人不许插手，天下没有这么便宜的事。美国一边大喊北约出兵，一边隔三岔五指责中俄，不像是有担当的大国。

中国的态度一直很清楚：反对美以违反国际法对伊朗发动军事打击，主张通过政治外交途径解决问题，呼吁立即停止军事行动。面对别人挖的坑，中国的办法是把坑填平。

当年西方高喊低碳，中国把它变成了新能源产业的优势。七十多年前，美国打着联合国旗号把战火烧到鸭绿江边，刚刚成立一年的新中国毅然出兵，用实力告诉世界什么才是大国的样子。

那么，美国还有没有退路？这件事很难，而且越拖越难。

比较可行的方案，很像奥巴马当年推动、却因此饱受抨击的那条路：通过谈判把伊朗核计划限制住，让核查人员进入，把浓缩铀运出伊朗，先把核威胁放到一边，再处理代理武装和弹道导弹问题。第一步是先从冲突里抽身，谈出一个至少不比特朗普撕毁协议前更差的方案。

伊朗国内有大量焦躁不安的民众，经历了近五十年的统治后渴望改变，经济压力迟早会起作用。可从最新动向看，华盛顿想的恰恰相反。

据《纽约时报》10月21日报道，美以军方已经制定具体计划，准备在美国中期选举结束后恢复对伊朗的打击，部分美国军事规划人员认为，一场为期三天的高强度行动就足以重创伊朗经济。10月23日，特朗普在佛罗里达的竞选集会上也说，美国可能对伊朗再进行一次小规模军事行动。

以色列将于10月27日举行议会选举，美国中期选举定在11月3日，接下来几周会非常关键。最大的危险是美国继续升级，或者局势失控，最后不得不派地面部队。

伊拉克已经够难打了，伊朗只会更难。另一种可能是一直僵持下去，美国陷入又一场伴随着油价上涨和地区动荡的长期战争。

伊朗背后究竟有谁在支持，其实没那么重要。真正重要的是，美国要为自己挖的坑付出代价。

早点认清现实、早点收拾残局，对美国、对中东、对整个世界都更好。